Le risorse alieutiche


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

L'esaurimento delle attività di pesca minaccia gli stock ittici

La pesca eccessiva ha portato la percentuale di pericolo o impoverito da circa 10% in 1970 anni 24% in 2003. Per fermare questa tendenza, si creerebbe una rete globale di aree protette che coprono a 20 30% della superficie del mare.
Pesca in mare comincia a minacciare seriamente la biodiversità marina. Una parte significativa degli stock ittici e delle specie sono ora sovrasfruttati o in via di estinzione. Questa è la conclusione principale della relazione biennale della Food and Agriculture Organization (FAO), che è stato appena pubblicato a Roma.
Questo documento, che è il punto di riferimento mondiale per la valutazione degli stock ittici e la situazione di pesca, conferma la stagnazione del volume di pesci pescati in mare: in 2003, ha raggiunto 81 milioni di tonnellate (Mt), A livello equivalente di 1998 (80 Mt), ma inferiore al 2000 "picco" (87 Mt). Più seriamente, la relazione sottolinea che non vi è alcuna possibilità di espansione e che "nonostante le differenze locali, il potenziale globale di pesca di cattura marine sono state sfruttate appieno, in modo che più rigorosi piani di s ' necessaria per ricostituire gli stock depauperati e prevenire il declino di coloro che vengono sfruttati al massimo, o quasi al massimo delle loro potenzialità. "
In realtà, dal momento che 1975, pesca subisce un rovesciamento dello stato di grandi specie di pesci: "La percentuale di titoli con un potenziale di espansione è diminuito costantemente" (circa il 24% del totale), mentre sfruttamento eccessivo o stock esauriti è aumentato da circa 10% in 1970 anni 24% in 2003. Tra le dieci specie più catturate, sette sono considerati pienamente sfruttate o eccessivamente sfruttate: anchoveta peruviana, cilena sgombri jack, Pollock, acciughe giapponese, melù, capelin, Aringa.

rete protetta

Certo, la situazione varia zone di pesca. Il Pacifico è meno colpite rispetto al Atlantico o il Mediterraneo, che sono le principali specie, pienamente sfruttati o sovrasfruttati. Ma questo non cambia la conclusione generale della relazione della FAO. Dodici dei sedici regioni tagliare accettati dall'organizzazione internazionale, "il potenziale di pesca massimo è stato raggiunto ed è necessaria una gestione più prudente e restrittiva."
I fattori climatici non dovrebbero cambiare la situazione. Sappiamo che possono portare a bruschi cambiamenti - in un modo o nell'altro - alcuni molto grandi scorte, tra cui acciughe e sardine. Ma in caso di un uso eccessivo, in modo da fragilità delle scorte, "gli effetti del clima sulla pesca è esacerbata, come le popolazioni di pesci che le attività dipendenti diventano più vulnerabili alle dinamiche naturali dell'ambiente."
Una particolare preoccupazione è il pesce d'altura, il cui sfruttamento è aumentata in modo significativo negli ultimi dieci anni, mentre la conoscenza della biologia delle scorte disponibili e la metà della diversità sono ancora molto frammentarie.
Il pesce specchio atlantico, Oreos, Alfonsino rosso, bromurati e Cusk, Austromerluzzo e altri moridées merluzzo sono quindi tanto più minacciato che sono catturati in mare aperto, dove nessun regime giuridico non può controllare le operazioni.
Per proteggere la biodiversità marina, ma anche per permettere stock delle specie pescate a recuperare, una condizione necessaria per una pesca sostenibile, ecologisti riuniti all'ultimo Congresso Mondiale per i parchi (WPC), tenutasi a Durban nel mese di luglio 2003, raccomanda l'istituzione, da parte 2012, una rete globale di aree marine protette, di limitare o vietare la pesca a livello locale e attività ambientali aggressive. La loro raccomandazione: fare queste aree coprono un totale 20 30% a% nel riscaldamento della superficie del mare. In entrambi i casi a volte 40 60 l'attuale rete di aree marine protette.

"Guardiani del mare"

E 'questo obiettivo realistico dal punto di vista economico? quanto costerebbe la creazione e il mantenimento di una tale rete?
In un recente studio (PNAS giugno del 29 2004), una squadra inglese guidato da Andrew Balmford, ricercatore presso il Dipartimento di Zoologia dell'Università di Cambridge, ha tentato di stimare il costo della creazione di reti globali di aree protetta estensione e variabili.
Dall'analisi delle aree marine protette in corso, i ricercatori hanno prima identificato i principali fattori che regolano il costo della protezione per unità di superficie protetta, tenendo conto della sua distanza dalla costa e l'indice lo sviluppo economico locale. Sopra questa zona è piccola, vicino alla costa e dipendente da un paese ricco, e il costo della protezione per chilometro quadrato è alta.
I ricercatori hanno anche stimato i costi della tutela 20 30% all'area% dei mari del mondo in favorevoli e realistica condizioni coalescenza delle aree protette. Risultato: 5,4 7 a miliardi di dollari all'anno sono significativamente inferiori a quelli 15 30 miliardi di dollari utilizzati ogni anno per sovvenzionare la pesca. E la protezione dei 20 30% all'area% dei mari del mondo dovrebbe creare 830 000 a 1,1 milione di posti di lavoro a tempo pieno.
Un milione di "guardiani dei mari" faccia tre o quattro milioni di pescatori minacciati se 30% in superficie dell'oceano è fatto divieto di pesca. "Dobbiamo tenere a mente che, senza misure di protezione, è la stragrande maggioranza dei pescatori 12-15000000 corrente saranno senza lavoro nel prossimo decennio", dice Andrew Balmford.
Questi risultati mostrano che la conservazione degli ecosistemi marini e delle società che sfruttano richiede l'istituzione di aree protette non vietati l'accesso, permettendo lo sviluppo di attività sostenibili in mare, come l'ecoturismo e manutenzione della costa. Tali attività economiche alternative permetterebbe una conversione di una buona parte dei pescatori di tutti i paesi.

Il limite di 1 000 metri nel Mediterraneo

La pesca in acque profonde oltre 1 000 metri non dovrebbe essere sviluppato nel Mediterraneo, in una decisione adottata alla fine di febbraio a Roma dalla Commissione generale per la pesca nel Mediterraneo (CGPM), un organismo intergovernativo. Questa decisione, che dovrebbe entrare in vigore in quattro mesi se i membri hanno sollevato alcuna obiezione si basa su uno studio della biodiversità e della pesca condotto dalla World Conservation Union (IUCN) e il World Wildlife Fund la natura (WWF), che ha accolto questo progresso.
"Si tratta di una misura importante, il primo al mondo di questo genere. Si tratta di un passo significativo verso una pesca sostenibile nel Mediterraneo ", ha detto François Simard, Coordinatore del Programma Marino Globale di IUCN. L'esclusione di pesca a strascico al di là 1 000 metri dovrebbe proteggere specialmente gamberetti giovanile che trovano i loro vivai. Per IUCN, si tratta di una misura precauzionale in conformità con la Convenzione sulla diversità biologica.


commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *