Le risorse alieutiche

Condividi questo articolo con i tuoi amici:

L'esaurimento delle attività di pesca minaccia gli stock ittici

La pesca eccessiva ha portato la percentuale di pericolo o impoverito da circa 10% in 1970 anni 24% in 2003. Per fermare questa tendenza, si creerebbe una rete globale di aree protette che coprono a 20 30% della superficie del mare.
Pesca in mare comincia a minacciare seriamente la biodiversità marina. Una parte significativa degli stock ittici e delle specie sono ora sovrasfruttati o in via di estinzione. Questa è la conclusione principale della relazione biennale della Food and Agriculture Organization (FAO), che è stato appena pubblicato a Roma.
Questo documento, che è il riferimento mondiale per la valutazione degli stock ittici e della situazione della pesca, conferma la stagnazione del volume pescato nel mare: in 2003, ha raggiunto 81 milioni di tonnellate (Mt), una livello equivalente a quello di 1998 (80 Mt) ma molto inferiore al "picco" di 2000 (87 Mt). Più seriamente, la relazione sottolinea che non esiste alcuna possibilità di espansione e che "nonostante le differenze locali, il potenziale globale delle attività di cattura marina è stato pienamente sfruttato, impongono di ripristinare le scorte esaurite e di prevenire il declino di coloro che vengono sfruttati al massimo, o quasi al massimo, del loro potenziale ".
Infatti, dal 1975, pesca subisce un rovesciamento dello stato di grandi specie di pesci: "La percentuale di titoli con un potenziale di espansione è diminuito costantemente" (circa il 24% del totale), mentre le scorte sovrapposte o esaurite sono passate da circa 10% negli anni 1970 a 24% in 2003. Tra le dieci specie più catturate, sette sono considerati pienamente sfruttate o eccessivamente sfruttate: anchoveta peruviana, cilena sgombri jack, Pollock, acciughe giapponese, melù, capelin, Aringa.

rete protetta

La situazione varia a seconda della zona di pesca. Il Pacifico è meno influenzato dell'Atlantico o del Mediterraneo, che per la specie principale sono sfruttati o sfruttati in modo eccessivo. Ma ciò non modifica la conclusione globale del rapporto FAO. In dodici delle 16 regioni tagliate selezionate dall'organizzazione internazionale, "è stato raggiunto il massimo potenziale della pesca e è necessaria una maggiore cautela e una gestione restrittiva".
I fattori climatici non dovrebbero cambiare la situazione. Sappiamo che possono portare a variazioni improvvise - in una direzione o in un altro - in alcune scorte molto importanti, in particolare l'acciuga e le sardine. Tuttavia, in caso di sovra-sfruttamento e quindi di stock fragili, "gli effetti del clima sulla pesca sono esacerbati, poiché le popolazioni di pesci e le attività che dipendono da esse diventano più vulnerabili alle dinamiche naturali dell'ambiente".
Una particolare preoccupazione è il pesce d'altura, il cui sfruttamento è aumentata in modo significativo negli ultimi dieci anni, mentre la conoscenza della biologia delle scorte disponibili e la metà della diversità sono ancora molto frammentarie.
Il pesce specchio atlantico, Oreos, Alfonsino rosso, bromurati e Cusk, Austromerluzzo e altri moridées merluzzo sono quindi tanto più minacciato che sono catturati in mare aperto, dove nessun regime giuridico non può controllare le operazioni.
Per proteggere la biodiversità marina, ma anche per permettere stock delle specie pescate a recuperare, una condizione necessaria per una pesca sostenibile, ecologisti riuniti all'ultimo Congresso Mondiale per i parchi (WPC), tenutasi a Durban nel mese di luglio 2003, raccomanda l'istituzione, da parte 2012, una rete globale di aree marine protette, di limitare o vietare la pesca a livello locale e attività ambientali aggressive. La loro raccomandazione: fare queste aree coprono un totale 20 30% a% nel riscaldamento della superficie del mare. In entrambi i casi a volte 40 60 l'attuale rete di aree marine protette.

"Guardiani dei mari"

E 'questo obiettivo realistico dal punto di vista economico? quanto costerebbe la creazione e il mantenimento di una tale rete?
In un recente studio (PNAS giugno del 29 2004), una squadra inglese guidato da Andrew Balmford, ricercatore presso il Dipartimento di Zoologia dell'Università di Cambridge, ha tentato di stimare il costo della creazione di reti globali di aree protetta estensione e variabili.
Dall'analisi delle aree marine protette in corso, i ricercatori hanno prima identificato i principali fattori che regolano il costo della protezione per unità di superficie protetta, tenendo conto della sua distanza dalla costa e l'indice lo sviluppo economico locale. Sopra questa zona è piccola, vicino alla costa e dipendente da un paese ricco, e il costo della protezione per chilometro quadrato è alta.
I ricercatori hanno anche stimato i costi della tutela 20 30% all'area% dei mari del mondo in favorevoli e realistica condizioni coalescenza delle aree protette. Risultato: 5,4 7 a miliardi di dollari all'anno sono significativamente inferiori a quelli 15 30 miliardi di dollari utilizzati ogni anno per sovvenzionare la pesca. E la protezione dei 20 30% all'area% dei mari del mondo dovrebbe creare 830 000 a 1,1 milione di posti di lavoro a tempo pieno.
Un milione di "guardie marittime" rivolte a tre o quattro milioni di pescatori hanno minacciato se 30% sulla superficie degli oceani è vietata la pesca. "Bisogna tener presente che, senza misure di protezione, la stragrande maggioranza degli attuali 12 a 15 milioni di pescatori saranno privi di lavoro nel prossimo decennio", spiega Andrew Balmford.
Questi risultati mostrano che la conservazione degli ecosistemi marini e delle società che sfruttano richiede l'istituzione di aree protette non vietati l'accesso, permettendo lo sviluppo di attività sostenibili in mare, come l'ecoturismo e manutenzione della costa. Tali attività economiche alternative permetterebbe una conversione di una buona parte dei pescatori di tutti i paesi.

Il limite di 1 000 metri nel Mediterraneo

La pesca in acque profonde oltre 1 000 metri non dovrebbe essere sviluppato nel Mediterraneo, in una decisione adottata alla fine di febbraio a Roma dalla Commissione generale per la pesca nel Mediterraneo (CGPM), un organismo intergovernativo. Questa decisione, che dovrebbe entrare in vigore in quattro mesi se i membri hanno sollevato alcuna obiezione si basa su uno studio della biodiversità e della pesca condotto dalla World Conservation Union (IUCN) e il World Wildlife Fund la natura (WWF), che ha accolto questo progresso.
"Questa è una misura importante, la prima al mondo in questo genere. Questo è un passo significativo verso la pesca sostenibile nel Mediterraneo ", afferma François Simard, coordinatore del Programma mondiale marino IUCN. L'esclusione della pesca a strascico inferiore al di fuori dei misuratori 1 000 dovrebbe in particolare proteggere i giovanotti di gamberi che trovano lì i vivaisti. Per l'IUCN, questa è una misura precauzionale conforme alla Convenzione sulla diversità biologica.

commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *