Come l'inflazione 2

Condividi questo articolo con i tuoi amici:

Alcuni concetti di inflazione, moneta e della finanza ... (2 / 3)

Leggi parte 1

Parole chiave: soldi, costo, Friedman, Keynes, Chicago Boys,, Banca centrale, i tassi di interesse di riferimento della BCE monetari

voce 1er: lotta contro l'inflazione? Sì, ma quale?

Avete mai interessato a come la Banca centrale o nostri governi interpretati "inflazione" e misurati?

Se l'inflazione viene solitamente definita come un aumento sostenuto del livello generale dei prezzi (vale a dire il prezzo di tutto e vend- scambio -s'achète in una economia), in fatti, cifre di inflazione segnalate più volte dai media in realtà corrispondono ai "aumento dei prezzi al consumo." Così i prezzi di tutti i prodotti commercializzati non sono prese in considerazione. E sono accuratamente esclusi dal calcolo del prezzo che il forte si conosce l ' "investimento".

Riflettete bene lì: un consumatore, per definizione, il valore perdere nel tempo (non rivendere probabilmente più economico in un anno, al momento dell'acquisto), mentre gli investimenti è per definizione (o convenzione?) destinato per abbinare il contrario. Ma perché? Rispondo con una battuta: perché per alcuni sono ricchi, sono essenziali, mentre altri sono meno ricchi o poveri (Ricordate: per definizione, la ricchezza è relativo).

Partecipanti investirà (in un sistema che non è più l'eutanasia annuitants) più ricchi rispetto a quelli che mangiano solo! Questo doveva essere dimostrata.

Non si capisce il motivo per cui i prezzi degli immobili sono alle stelle e l'inflazione ufficiale non superi il famoso 2%? Non cercate oltre: il prezzo di acquisto delle abitazioni (nuovi o vecchi) non viene presa in considerazione l'inflazione! Normale, dicono gli economisti, che considerano questo investimento! O 55% dei francesi sono "proprietari" delle loro case (in realtà, spesso affittare il loro banchiere che ha prestato loro i soldi!). Improvvisamente, e fresco, la quota "Abitazione, acqua, elettricità, gas" si riduce a un filo nel calcolo di questa pseudo inflazione.

Volete sapere quanto in alto si è presa in considerazione? La risposta è sul sito di INSEE, clicca qui

Sì, se ti è capitato di passare per la casa, l'acqua, il vostro gas e la vostra energia elettrica, tutti insieme, più del 13,4% delle spese totali, quindi ... si dovrebbe iniziare ad ascoltare criticamente figure orecchio data l'inflazione ore JT 20. E soprattutto di non trarre conclusioni troppo fermo sulla portata del tuo ultimo aumento!

Nel numero di luglio 2879 2005 di molto grave rivista problemi economici, un articolo pubblicato originariamente su The Economist è stato intitolato semplicemente "La misura di inflazione rimane controverso." Controverso è una piccola parola! Abbiamo imparato che uno studio è stato condotto negli Stati Uniti da un economista di HSBC Bank, che colpisce ponderazione immobiliare di 30% dell'indice dei prezzi al consumo totale (rispetto al nostro 13,4 magro %). Risultato, l'inflazione è balzata al più 5,5% l'anno, sopra ... due volte il livello di inflazione ufficiale alle folle. Una leggera differenza! Naturalmente, posso immaginare che cosa sarebbe la cifra di inflazione se uno incorporato in aggiunta al prezzo di tutte le fianciers beni, in particolare i titoli e prodotti in ambito finanziario ...

Per questa interpretazione restrittiva di inflazione (con la I maiuscola), che esclude tutto ciò che di investimento (o supposto), non è senza conseguenze. Esclusione dei prezzi degli immobili, ma anche prezzi delle attività finanziarie (azioni, investimenti vari, prodotti finanziari, e ...) in un momento in cui la sfera finanziaria è diventato dominante non è un difetto: è un fascio ! E, ovviamente, una trave di sostegno del capitalismo finanziario corrente ... In altre parole: è (quasi) qualsiasi cosa!

Che ricorda anche l'articolo di problemi economici sopra citati:

"L'idea che le banche centrali dovrebbero seguire l'evoluzione dei prezzi delle attività oggi non data. In un libro intitolato "Il potere d'acquisto della moneta," l'economista americano Irving Fisher ha sostenuto in 1911 ... che i responsabili della politica monetaria dovrebbe fermare un indice dei prezzi sulla base di un ampio paniere di beni e servizi che comprendono anche finanziari e immobiliari. "

Così, dopo anni 95 1911, abbiamo timidamente primavera la questione di fare la maggior parte di tutti di non avvicinarsi a causa di una tale supposizione, il capitalismo moderno ancora non vuole più che non vi è quasi un secolo. La cosiddetta lotta contro l'inflazione polarizzato dalla misura corrente (intenzionale) è una vera e propria truffa che non osa dire il suo nome.

Come allora afferma l'articolo, l'idea di creare un tale indice dei prezzi implicitamente assumere da una Banca centrale (veramente indipendente, compresi i mercati finanziari e gli ambienti di "investitori") che l'aumento dei prezzi di tali attività, creando inflazione, potrebbe essere "dannoso". Ma questa inflazione non sembra preoccuparsi un po ', anche quelli che si proclamano indipendenti dei mercati finanziari. Ma sono davvero, culturalmente e personalmente? La presunta indipendenza degli audit finanziario delle imprese, come Arthur Andersen, non molto tempo resistito gli interessi clientelismo e si sovrappongono, anche nel caso Enron ...

Sì, ma non ... Perché c'è l'inflazione e l'inflazione, caro signore. Quella immobiliare sale al cielo o che Jean-Pierre Gaillard soffocato con gioia perché il CAC 40 25% salì 2005, questo non è l'inflazione! Beh, non male, non che uno, questo è un bene, il mio buon signore. Uno che fa annuitants non eutanasia ciò, e per una buona ragione: questo crea l'affitto!



La cattiva è quella che vede la gente comune, che ha fatto il grugnito e dei salari domanda aumenta per mantenere il potere d'acquisto. Questo è male, ti viene detto. Non insistere, è così, e finalmente capisce ...

2ieme controllo del punto della massa monetaria: Non mettere troppi soldi nell'economia, come in tutti i tempi e in tutti i luoghi, l'inflazione è di origine monetaria.

E 'sicuramente cose molto strane in aree come rigoroso e come gli scienziati presunti che le politiche economiche e monetarie. Prendiamo ad esempio la BCE. Lanciato ufficialmente nel 1998, aveva fissato un obiettivo (oltre a controllare l'inflazione sotto 2%, in condizioni come sappiamo) un'evoluzione programmata e imposta l'offerta di moneta, cioè, -dire la quantità di moneta in circolazione nella zona euro, secondo i precetti di Milton Friedman: crescente offerta di moneta di un valore costante e prevedibile, uguale al target di inflazione più l'obiettivo di crescita. Così è stato fissato l'obiettivo di crescere l'offerta di moneta (chiamato M3) di circa 4,5% su base annua (2 2% inflazione +% di crescita 0,5% + termine di correzione).

In 2005, mi ci sono voluti per andare a dare un'occhiata (certamente egli deve volere perché tutto questo non è molto pubblicizzata né comprensibile in un primo momento, è vero) sui dati nel campo. E indovinate abbiamo scoperto: in 2005, l'offerta di moneta è cresciuta in Europa quasi 8%.

caso isolato che dici? Nay. Perché dal suo lancio, mai un anno dico mai bene un anno, la BCE ha tenuto il suo obiettivo di 4,5%! Sempre sulla parte superiore, e non poco.

Il risultato della progressione teorica descritta in 1998, circa il 20 euro% "extra" che sono stati creati e messi in circolazione, quasi 1000 miliardi su una offerta di moneta totale di circa 6000 miliardi.

Leggi parte 3

Per saperne di più

- sito dell'autore
- Ciò che l'indice dei prezzi al consumo?
- Il sito web della Banca centrale europea


commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *