Investire per ridurre le bollette (2ieme parte)
Pompe di calore: sempre più attraente?
E 'inoltre possibile fornire un impianto di riscaldamento centralizzato a pavimento oa radiatori con pompa di calore (PAC). Questi dispositivi utilizzano il calore dell'aria o del suolo (anche basso) per riscaldare l'acqua del circuito. Una pompa di calore utilizza energia elettrica per il suo funzionamento ed è caratterizzata dal suo coefficiente di prestazione (COP), ovvero il rapporto tra l'energia termica prodotta e l'energia elettrica consumata.
Un COP di 3 significa che 1 kWh di elettricità fornisce 3 kWh di riscaldamento; in altre parole, che due terzi del tuo riscaldamento sono gratuiti (escluso l'investimento iniziale). Le pompe di calore più efficienti hanno un COP di circa 4,6. Per le pompe di calore acqua di falda, che utilizzano il calore del suolo mediante sensori interrati a 1 o 1,50 m, “deve essere disponibile almeno 1,50 m2 di terreno per m2 da riscaldare, ad esempio 180 m2 per sensori necessari per una casa di 120 m2 ”, avverte Gilles Walterspieler, dell'azienda Viessmann, un produttore.
L'investimento iniziale rappresentato da una pompa di calore è alto: conta, per una nuova casa di 120 mq, circa 2 euro: alla pompa di calore (circa 18000 euro) si devono aggiungere i pavimenti riscaldati (6 € / mq) e, per un modello per acque sotterranee, i sensori (000 euro), più la loro posizione sul campo (65 euro).
Un credito d'imposta di 50% della PAC.
Questa bolletta è tuttavia ridotta da un credito d'imposta del 50% sulla PAC (se il suo COP è almeno 3) e del 25% sui sensori (dal 2006), che pone il punteggio finale Circa 14200 euro (o 118 euro / m2). Riservata a lungo alle nuove costruzioni, è ora possibile l'installazione di una pompa di calore in sostituzione di una caldaia esistente, fornendo il riscaldamento a termosifoni (e non a pavimento). Occorre poi investire in una pompa “alta temperatura” (circa 10000 euro, più sensori e movimento terra).
Questi dispositivi richiedono competenze avanzate da parte dell'installatore: "Un'etichetta Qualipac dovrebbe vedere la luce nel 2006, ma nel frattempo bisogna fare affidamento sul passaparola", osserva Jean-Marie Carton.
Esistente e nuovo: gioca la carta solare per l'acqua calda.
Generalmente le caldaie producono acqua calda istantaneamente, il che è più economico di un bollitore mantenuto in temperatura (non c'è dispersione termica) ma meno confortevole, quindi non è possibile erogare due docce contemporaneamente. È quindi preferibile completare la caldaia con un serbatoio di capacità ridotta, da 50 (caldaia murale) a 100 litri (caldaia a pavimento), con un costo aggiuntivo da 500 a 1000 euro, piuttosto che garantire la produzione di acqua calda da un pallone elettrico indipendente. Altra scelta, nel nuovo come nell'esistente, l'installazione di un bollitore solare, che possa soddisfare, a seconda delle regioni, dal 50% al 70% del fabbisogno di acqua calda sanitaria (ACS), oltre a l'installazione corrente.
Per una famiglia di quattro persone, ci deve essere un sensore 4 2 m5 m2 e una palla 300 litri, tra euro 4500 5000 ed euro. Sarà dedotta a volte un finanziamento da parte della Regione, o il Dipartimento e, ancora, un credito d'imposta (% 50 da 2006). A seconda della regione e l'energia attualmente utilizzata per riscaldare l'acqua (energia elettrica, petrolio o gas), il tempo di ritorno di questo investimento è un anno 10 15 (7 10 ha anni se i prezzi dell'energia aumentano ancora 50 %). Si prega di notare, scaldacqua solare suscitare un grande interesse, con conseguenti ritardi posa che può essere lungo, e tende installatori gonfiare i prezzi.
I vantaggi dell'isolamento dall'esterno.
Con la scelta del riscaldamento economico, l'altro modo per ridurre le bollette energetiche è isolare l'edificio.
Se stai costruendo, opta invece per l'isolamento esterno. pareti, che protegge il materiale isolante dalle intemperie (solo il tetto rimane isolato dall'interno). "Un isolamento in polistirolo può essere rivestito con un semplice rivestimento, meno costoso di un rivestimento", indica Bruno Peuportier, ricercatore presso l'Ecole des mines de Paris. Il rivestimento (acciaio, alluminio, legno, pietra, ecc.) Rimane necessario con un isolamento come lana di vetro. Circa il doppio dell'isolamento interno, l'isolamento esterno è più efficace perché elimina i ponti termici, che causano perdite di energia (ad esempio, alla giunzione di pavimenti e facciate). Pertanto, l'isolamento esterno faciliterà, nelle nuove costruzioni, l'ottenimento del livello di prestazione richiesto da RT 2005. Evita inoltre la presenza di 15-20 cm di isolamento interno, che possono perdere fino a 4 o 5 m2 di superficie abitabile, osserva Marc Casamassima, dell'Agenzia per l'ambiente e la gestione dell'energia (Ademe).
D'altra parte, isolamento dall'esterno. di una costruzione esistente può incontrare vincoli architettonici e / o amministrativi (modifica la facciata e deve quindi essere oggetto di concessione edilizia) che potrebbero obbligare a isolare dall'interno. Come priorità isolare il tetto o, in caso di smarrimento dei sottotetti, il loro pavimento: “Possiamo utilizzare fino a 30 cm di isolamento nel sottotetto. Oltre a ciò, il guadagno è trascurabile ”, afferma Alain Bornarel. Calcolate circa 8 euro / m2, installazione inclusa, per lana minerale di 25 cm di spessore.
L'isolamento delle pareti è più costoso - da 10 a 15 € / m2 per 10 cm di lana minerale, più circa 250 euro / m2 di finiture - e coinvolge un cantiere significativo. "Per questo si può scegliere di isolare solo pareti scarsamente esposte, suggerisce Jean-Pierre Bosquet, presidente di Architectors, il risparmio di riscaldamento che ci si aspetta da questo lavoro e, di conseguenza, il loro tempo di ritorno è difficile. valutare. »Preferire l'isolamento convenzionale, lana di vetro e polistirolo, a materiali più sperimentali come la canapa e il lino, o l'isolamento sottile (10 mm), costituito da un assemblaggio di più strati di foglio di alluminio, questi sono più delicati per implementare e non sono soggetti a garanzie di qualità come la certificazione Acermi o DTU (documenti tecnici unificati) e pareri tecnici del Centro Scientifico e Tecnico per l'Edilizia (CSTB).
Infine, solo l'isolante tradizionale qualificarsi per il credito d'imposta (% 40 da 2006), a condizione che il contenitore è completato da oltre 2 anni.
Investire in vetrocamera di qualità.
Un'altra fonte di perdita di calore sono le finestre. Al posto dei doppi vetri tradizionali (chiamati 4-16-4, perché composti da due vetri trasparenti di 4 mm distanziati di 16 mm l'uno dall'altro), vetri isolanti rinforzati (VIR), detti anche "basso emissivi". “Con 0 ° C all'esterno, è di 5 ° C accanto a una finestra a vetro singolo, da 11 a 12 ° C con doppi vetri classici, 16 ° C con VIR, spiega Martine Olivier, responsabile prodotto a Saint-Gobain Glass, e anche intorno ai 17 ° C con un argon VIR. ”(Modelli in cui lo spazio tra i vetri è riempito di argon, più isolante dell'aria). Per il prezzo, una finestra in PVC a doppia anta 100 x 135 cm dotata di doppio vetro VIR plus argon costa 180 euro, contro i 140 euro di un modello classico.
Il costo aggiuntivo è quindi minimo, sia nella nuova costruzione che in quella esistente (oppure un cambio di finestra costa da 900 a 1000 euro per unità, lavori aggiuntivi e manodopera inclusi). Inoltre, nell'esistente, il prezzo del VIR può essere ridotto di un credito d'imposta (40% nel 2006; case con più di 2 anni). Come per l'isolamento delle pareti, l'entità dell'investimento e la difficoltà di stimare i risparmi che ne derivano possono portare alla sostituzione solo di alcune finestre. Sapendo che il vantaggio più evidente è il comfort della sistemazione. In inverno la soppressione della sensazione di freddo si avverte in prossimità di finestre scarsamente isolate che spesso favoriscono il riscaldamento più del necessario. In estate, questo isolamento rinforzato impedirà o limiterà l'uso di un condizionatore d'aria, che consuma elettricità.