Crescita, PIL e il consumo di energia: imposta sull'energia e un nuovo modello economico?


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

L'energia e crescita economica: UNA BREVE SINTESI! da Remi Guillet. 3ieme e ultima parte della tassa sull'energia.

leggere Parte 2ere.

Le tasse sul carburante

Tradizionalmente, l'azienda combustibili è un vantaggio per i governi che trovano un significativo entrate di bilancio e una leva strategica per il loro sostegno o in altro modo per limitare ulteriormente una particolare attività ...

Le tasse sul carburante nel mondo (% del costo alla pompa)

Confronto delle imposte sui combustibili derivati ​​dal petrolio nel mondo

Ordine decrescente (Fonte OCSE / 2006)

Ulteriori informazioni su fiscali e del petrolio margine di carburanti in Francia.

Eccezioni!

Ma intanto siamo ancora nella convenzione di Chicago, che dopo la seconda guerra mondiale e di sviluppare il trasporto aereo tassa sul kerosene vietato (disposizione a meditare quando si conosce il consumo di velivoli per kg mossi: 10 volte il treno!)
Altre industrie sono influenzati anche da sgravi fiscali, ciclici, parziali, ecc ... Questo è per esempio il caso di pesca, l'agricoltura, i taxi ....
Ha anche fatto appello al rimborso dell'IVA per avviare lo sviluppo di un particolare sostituti catena di produzione per l'olio: olio vegetale, etanolo ...
Ora vediamo che alla fine di queste varie esenzioni fiscali e gli incentivi fiscali può essere pericoloso per la sopravvivenza di un Fillière energia (ad esempio tedesco diestere e bioetanolo)

La sfida della tassa sul carbonio

La carbon tax (o CO2 fiscale) è, nel concetto, e altre imposte "verdi", una tassa per coprire i costi sostenuti dal fastidio di CO2 e, allo stesso tempo, promuovere opzioni energetiche per alternative rinnovabili.
Così, la decisione di attuare il carbon tax oggi diventa un problema globale nella misura in cui essa può avere un impatto sull'evoluzione dell'effetto serra che mostra che tutte le conseguenze, basandosi uno sopra l'altro, crea un cambiamento climatico accelerazione (superando di gran lunga le previsioni più pessimistiche formulate lì sotto 10 anni!).
Per il trasporto terrestre, si è capito che la carbon tax potrebbe essere "raccolto" per diversi valichi doganali e quindi servire come regolatore nel commercio internazionale, così, alla fine, potrebbe avere un doppio effetto: -la sua, ecologici diretti prima a causa di be- ma anche sociale, con le sue ripercussioni indirette sulla delocalizzazione e altri trasporti di merci ...

I lettori interessati al Carbon tax leggerà questa discussione.

La crescita e l'energia: l'aspetto dinamico

La valutazione degli anni di consumo 'restanti' visti in la parte 1ere è stato effettuato sulla base del consumo 2005. Ma non possiamo più ignorare l'emergere di nuove potenze economiche (Cina, India, Brasile ...), con una crescita a doppia cifra per dieci anni nei confronti della Cina (anche se oggi le condizioni chiave questo paese come tutti gli altri, le sue ambizioni sono intatte!).

a) aumento del consumo di petrolio in diverse regioni e tra 1965 2003 (fonte: BP).

il consumo di petrolio tendenze per regione in tutto il mondo

Il consumo di petrolio in diverse regioni e tra 1965 2003 (fonte: BP).

b) L'evoluzione del consumo di petrolio della Cina.

l'evoluzione e la storia del consumo di petrolio in Cina

consumo di petrolio della Cina dal 40 anni (fonte: BP).

Essa è aumentata negli 11 38 anni!

conclusione; e ora ... cosa facciamo?

Certo, volendo fare meglio, la registrazione del nostro approccio individuale e collettivo nel senso di ciò che crediamo essere il nostro "benessere" continuerà: è una sfida specifica all'intelligenza, alla natura umana!
Ma non è più sostenere le nostre scelte strategiche sull'esistenza della manna di combustibili fossili per gentile concessione di madre natura è diventato un imperativo ambientale ... che ci vincola, oggi, per andare a un modello di sviluppo diverso (È possibile consultare articolo di Rémi Guillet "Advocacy for another growth" sul sito delle edizioni di Harmattan).

Probabilmente vincolati dalle circostanze piuttosto che dalla scelta deliberata, dovremo sempre più produrre l'energia di cui avremo bisogno per affrontare le nostre sfide, o più precisamente dovremo investire, costruire, gestire infrastrutture che producono energia ritenuta "pulita". Questo invece di un'energia preesistente, a lungo offerta e abbondante.

Ma questa "conversione" non sarà libero in senso economico: una nuova "carica" ​​appaiono nel bilancio delle nostre attività ... Per gli appassionati di profitto, sarà cose -tutte parità ailleurs- scema di conseguenza, la produzione beni capitali ridotti dello stesso importo ...

Con tutta probabilità, questa conversione sarà meno facile accettare che genererà crescita come popolare (molto?) Moderato rispetto a quanto osservato alla fine del secolo scorso.

In tal modo, le nuove domande sul reale interesse del commercio globalizzato di tutto (per esempio su yogurt che corre 9000 km prima di raggiungere i nostri piatti!) Apparirà!
Questa conversione, tuttavia, avrà il suo lato positivo: visto quanto diventeranno i costi del trasporto, tanto meno il delocalizzazione sarà temuto, le virtù della vicinanza tra produzione e consumo saranno migliorate! "Costruttore" una parte significativa dell'energia di cui avremo bisogno dovrebbe (normalmente) costituire una nuova e benvenuta fonte di lavoro!

Alla fine, la domanda che ci sembra più rilevante oggi riguarda le modalità della "transizione" dal modello attuale al modello seguente. Quest'ultimo deve integrare la scarsità dove c'era molto, molto più economico, acqua, energia, per generare e rispondere a sfide radicalmente nuove.

Non sarà svolta l'acqua della durata di spazzolini da denti, spegnere tutte le luci quando si dorme che sarà sufficiente: se è meglio di niente, temiamo che queste "piccole cose" ci danno buone coscienza e in questo il sonno!



Discorsi politici ci spingono ad aderire al business dello "sviluppo sostenibile". Ma è un business come un altro, nella misura in cui aggiungiamo la stessa sfida di redditività e redditività, con le stesse difficoltà per riuscire ... in un contesto di globalizzazione, delocalizzazione, disuguaglianza (cosa pensare pannelli solari realizzati in Cina e installati in Provenza?).

Più in generale, i discorsi ufficiali sul "cambiamento climatico" sono piuttosto rassicuranti (possono essere altri?) Abbiamo ancora anni 15 per reagire diciamo! Ma è già almeno 10 anni che si dice: è come l'orizzonte che avanza mentre camminiamo!

Quindi dovremmo aspettare 15 anni a prendere in considerazione eventuali modifiche sostanziali!
No! Dobbiamo affrontare il problema ... e ovunque, oggi! Quindi trovare una formulazione o un quadro per le questioni economiche in modo che il mondo si adatti "naturalmente" in "after oil". Per essere più espliciti, cambieremo la nostra formulazione per dire che ora dobbiamo sostituire la "tradizionale sfida economica" con una "sfida sociale", segnando così il nostro desiderio di procedere verso un modello di sviluppo più umano ed equo. , mirando a una migliore condivisione dello spazio e del tempo, all'interno di una stessa generazione, con le generazioni seguenti, segnando il nostro desiderio di rispettare il patrimonio naturale.

Questo, ripetiamolo, adesso! Quindi possiamo rivolgerci solo ai politici che devono intervenire con molta determinazione e, insieme, "cambiare rotta" in fretta. L'attuale crisi può aiutarli!

Se reagiamo rapidamente, avremo evitato il peggio del caos ambientale, avremo avuto la saggezza di mantenere un po 'di questa miniera d'oro di combustibili fossili per le generazioni a venire ... e sarà un bene per loro, perché abbiamo bisogno di sapere che per alcuni utilizzi, combustibili fossili e in particolare del petrolio hanno sostituti virtualmente economicamente sostenibili per molto più a lungo!

Poi, dopo la domanda posta G. Bécaud (il titolo di questo ultimo sviluppo), siamo in grado di meditare sulle diverse interpretazioni del testo di G. Brassens quando cantava ...

"Moriamo per le idee, va bene, ma la morte è lenta ... OK, ma morte lenta! "

Dal momento che la nostra intenzione era di essere una "breve sintesi", allora ricorderemo questo testo - più a lungo di quanto inizialmente pensato! - con il materiale energetico fossile abbiamo avuto il meglio, ma per giocare troppo con il fuoco ... abbiamo preparato il peggio! Sta a noi giocare diversamente, adesso e di fretta, per mostrare la nostra capacità di padroneggiare meglio il resto della nostra saga con energia.

- Imparare e discutere sui forum: energia e PIL Sintesi


commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *