Download: Packaging, marketing e rifiuti. 32 risponde alle domande della CNE


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

Report "essere o non essere imballato. le domande che ci poniamo 32 sulla confezione, "1.2 MB, pubblicato dal National Packaging Consiglio (CNE)

Altro:
- Leggi la recensione la nostra immondizia e la nostra rifiuti domestici
- Visita forum sui rifiuti domestici e dei consumi

Introduzione



Nessuno avere completa, ma tutti in possesso di un pacco, i produttori di materiali di imballaggio e confezionamento, i produttori di prodotti di consumo, rivenditori, le organizzazioni dei consumatori, le associazioni di tutela dei ambiente, enti locali, aziende autorizzate e agli operatori del settore raccolta e di recupero si sono incontrati a 1997 insieme per creare il Consiglio nazionale imballaggi, per includere la prevenzione dei rifiuti di imballaggio domestico sia nel monte della linea di confezionamento, con la riduzione eco-design e fonte, come nelle pratiche di consumo a valle.

32 le questioni affrontate nel presente documento ci è stato chiesto da parte dei consumatori e dei rappresentanti delle autorità locali nel corso di riunioni e conferenze regionali, o sono stati segnalati da parte del consumatore e la tutela dell'ambiente dei membri CNE. Queste domande non sono state scelte dai produttori o distributori, e sono formulati negli stessi termini come quelli utilizzati per farci sapere.

Abbiamo cercato di affrontare senza dogmatismi, documentare risposte migliori e cercando di evitare sia un eccesso di semplificazione della anatema che compiaciuta scuse per il confezionamento, in un approccio collettivo basato sulla complementarità e riflessioni saldi di ricerca.

Questo documento è il risultato di molti contributi di volte molto diverse sensibilità; tutti i collegi del CNE hanno partecipato nel suo sviluppo, di conseguenza, le risposte non sono l'unico riflesso dell'opinione di tutti.

La sua attuazione ha richiesto 8 riunioni di lavoro con i rappresentanti di tutti i collegi CNE e 2004 2005.

Riteniamo che questo sia un primo passo. Durante lo sviluppo di questo progetto, il cui obiettivo primario è stato quello di rispondere nelle attuali circostanze, le domande poste a noi, sembrava importante per i partecipanti a cercare nuove vie per ridurre le fonti di imballaggio e la prevenzione dei rifiuti. Diverse nuove iniziative sono state avviate in tal senso per il CNE, dando a questo documento un risultato positivo e una risposta alla domanda 33e: "come fare meglio?".

Georges ROBIN. Presidente CNE

Elenco dei problemi 32

1 - Perché il numero di pacchetti che continua a salire?
2 - Perché il numero di pacchi famiglia presentato nel raggio diminuisce lì?
3 - Perché spazzatura Tasse di lei in costante aumento?
4 - Qual è il mio interesse a ridurre il "consumo" del packaging?
5 - I pacchetti di riduzione alla fonte si considera imballaggi raggruppamento e trasporto?
6 - Cosa significa il termine "sviluppo sostenibile"?
7 - Qual è il punto verde?
8 â € "Perché non un marchio specializzazioni © spe- per imballaggi riciclabili?
9 â € "Come, quando acquisto € ™, scegliere imballaggi riciclabili?
10 â € "Â Perché il termine" imballaggio riciclati © Â »appare raramente prodotto?
11 â € "Perché non © griglia integrale su 25% riciclata bottiglie di plastica © in alimenti liquidi?
12 â € "È più vantaggioso utilizzare dâ € ™ con la materia riciclata © e?
13 â € "Qual è la differenza © renza coa" t tra la plastica riciclata © e matière vergine?
14 â € "è difficile da riciclare plastica?
15 â € "Il packaging Mata © rial complesse o differiscono ent © sono meno o no riciclabili? Sono più inquinanti?
16 â € "Qual è la valutazione à © tick dei rifiuti Nerga © dà © imballaggio dâ € ™?
17 â € "Dovremmo acquistare i prodotti al taglio invece dâ € ™ acquisto di prodotti confezionati per le domande di imballaggio PRA © © s dâ € ™?
18 â € "non si potremmo à © evitare bottiglie di plastica da bere l'acqua del rubinetto € ™?
19 â € "Perché sono confezionano riempiti non correttamente, di grandi dimensioni s © o ingannevole?
20 â € "Perché non rimuovere i wrapper?
21 â € "Perché ci sono ogni raggruppamento di pacchetti?
22 â € "Perché ci sono tutti i prodotti con imballaggi 3 sovrapposizione? O più tappi e coperchi?
23 â € "Perché è su piccoli prodotti per l'imballaggio che sembrano Sa € ™ senza?
24 - Perché ci sono pacchetti individuali, soprattutto se sovrapposizione di imballaggio?
25 - Perché ci sono le vesciche (soprattutto quando sono troppo grandi), mentre i prodotti sembrano farne a meno?
26 - Perché ci sono scatole o scatole di cartone per tubi flessibili?
27 - Perché ci sono sovrimballaggio promozioni collegate (ad esempio collari sulle bottiglie, lotto ...)?
28 - Perché preferire le eco-ricariche?
29 - Perché non ripristinare il set?
30 - Possiamo lasciare un po 'di confezionamento in-store per i consumatori che desiderano?
31 - In caso di non sostituire sacchetti di plastica da sacchetti di carta che sono più facilmente riciclabili?
32 - Qual è il punto di me andare libero borsa della spesa?


Scarica il file (un abbonamento alla newsletter può essere richiesto): Packaging, marketing e rifiuti. 32 risponde alle domande della CNE

commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *