Sintesi su oli combustibili


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

settore olio vegetale puro, un combustibile pulito per Century 21e! Yves Lubraniecki

Introduzione

L'umanità si trova ad affrontare, tra gli altri, tre pericoli: l'effetto serra, l'estrema povertà di alcuni Paesi e la fine del petrolio.

Si è già troppo tardi per reagire. Eppure oggi, l'unico sistema energetico probabilità di fornire una risposta comune a queste tre domande è quasi sconosciuto al grande pubblico.

In primo luogo, si deve capire che un motore, un reattore o di un bruciatore che opera con un combustibile fossile come il petrolio, il gas o il carbone non sarà mai pulito, anche se avremmo spendere miliardi e miliardi di euro in ricerca. Se mettiamo un carburante contenente carbonio fossile all'ingresso, qualunque cosa tu faccia, avremo la stessa quantità di carbonio fossile verso l'uscita. Tuttavia, l'anidride carbonica (CO2) è, in volume, il più importante gas a effetto serra.

Quindi, essere consapevoli del fatto che l'idrogeno e l'elettricità non sono fonti di energia, ma vettori semplici. Per utilizzarli, è necessario prima fare. Oggi, abbiamo produce principalmente con i combustibili fossili con idro nucleare o di grandi dimensioni.

Infine, le tecnologie più moderne sono più costosi, sono e resteranno fuori dalla portata dei paesi poveri e le differenze continuano ad aumentare.

Questo è il nostro futuro e soprattutto quello dei nostri figli e nipoti è in gioco. E 'nelle nostre mani.

Riassunto

1) I fatti: stiamo rilasciato nell'aria - in meno di due secoli - prima, ogni giorno di più, il carbonio che le piante impostato durante 300 milioni di anni per i tre combustibili fossili: carbone, petrolio e gas. Allo stesso tempo, i paesi più poveri non hanno accesso all'energia e non riescono a crescere fino ad esaurimento scorte diminuiscono in modo allarmante e irreversibile.

2) proposto soluzioni: da un lato, a parte le seguenti, nessuna delle soluzioni offerte dai leader mondiali socio-economici (politici, industriali, ONG, ecc) è in grado di sostituire rapidamente l'olio che è in gran parte al problema, soprattutto nel settore dei trasporti, riscaldamento e nell'industria.

D'altra parte, se si vince la battaglia contro la povertà estrema e per lo sviluppo, si corre la nostra perdita perché ogni miglioramento del tenore di vita si traduce in un corrispondente aumento del consumo di combustibili fossili e quindi le emissioni di CO2 .

Una fonte di energia sola dà risultati positivi nelle tre tabelle: olio vegetale puro (PVO). Si parla anche di olio vegetale grezzo (SVO).

3) Le soluzioni presentate qui: l'uso di energia dell'impianto restituisce alcun carbon fossile nell'atmosfera. Passiamo carbonio ciclo annuale poiché il carbonio che viene scartata è stata assorbita dalla pianta l'anno prima di preparare l'olio stiamo bruciando e sarà assorbita dalla pianta di anno Secondo preparare il raccolto successivo e così via.

Se sostituiamo una porzione di energia di petrolio (olio, gasolio, cherosene) di olio vegetale da paesi che producono oggi e di tutti i luoghi del mondo in cui è possibile piantare un semi oleosi, il commercio globale di energia sarà trasformato in profondità e dare le risorse proprie (in entrambi i sensi) verso paesi che oggi non lo fanno.

4) deve 3 inderogabili condizioni:

condizione 1ère; che il cambiamento radicale, è condotto da una collaborazione tra:

a - Olio perché sono il materiale combustibile più qualificato (in collaborazione con i produttori e distributori di olio vegetale esistenti). Se non uniamo fin dall'inizio, faranno di tutto per far deragliare il cambiamento e continuare a ingannarci con falsi rimedi.

b - i politici perché hanno la legittimità di imporre soluzioni e

c - finanziaria perché non hanno i mezzi per finanziare gli investimenti necessari.

Dobbiamo fare in modo che le persone che ora guadagnano la montagna d'argento, distruggere il pianeta in questo momento guadagnano montagne di soldi per conservare. Quando vi è pericolo nel ritardo, i buoni sentimenti non sono più validi, che è quello che viene chiamato il pragmatismo ...

Si deve comprendere che, anche se uno è sconvolta da l'enorme differenza tra la ricchezza di una povertà estrema pochi e della maggior parte dei terrestri, fino ad oggi, nulla suggerisce che si evolverà in una direzione più umana.

Se, almeno, l'industria del PPO permette positiver questa situazione detestabile e fare qualche parte utile, è meglio da fare che rimanere nel sistema attuale, che ci conduce alla nostra perdita, ricchi e poveri allo stesso modo .

condizione 2e che i metodi di allevamento per la produzione di semi oleosi chiamano per fare un concetto di agricoltura sostenibile (Vale a dire, conserva risorse ed evita chimici) o almeno di allevamento (utilizzando prodotti chimici, ma solo quando necessario e solo la quantità necessaria).

Si potrebbe anche parlare di agricoltura "integrata" è un concetto in cui l'approccio farm è completa, tenendo conto delle interazioni tra le diverse specie coltivati ​​in azienda per ridurre al minimo l'uso di input chimici e aumentare la l'effetto benefico della complementarietà delle risorse naturali li elabora.

Se non facciamo questo, il rimedio sarà peggiore del male, perché i gas rilasciati in atmosfera mediante l'uso di fertilizzanti chimici sono molto più potenti per l'effetto serra che CO2. È meglio smettere subito e continuano a morire dolcemente nell'olio.

Gli elementi per fornire la massima protezione ad alto livello della politica globale sono: acqua, aria, suolo, biodiversità e dei paesaggi, perché sono beni comuni naturali più preziosi per l'umanità.

Condizioni 3e: che la raccolta e commercio di semi oleosi e oli sono organizzate secondo le regole del commercio equo e solidaleIn caso contrario, l'obiettivo dichiarato di sviluppo dei paesi poveri non sarà raggiunto e la differenza potrà solo crescere.

Resta inteso che questa terza condizione ha la priorità sulla prima. Quando un'azienda (a caso) fa guadagnare 8 miliardi di profitti, è al netto delle imposte. Se la stessa azienda produrrà nove miliardi di profitti l'anno prossimo, dovrà essere dopo la conservazione dei soci e al netto delle imposte. Il commercio equo qui deve essere considerato come un "addebito da pagare" prima di calcolare il risultato. Un "carico" indispensabile, essenziale.



Solo uno di questi tre termini molto accessibili vengono a mancare e il caso è mancato.

Per guidare in modo sostenibile il pianeta per questa soluzione, deve lanciare oggi un movimento di opinione che genera abbastanza pressione sulla politica per capire che non possiamo aspettare.

Non credete a nulla a priori ciò che è scritto lì. Controllare da sé e si forgia la propria opinione. Se non è uguale al mio, non esitate a farmi sapere (Ylubra @ yahoo. Com senza gli spazi)Mi interessa molto perché la discussione viene luce.

Scarica i rapporti

b) Versione 2009

Scarica il documento energia e sviluppo senza serra.

a) Versione 2004-2005

File .pdf di pagine 23 670 KB e scritto da Yves Lubraniecki.

combustibile olio vegetale

Altro: Forum Energia, Trasporti e biocarburanti


commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *