Il riscaldamento si rompe tundra

Condividi questo articolo con i tuoi amici:

Con decomposizione, a causa dell'aumento di temperatura, il Tundra produce anidride carbonica e quindi accelerare ulteriormente il riscaldamento.
Fino ad ora, la maggior parte degli studi hanno predetto che il riscaldamento globale avrebbe tundra zona più verde. In questo scenario, le piante che occupano sarebbe sviluppare rapidamente grazie alla memorizzazione di anidride carbonica. Paul Grogan, specialista degli ecosistemi del nord a Queen University, e colleghi hanno portano alla conclusione opposta: essi credono che il riscaldamento sarà anche promuovere la decomposizione di torba, muschio e altre piante. E questo aumenterà circa 25 concentrazione% di anidride carbonica nell'atmosfera. Michelle Mack, che ha condotto lo studio, ha studiato trame artificialmente fecondate in Alaska. Aggiungendo alla loro azoto del suolo e fosforo, che ha riprodotto la qualità nutrizionale che produrrebbe un riscaldamento accentuato della zona artica. 1981 tra l'esperienza precoce e 2000, terreni studiò subito una perdita netta di 2 chilogrammi di carbonio per metro quadrato. La perdita più grande si è verificato nel corso 5 cm al di sotto della superficie del suolo. Aveva passato inosservato fino ad ora, perché le misure indicate solo lo strato superficiale.
Come il terreno si riscalda, aumenta l'attività microbica. I microrganismi digeriscono la materia organica e il rilascio di biossido di carbonio e l'azoto e fosforo, che stimola la crescita delle piante. Questa crescita è raddoppiato con riscaldamento globale: arbusti cinquanta centimetri ora sostituzione carice [erba compatto] spingendo lungo il terreno. Ma la quantità di carbonio emessa accelerando la decomposizione supera quello assorbito da questa nuova copertura.
Paul Grogan e Michelle Mack sottolineato che i loro esperimenti si sono concentrati su un aspetto del ciclo del carbonio, che si svolge in modo complesso tra l'atmosfera e la terra: l'effetto dell'aumento dei nutrienti nel terreno. Questi risultati non sono necessariamente applicabili ad altre zone del nord come le immense torbiere boreali o deserto polare. E di considerare altri fattori ambientali come la fusione del permafrost e il riscaldamento del suolo, i ricercatori hanno detto. Tuttavia, "questi risultati sfidano alcune delle nostre ipotesi. Un tempo si pensava che se avessimo avuto più piante e alberi, automaticamente si stoccaggio del carbonio, anche se solo temporaneamente ", ha detto Tim Moore, un professore di geografia presso la McGill University, che studia il ciclo del carbonio in una palude nei pressi di Ottawa.
Peter Calamai Il Toronto Star

Fonte: Corriere Internationnal

commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *