Presse giornale AutoPlus

Condividi questo articolo con i tuoi amici:

L'articolo pubblicato sul settimanale questione Auto Plus 895 1 novembre del 2005er

Introduzione



Questa scatola è parte di un oggetto più grande per testare vari carburante "economizzatori" sul mercato.


articolo

L'estratto di questo articolo in Autoplus motore pantone è disponibile in questa pagina

Se volete leggere l'articolo completo, quindi è necessario consultare gli archivi per trovare autoplus.fr lì il numero 895. Per questo, clicca qui.

La nostra recensione di questo prodotto è la seguente: "È notevole che solo l'acqua doping presenti buoni risultati nel consumo, altre saver semplicemente essere" falsa "ma il test notato un forte inquinamento per rallentare (probabilmente per l'eccesso di acqua iniettata e non ottimizzazione del montaggio) "

Analisi e dibattiti

Alcuni estratti dal forum di discussione

  • La conclusione è piuttosto affrettata "motore inquina l'acqua ... ca ..."

    In tutti i casi le prove sono state effettuate su un "dilettante" costruire ... immaginate i risultati su un prototipo di "vero" realizzati da produttori .... ?

    Inoltre non sappiamo il protocollo di prova seguito per la pulizia ... se è stato fatto al rallentatore (massima aspirazione nel gorgogliatore e la temperatura minima nel reattore) non è sorprendente che tali risultati iniettare ... grande quantità di acqua in un motore non favorirà la combustion..Bien contrario.

  • Come detto econology, il motore della vettura è invecchiato e probabilmente avrebbe respinto incombusto (come?) Senza Pantone.
    Inoltre l'inquinamento test è in realtà statica e probabilmente al minimo, che non promuove pantone prestazioni ..
  • Nelle altre pagine di questo articolo sui diversi economizzatori di carburante, di notare che solo il reattore Pantone fornisce guadagno bobina. 8,9L invece di 10,7L è già bello, gli altri non portare nulla nel migliore dei casi (additivi), + 1 100 litro nel male (ionniseur)
  • Ottimo articolo.

    E 'ancora super soddisfacente vedere un'installazione amatoriale provato da auto-plus con un buon risultato. Per incombusti, sorprendente. Tra l'ottimizzazione estraneo al motore, e il resto era prevedibile.

  • Per saperne di più e partecipare al dibattito.

    Per partecipare alla discussione su questo articolo (o discutere di ciò che è già stato detto) clicca qui.


    commenti Facebook

    Lascia un commento

    L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *