Ionizzazione del vapore acqueo e Gillier pantone-motore, diritto di replica di Scienza e Vita


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

Pubblicazione del diritto di risposta non pubblicato su Science et Vie a seguito dell'articolo "Pantone Engine" di novembre 2007 Julien Rochereau.

Questo articolo è circa un diritto inedito di replica dopo l'articolo Pantone di Scienza e Vita novembre 2007. Infatti, Christophe Martz e Julien Rochereau contribuito in modo significativo per assistere nello sviluppo di S & V articolo, ma il risultato è stato abbastanza deludente (vedi la nostra analisi qui), Da cui il diritto di replica preparato da Julien.

Julien R. è l'autore di " doping acqua credibile spiegazione »Da scaricare qui. Per gli specialisti dei motori di Pantone è finora la spiegazione scientifica più interessante e credibile.

Julien ha inviato al giornale la seguente carta e spedirla novembre 26 2007. Dato che siamo a febbraio 13 2008 e nulla è stato pubblicato, qui riprodotto qui nella sua corriere interezza.

Nota: S & V ha lo stesso ha scritto una nota per presentare il sito Econologie.com nel numero di gennaio 2008 (vedi Econologie.com in Scienza e Vita) Ma in nessun modo si riferisce al lavoro di Julian.

Dear Science et Vie,

disco rigido da oltre 15 anni, sono stato lusingato di essere contattato da un vostro giornalista (Peter Grumberg), seguendo il mio studio bibliografico sulla elettrificazione del vapore e le sue possibili implicazioni sulla combustione.
Con questo giornalista, abbiamo avuto uno scambio interessante e sostenuto.
Ahimè, quando apro il vostro giornale nel mese di ottobre 2007, p119), questo è quello che ho letto:
"Peccato, il file si basa su opere datate del diciannovesimo secolo o pubblicate su Internet, senza revisione tra pari".

Non riesco a capire la vostra scelta nel trattamento delle informazioni. In effeti,

- Non date l'indirizzo web del mio documento (è questo non la missione di Scienza e Vita, per incoraggiare i lettori a pensare per se stessi?):

Spiegazione doping acqua pantone: la ionizzazione del vapore acqueo

- Sei in silenzio sulla pubblicazione del 'Journal of Elettrostatica' di 1989 ti ho mandato, e sperimentalmente confermato che un volume di vapore quando si è rilassato in contatto con un metallo acquisisce una carica elettrica:

Spiegazione: ionizzazione e l'elettrificazione del vapore di espansione

Credo che sia un problema di spazio, che ha guidato le scelte editoriali. In tal caso, perché non consegnare l'unica sintesi del mio documento:

Brevetti -Diversi riferimento, mostrano l'influenza di OH per migliorare la combustione.



-Diversi laboratori ("peer", anch'essi citati nel mio documento) lavorano sul miglioramento della combustione portata dai radicali OH, e più in generale, dalle specie elettricamente eccitate.

-Il Sistema Pantone Proprio per produrre vapore e distendersi in contatto con un metallo, che sperimentalmente, conferisce una carica elettrica.

Non è questo thread in cui si era appropriato di gara, piuttosto che soffermarsi sulle divagazioni di Paul Pantone ed esoterismo muto che circonda il sistema?

Spero che pubblicare questo diritto di replica e soprattutto si porterà le risposte a queste domande, come si sta facendo brillantemente da anni, molte delle mie domande scientifiche.

Si prega, in attesa di una risposta, saluti.

Julien ROCHEREAU

PS: i lettori che desiderano possono anche discutere con noi qui:

spiegazioni credibili di acqua doping Gillier Pantone forum
«

Discutere sul forum: diritto di replica ai forum S & V


commenti Facebook

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *