Gilet gialli: la Francia è stata incostituzionale da gennaio 2017 a marzo 2018?


Condividi questo articolo con i tuoi amici:

Questo è ciò che gli autori di questo video rivendicano in un messaggio marziale e golpista largamente preso da Yellow Vests e social network ... hanno ragione? Diamo un'occhiata, analizziamo e cerchiamo di vedere più chiaramente!

Tutto è iniziato con questo video (e probabilmente altri da stesso autore), trasmesso su Youtube, a giugno 2018. Il video è stato ampiamente ritrasmesso su altri social network con molto altro Versione rilasciata sull'account Facebook per più di 155 000 condivisioni oggi, almeno, 10 Milioni di visualizzazioni presupponendo che una condivisione generi viste 8 ... il che è piuttosto debole!

Ovviamente nel contesto attuale "Yellow Vests", questo video, e soprattutto il suo messaggio, sono il pane benedetto per delegittimare il potere in atto. Ma cos'è veramente? Questo messaggio è vero? Alcune informazioni ...

estratto:

"Non c'è più separazione dei poteri in Francia!

In un forum al "Mondo", un gruppo di avvocati ritiene che il disegno di legge "rafforzare la lotta al terrorismo e alla sicurezza interna", nell'agenda del Consiglio dei ministri giovedì 22 di giugno, sia un attacco flagrante allo stato di diritto.

TRIBUNE. "La situazione era seria, ma cosa dimostrò? Ciò ha dimostrato che erano necessarie misure ancora più eccezionali ", ha scritto Albert Camus a La Peste. Tra poche settimane, il termine stato di emergenza non dovrebbe più avere luogo. Non dovrebbe comunque gioire perché i profeti di sventura, così superbamente ignorato, temendo il peggio, vedere le loro previsioni più disastrose si avvera: da gennaio 2017, la Commissione nazionale consultiva dei diritti dell'uomo (CNCDH ) era preoccupato per il rischio che la società francese si abituasse a questo stato di emergenza.

Pubblicato 8 June 2017, il disegno di legge "rafforzare la lotta contro il terrorismo", che dovrebbe consentire, a lungo termine, di sollevare lo stato di emergenza incorporando alcune disposizioni eccezionali nella legge comune, cade in questa logica perniciosa. Ricordiamo immediatamente alcune prove.

Se le nostre società sono democratiche, non è solo grazie ai voti, ma anche e soprattutto grazie alla separazione dei poteri: il legislatore decide, gli atti esecutivi e il potere giudiziario controlla quest'ultimo. È questo prezioso equilibrio che il governo sta vacillando oggi.

(...) »

No, la Francia non ha perso la sua Costituzione

Una voce stravagante, ma evocata dai militanti "giubbotti gialli", afferma che il nostro paese ha più leggi fondamentali sin dalla 2016.

"L'intero governo è illegale perché la Francia non ha più una Costituzione. "Rumor, postulando che il nostro paese sarebbe diventato, nel più grande segreto, una dittatura che circola da mesi sui social network, e sperimentare una nuova vita all'interno del movimento" giacche gialle", un po 'di volantini distribuiti a questo argomento in Normandia, secondo la storia di un giornalista. Ci sono anche video di YouTube con oltre duecentomila condivisioni che condividono la stessa teoria.

DOVE QUESTA RUMORE?
Torna a 2016, dove viene menzionato su diversi siti di estrema destra o di cospirazione (Polémia, Wikistrike, Stop Lies, ecc.). Questa è un'analisi legale piuttosto fumosa, che prende come fonte un controverso decreto firmato da Manuel Valls, allora primo ministro.

Questo decreto istituì un ispettorato generale di giustizia, sotto la supervisione del Ministero e incaricato di valutare "l'attività, il funzionamento e l'esecuzione dei tribunali". Ma questo decreto ha provocato un putiferio. La Corte di Cassazione, la più alta corte nella magistratura francese, in particolare ha denunciato, in una lettera al primo ministro che la "più alta corte della magistratura [è] sotto il controllo diretto del governo ( ...) rompe con la tradizione repubblicana osservata fino ad oggi.

Una manciata di cospirazione e figure nazionaliste sono tratte dal presente decreto e le proteste della Corte Suprema piuttosto strane conclusioni: in base a queste poche persone, tra cui Serge Petitdemange o Eric Fiorile, operatori video e complotistes decreto nazionalista, dal momento che consacra l'incursione del potere esecutivo nel campo giudiziario porta alla fine della separazione dei poteri.

Da questo punto di vista, queste poche persone pensano che la Costituzione della Quinta Repubblica, che prevede questa separazione, abbia ipso facto cessato di esistere.

PERCHÉ È TUTTO?
L'analisi ha ovviamente qualcosa per cui sorridere qualsiasi avvocato, anche neofita: la Costituzione è un testo fondamentale, superiore alle leggi e decreti, che quindi non possono cambiare, ma deve invece rispettare il suo spirito. Inoltre, la legge non è una scienza esatta ma un soggetto soggetto all'interpretazione e all'arbitrato.

E in effetti, un'altra istituzione, il Consiglio di Stato, è stato finalmente annullato marzo 2018 il famoso decreto di Manuel Valls, perché non ha rispettato l'indipendenza della Corte di Cassazione.

Ma la fumosa teoria della "fine della Costituzione" continuava a conoscere il suo piccolo successo sulle reti, specialmente nel margine dei "giubbotti gialli". Serve a giustificare che il potere di Emmanuel Macron è "illegittimo" e può essere rovesciato.

Il testo ufficiale della cancellazione di marzo 2018 oro ... Emmanuel Macron è stato eletto ... maggio 2017, non potrebbe pensare che di queste ipotesi gli autori hanno ragione?


La domanda è quindi se la Francia non avesse davvero una costituzione tra gennaio 2017 e marzo 2018? Consiglio legale sarebbe il benvenuto! Per saperne di più, segui i link 2 qui sotto.

Per discutere e scoprire di più: La Francia è davvero entrata in una dittatura?

Leggi anche l'argomento: I giubbotti gialli sono giusti? (+ Risposte 340)

commenti Facebook

1 commenta "Gilet gialli: la Francia è stata incostituzionale da gennaio 2017 a marzo 2018?"

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *