Retour pergamena Stop Modalità automatica

Scienza e TecnologiaScienza, pseudoscienza, fai la differenza!

dibattito scientifico generale. Le presentazioni delle nuove tecnologie (non direttamente legati alle energie rinnovabili o di biocarburanti o di altri temi sviluppati in altre sedi sotto).
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6049
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 70

Ri: Scienza, pseudoscienza, fai la differenza!

Messaggio non luda Janic » 13/07/18, 07:49

"La scienza è solo la scienza degli uomini e come loro è fallibile"

Nessun parallelo non è possibile.
Al contrario Grelinette mette un grande S alla scienza assoluta e un po ' s per la scienza degli uomini. Ma in entrambi i casi è la scienza, cioè la conoscenza, parziale quando è con una piccola s.
Per la giustizia, ok le regole sono definite da leggi che sono diverse da un paese all'altro o da un giudice all'altro e in realtà fallibili.
toutes regole, tutto lois sono di tipo "scientifico", vale a dire in relazione al conoscenza del momento come sottolineato dall'articolo, fatto bene, Wikipedia, con le sue varie sfumature. Ti riferisci solo a un aspetto, a scapito degli altri. oro LA La scienza non può essere ridotta a questo singolo aspetto, per farti piacere!
ma per la scienza, le regole sono stabilite dai fatti e sono invariabili.
quando ci limitiamo all'unico aspetto che dici, ma solo a quello. Anche se!
0 x
"Noi facciamo la scienza con i fatti, come è una casa con pietre, ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
"L'assenza di prove non è prova di assenza" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3122
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 172
Contatto:

Re: scienza, pseudoscienza, fai la differenza

Messaggio non luda izentrop » 13/07/18, 18:07

sen-no-sen ha scritto:Nel caso di David Bohm è chiaro che le sue preferenze filosofiche erano rivolte all'induismo, piuttosto che al materialismo tanto caro ai comunisti.
Hai una visione della scienza molto idealistica!
Ciò che conta per la comunità scientifica è il suo contributo al progresso della conoscenza.
David Joseph Bohm (nato 20 dicembre 1917, morto ottobre 27 1992) è un fisico americano che ha dato un contributo significativo in fisica quantistica, fisica teorica, filosofia e neuropsicologia. https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
Non vedo cosa sia idealistico al riguardo.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... In altre parole: la correlazione non è causalità.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5615
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 221

Re: scienza, pseudoscienza, fai la differenza

Messaggio non luda sen-no-sen » 13/07/18, 20:12

izentrop ha scritto:
sen-no-sen ha scritto:Nel caso di David Bohm è chiaro che le sue preferenze filosofiche erano rivolte all'induismo, piuttosto che al materialismo tanto caro ai comunisti.
Hai una visione della scienza molto idealistica!
Ciò che conta per la comunità scientifica è il suo contributo al progresso della conoscenza.


Questo è quello che ho cercato di spiegare prima ... :Rotolo:

Non vedo cosa sia idealistico al riguardo.


Sembra che tu non abbia davvero studiato l'argomento ...
Quando parliamoidealismo nel contesto dell'epistemologia, si fa riferimento a un'interpretazione della realtà, cioè il primato della mente sulla materia, cioè la posizione antagonista di materialismo.
Ci riferiamo principalmente ai suoi termini nel contesto della fisica quantistica, in particolare attraverso interrogazioni come queste:Il mondo esterno è indipendente dall'osservatore?
Infine, n può benissimo essere uno scienziato, un cristiano, e difendere una posizione materialista, uno può essere ateo e avere una posizione idealistica ... questo tipo di concezione della realtà non è necessariamente legato a un'affiliazione religiosa.
0 x
"Genius talvolta si compone di sapere quando smettere" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3122
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 172
Contatto:

Ri: Scienza, pseudoscienza, fai la differenza!

Messaggio non luda izentrop » 14/07/18, 00:25

sen-no-sen ha scritto:Ciò che conta per la comunità scientifica è il suo contributo al progresso della conoscenza.

Questo è quello che ho cercato di spiegare prima ...
Ho difficoltà a capire, mi dispiace.
sen-no-sen ha scritto:Non vedo cosa sia idealistico al riguardo.

Sembra che tu non abbia davvero studiato l'argomento ...
Quando parliamo di idealismo nel contesto dell'epistemologia, si fa riferimento a un'interpretazione della realtà, cioè il primato della mente sulla materia, cioè la posizione antagonista del materialismo.
Ci riferiamo principalmente ai suoi termini nel contesto della fisica quantistica, in particolare attraverso interrogazioni come queste: il mondo esterno è indipendente dall'osservatore?
Hou poi! La fisica e la filosofia quantistica sono aree in cui la frontiera scienza / pseudoscienza è la più difficile da determinare.
Guarda i dibattiti tra Max Planck e Ernst Mach
La musica, non importa quanto sia bella, è solo una vibrazione dell'aria, il calore è una forma del movimento e la luce nient'altro che un'alternanza di campo elettrico e magnetico.
Mi parla
"Un albero cade nella foresta fa rumore se non c'è nessuno che lo senta? La risposta che la caduta dell'albero fece rumore, anche in assenza di un osservatore, era in contraddizione con l'assioma della filosofia di Mach.
Parlami di meno :?:
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... In altre parole: la correlazione non è causalità.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6049
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 70

Ri: Scienza, pseudoscienza, fai la differenza!

Messaggio non luda Janic » 17/07/18, 16:00

Hou poi! La fisica e la filosofia quantistica sono aree in cui la frontiera scienza / pseudoscienza è la più difficile da determinare.
Vedi i dibattiti tra Max Planck e Ernst Mach
il dibattito tra questi due scienziati non è una pseudo-scienza, ma un'interpretazione dei diversi aspetti coperti dalla parola scienza e quindi di un dibattito filosofico al di là del materialismo di alcuni scienziati. PUOI CAPIRE PERCHÉ MI PARLA DI MENO! :(
0 x
"Noi facciamo la scienza con i fatti, come è una casa con pietre, ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
"L'assenza di prove non è prova di assenza" Exnihiloest




  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospiti 2