Retour pergamena Stop Modalità automatica

L'inquinamento atmosferico e le soluzioni contro l'inquinamento atmosfericoNanotecnologia e inquinamento

La discussione dei metodi di bonifica e di controllo della qualità dell'aria.
operrin
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 11
iscrizione: 30/10/05, 16:20

Nanotecnologia e inquinamento

Messaggio non luda operrin » 07/03/06, 21:50

Buona sera a tutti!

Io continuo la mia ricerca e la relazione sarà completato a breve.

Il mio tutore mi ha parlato di una conferenza ha frequentato, M Dupuis.

Gli Stati Uniti stanno attualmente sviluppando le nanotecnologie che, come per la distruzione delle cellule tumorali nel corpo umano, sarebbe in grado di distruggere le cellule a inquinare l'aria.

Questo spiega un po 'meglio il fatto che si sono rifiutati di firmare il protocollo di Kyoto! Immaginate uno stato che è in grado di distruggere l'inquinamento che produce! messo da parte il problema del depauperamento delle risorse naturali, questo paese diventa economicamente molto potente !!!

Avete mai sentito parlare dello sviluppo delle nanotecnologie? se sì cosa ne pensi? e anche se non cosa ne pensate ??

grazie e arrivederci a presto!

Oliva
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
post: 47146
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 432
Contatto:

Messaggio non luda Christophe » 07/03/06, 22:33

Distruggere Molecola CH4 e CO2 presentati in piccola percentuale in aria? Ma a quale costo e in quali proporzioni?

Si dovrebbe avere fonti? Per me ora è un bel scherzo ...
0 x
Questo forum è stato utile o consigliabile? Aiutalo anche lui così può continuare a farlo! Gli articoli, analisi e download da parte editoriale del sito, pubblicare il vostro! Esaurisci (in parte) i tuoi risparmi dal sistema bancario, compra le cripto-valute!
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3433
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 1

Messaggio non luda gegyx » 07/03/06, 23:22

Per potente è un paese potente! Dal momento che è tutto ciò che vuole nel suo esclusivo interesse.
Lei NanoTech inquinamento pista, una "chirurgicamente" di nuovo? (Una bomba freccia-uranio e il prossimo, la carica 10 B52: in totale, quella di sventura, e l'uranio non è da ammirare)
Volontà non adatto ed efficace, per sradicare qualsiasi inquinamento nucleare in 3 paesi sovrani che hanno già contaminato?
E 'in faccia, l'effetto annuncio che obbediscono altre questioni. Mitigare l'immagine inquina, che vanta la sua tecnologia, hanno bisogno di budget.
In ogni caso, sarà la medicina così avanzata (ricco, per l'elite), utilizzato in casi limitati. Ed è molto meglio nel breve periodo, economicamente qualsiasi oscillazione ovunque! Soprattutto quando non vogliamo che il protocollo di Kyoto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
post: 47146
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 432
Contatto:

Messaggio non luda Christophe » 08/03/06, 12:00

Fare impedisce questo rimane pura fantascienza a me ... poi casualmente quando gli Stati Uniti è visto in relazione con l'ambiente si crede che spenderà milioni (miliardi) per ripulire il pianeta?
Non molto credibile tutto questo ....
0 x
Questo forum è stato utile o consigliabile? Aiutalo anche lui così può continuare a farlo! Gli articoli, analisi e download da parte editoriale del sito, pubblicare il vostro! Esaurisci (in parte) i tuoi risparmi dal sistema bancario, compra le cripto-valute!
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 779
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris

Messaggio non luda nonoLeRobot » 08/03/06, 14:24

Comunque è probabilmente fatto di più per l'inquinamento locale per le tossine nell'aria che CO2 o altro prodotto in grandi quantità.
0 x

operrin
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 11
iscrizione: 30/10/05, 16:20

Messaggio non luda operrin » 08/03/06, 19:36

Si dice da Jean-Pierre Dupuy

Jean-Pierre Dupuy è un filosofo e discepolo di René Girard, ha insegnato presso l'Ecole Polytechnique e la Stanford University.

ha tenuto una conferenza non è più in cui ha detto ca. Non credo che il problema degli Stati etauts o pulire o no, ma piuttosto per dimostrare che sono quelli che hanno il potere sul pianeta. Dimostrando di poter rintracciare le cellule inquinanti (anche se è solo per l'elite, ha un coupt esorbitante ...). non è di monitorare l'inquinamento nucleare, ma le molecole CO2 nell'aria.

in ogni caso con CA mostrano che vogliono dominare ancora una volta altro atteggiamento deplorevole ... ma nulla di nuovo da loro ...

Insomma, volevo sapere se aveva sentito parlare di ca ...

Oliva
0 x
Avatar de l'utilisateur
pizzico
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 22/06/06, 17:28
Contatto:

Messaggio non luda pizzico » 22/06/06, 17:40

Questo è davvero un elemento importante da prendere in considerazione per lo sviluppo sostenibile.
Preferirei sapere dove si trova in questo rapporto?
0 x
Un albero che cade fa più rumore di una foresta che cade ...
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
Contatto:

Messaggio non luda Targol » 22/06/06, 18:15

Qui, un altro esempio di "piuttosto che porre domande circa le cause, cercando di combattere contro le conseguenze" :il male:

... e questo è particolarmente gratinate proposto lotta contrasta gli effetti di un'esagerazione tecnologica (il CO2 nell'atmosfera è solo la conseguenza dello sviluppo anarchico della termo-tecnologia) .... dalle nuove tecnologie !!!

E 'davvero come soluzione idiota. Vedo un sacco di potenziali problemi:

:freccia: Da dove arriverà l'energia necessaria per la produzione e il funzionamento di quei "skimmer"? carbone termico ???

:freccia: Come farà la differenza tra il CO2 "in eccesso" e quello necessario (l'effetto serra quando non è eccessivo è ancora l'unico "riscaldamento" del nostro pianeta). Immaginando che funzioni, cosa facciamo se c'è più CO2 quindi più effetto serra?

:freccia: E le piante, di cui hanno bisogno per crescere CO2. Che cosa sta succedendo, se una mandria di queste "creature" viene a passare sopra una foresta o nel campo che andranno ad alimentare un villaggio per un anno intero?

:freccia: Lavoisier, ha detto, "nulla è perduto, nulla si crea, tutto si trasforma". Nanos, fanno ciò che il CO2? Noi bruciare carbone nelle centrali elettriche ???

E, infine, per concludere, il meglio per ultimo:
:freccia: :freccia: E poi, quando tutti questi nanorobot skimmer diventerà incontrollabile, se si mangia o respira, sicuramente abbiamo nella nostra agenzia CO2 (in particolare diluito nel sangue). Quest che cosa accadrà?

A .... ma se lo so, ci sarà la produzione ha nano-robot per distruggere altri robot : Lol:
0 x
"Chi crede che una crescita esponenziale possa continuare all'infinito in un mondo finito è pazzo o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
pizzico
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 22/06/06, 17:28
Contatto:

punto amichevole di vista di un detrattore

Messaggio non luda pizzico » 23/06/06, 11:42

Vedo che non abbiamo la stessa visione sul tema.
Sono contento, avrebbe ancora queste fondamenta si basano su fatti, non speculazioni infondate.
Non metto in dubbio la tua analisi sulla CO2 ma il rapporto che è fatto con nano.
Questo è spesso il caso quando non distinguere tra il più possibile / probabile / auspicabile.
Per quanto riguarda le nanotecnologie, l'amalgama è spesso troppo rapidamente senza prendere in considerazione gli aspetti attuali del soggetto.
La mancanza di conoscenza della materia, probabilmente ...
0 x
Un albero che cade fa più rumore di una foresta che cade ...
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
post: 47146
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 432
Contatto:

Re: simpatico il punto di vista di un detrattore

Messaggio non luda Christophe » 23/06/06, 11:43

Pinch ha scritto:Per quanto riguarda le nanotecnologie, l'amalgama è spesso troppo rapidamente senza prendere in considerazione gli aspetti attuali del soggetto.
La mancanza di conoscenza della materia, probabilmente ...


Come tutte le nuove tecnologie ... la novità spaventa poi specula. A volte con la ragione e altre volte no ... ma è solo il futuro ci dirà ....
0 x
Questo forum è stato utile o consigliabile? Aiutalo anche lui così può continuare a farlo! Gli articoli, analisi e download da parte editoriale del sito, pubblicare il vostro! Esaurisci (in parte) i tuoi risparmi dal sistema bancario, compra le cripto-valute!




  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Inquinamento e soluzioni contro l'inquinamento atmosferico"

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospite 1