Retour pergamena Stop Modalità automatica

Motori o processi oltre l'unità, il dibattito e le idee?[Topic Unico] motori magnetici di qualsiasi tipo!

Mito o realtà? La domanda rimane! Siete voi a decidere su questa parte del forum, processi come le invenzioni di Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusione fredda ...

Ricerca di moto perpetuo è una "fantasia" della mente umana per secoli ...
Avatar de l'utilisateur
iota
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 269
iscrizione: 16/08/06, 13:45
Località: pianeta terra

Messaggio non luda iota » 30/11/06, 09:30

J'ai parfaitement compris ton idée avec les electroaimants, HenriII.
J'ai eu la même idée.

Je pense qu'on peut utiliser des electroaimants et des aimants, utiliser la souplesse de l'un et la force de l'autre (par un systeme de retard electronique par exemple)

J'imagine un moteur DC classique modifié...
0 x

Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4539
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 24

Messaggio non luda Capt_Maloche » 30/11/06, 10:14

Oui, mais tout cela ne fera pas fonctionner le dit moteur sans énergie extérieure

Comprendre par là le circuit magnétique :
tout élément magnétique (aimant, alliage ferreux..) pénétrant dans un circuit magnétique, devient un des constituants de ce circuit: le "travail" necessaire à l'attraction ou à la répulsion subie par l'élément introduit sera égal au mouvement inversse (car nous parlons bien de mouvement)

La solution serait plutôt l'utilisation d'un matériaux "magique" capable d'être magnétique et A-magnétique à la demande
(Voir certains supra conducteurs)

Je pense aussi à l'hystérésis magnétique des matériaux, le fer, par exemple, conserve toujours une rémanance magnétique aprés avoir été soumis à un champs magnétique; une piste à explorer... peut être.
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
iota
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 269
iscrizione: 16/08/06, 13:45
Località: pianeta terra

Messaggio non luda iota » 30/11/06, 12:44

Je suis convaincu que les aimants regorgent d'energie illimitée (façon de parler).

Regardez ! un aimant conserve son pouvoir, sa force magnetique sans "rien autour", sans apport d'energie ou carburant !
Alors que n'importe quelle source de chaleur ou de lumière a besoin d'un apport exterieur quel qu'il soit.

D'accord j'enfonce une porte ouverte...mais ça fait du bien...
: Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4539
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 24

Messaggio non luda Capt_Maloche » 30/11/06, 13:08

ne pas confondre force et énergie !!

les portes ouvertes, moi aussi j'aime bien :D

un aimant fournit un champs magnétique invariable
il faut une variation de ce champs pour créer un mouvement (ex: électrons dans un conducteur) que nous convertirons en énergie utile.
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
iota
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 269
iscrizione: 16/08/06, 13:45
Località: pianeta terra

Messaggio non luda iota » 30/11/06, 13:14

Capt_Maloche ha scritto:ne pas confondre force et énergie !!

un aimant fournit un champs magnétique invariable
il faut une variation de ce champs pour créer un mouvement (ex: électrons dans un conducteur) que nous convertirons en énergie utile.


Perfettamente d'accordo.
Comme on peut tirer de l'energie d'une force.

Le pb est que justement il faille creer ce mouvement pour en extirper du courant par exemple (aimant et bobine).

Pour une fois qu'on a une force invariable mais presente, on ne peut rien en tirer dans l'immobilité contrairement à la lumière (intensité qui peut être constante), la vapeur (pression qui peut être constante), l'eau (pareil), ...etc
0 x

Padawan
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 247
iscrizione: 05/01/06, 13:27

Aimants Neodymium

Messaggio non luda Padawan » 30/11/06, 15:21

Hello Tous,
Je vois que les manip avec aimants vous intéresse…
Comme je vous le disais j’ai conçu plusieurs manip
Dont certaines sont même publiées dans des journaux de physique.
Expliquant certains phénomènes de la physique,
Pour ce qui est des aimants en rotation, il y a peut-être des astuces
Qui pourront vous aider, voir mes manip sur google video :
« taper » gilles charles ou voir :
http://video.google.fr/videoplay?docid=1351798693512251630
http://video.google.fr/videoplay?docid=3335435029145834657
http://video.google.fr/videoplay?docid=4906441748044465467
http://video.google.fr/videoplay?docid=-148997718462642082
http://video.google.fr/videoplay?docid=4443601471808208553
http://video.google.fr/videoplay?docid=4794847282750685544
http://video.google.fr/videoplay?docid=8626766136583726405
http://video.google.fr/videoplay?docid=8890307832892936434

et j’en passe bien d’autres,
Bon courage dans vos recherches
A plus
0 x
Ritorno al futuro
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 779
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris

Messaggio non luda nonoLeRobot » 30/11/06, 16:09

Une toute petite intervention sur ce forum qui m'est interdit pour juste apporter des précisions au post de Iota.


La lumière même constante est une énergie (énergie constante si tu veux) qui est la conséquence d'une variation très rapide (variation du champs magnétique/ électrique (millions ou plus de fois par seeconde selon la fréquence/longueur d'onde).

La vapeur n'a d'intérêt que si tu a une pression différente ailleurs (e.g. la pression atmosphérique). Pareil pour un barrage et tout.

Une énergie à besoin d'une différence de force et la consommation de l'énergie tend à faire diminuer cette différence.
0 x
Avatar de l'utilisateur
iota
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 269
iscrizione: 16/08/06, 13:45
Località: pianeta terra

Messaggio non luda iota » 30/11/06, 16:42

Merci padawan de nous aider par ton experience :D

Je suis tout à fait d'accord avec toi nono sur les caracteristiques des forces, pressions, lumiere, etc...l'analogie que je voulais faire concernait la presence ou l'absence de force (la force de la vapeur est une difference de pression) avec une difference de magnetisme (avec aimant/sans aimant)...
J'en revient à la lumiere qui est utilisé pour le photovoltaique dont l'effet si j'ai bien compris est l'absorption de la charge de chaque photon en electron (corrigez moi si je me trompe).
En gros il faut une alternance photon/pas photon pour que ça fonctionne, tout comme l'aimant/pas aimant devant une bobine pour avoir un courant.

Je cherche à savoir comment faire fluctuer ce magnetisme ou l'utiliser sans cette fluctuation (dur dur, impossible me direz vous : Mrgreen: )
0 x
Avatar de l'utilisateur
iota
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 269
iscrizione: 16/08/06, 13:45
Località: pianeta terra

Messaggio non luda iota » 30/11/06, 17:11

Petite reflexion concernant l'energie:
(corrigez moi si je me trompe)
On dit qu'il ne peut y avoir de surunité, d'energie de nulle part...etc

Mais un truc me taraude:
Prenons un moteur de 1000 chevaux à 3000 tours.
Il tourne à vide.
Que deviennent ces 1000 chevaux ? ils sont perdus ?
Moi ça me chiffonne, je vois pas comment 1000 chevaux pourraient être perdus.
Donc si de l'energie disparait purement et simplement, je pense que de l'energie peut apparaitre de la même façon.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
post: 46820
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 388
Contatto:

Messaggio non luda Christophe » 30/11/06, 17:18

iota ha scritto:Mais un truc me taraude:
Prenons un moteur de 1000 chevaux à 3000 tours.
Il tourne à vide.
Que deviennent ces 1000 chevaux ? ils sont perdus ?


Un moteur pas chargé (a vide donc) ne développe pas de puissance sauf les frottements interne (+ inertie + accessoires)...c'est aussi simple que cela...les 1000 cv ne sont pas disponibles à vide mais restent "potentiellement" disponibles....

Un moteur diesel tournant à 5000 tr non chargé consommera guere plus qu'au ralentit....alors qu'à 3000 tr chargé il fera ses X cheveaux...
0 x
Questo forum è stato utile o consigliabile? Aiutalo anche lui così può continuare a farlo! Gli articoli, analisi e download da parte editoriale del sito, pubblicare il vostro! Esaurisci (in parte) i tuoi risparmi dal sistema bancario, compra le cripto-valute!


Di nuovo a "motori o processi oltre l'unità, il dibattito e le idee? "

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospite 1

Ricerche più frequenti