Retour pergamena Stop Modalità automatica

Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Le fonti rinnovabili, ad eccezione (vedi sotto-forum dedicati al di sotto) elettrici o solari termici: eolica, energia marina, l'acqua e l'energia idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 8146
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 89
Contatto:

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda Remundo » 23/12/17, 12:49

Vedrei una struttura a croce, con IPN per esempio, e masse posizionate il più lontano possibile dal piede.

la massa non è utile al piede. In breve, il loro schema è chiaramente incompleto. Il concetto è probabilmente non male in ogni caso: il montante telescopico, ad esempio, è molto buono, possiamo assemblare le lame più in basso, quindi distribuirle molto in alto.
0 x
ImmagineImmagineImmagine

moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3248
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 251

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda moinsdewatt » 23/12/17, 13:23

Remundo ha scritto:Sono un po 'scettico sul fatto di sedere sul fondo dell'acqua ... non può sostenere che non la gravità, ci vuole l'ancoraggio ... a meno che non riversino il cemento intorno?


Il "serbatoio" di cemento è poco pesato 1000 o 2000 tonnellate di ciottoli sul fondo?

Immagine

https://www.offshorewind.biz/2017/06/22 ... ompletion/
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3248
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 251

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda moinsdewatt » 29/12/17, 19:34

moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
J 'non aveva visto il giorno della 27 Febbraio!

Nuovo record del vento a 9.132 GW di Domenica Febbraio 27 2017 a 13h30

e 2.541 premio GW solare fotovoltaico


Nuovo record vento a 9.416 GW giovedì 23 novembre 2017 a 04h30



moinsdewatt ha scritto:Nuovo record vento a 9.507 GW giovedì 14 dicembre 2017 a 0h45


Nuovo record del vento a 9.613 GW il venerdì 29 dicembre 2017 a 17h45

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Immagine
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3248
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 251

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda moinsdewatt » 30/12/17, 14:34

moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
J 'non aveva visto il giorno della 27 Febbraio!

Nuovo record del vento a 9.132 GW di Domenica Febbraio 27 2017 a 13h30

e 2.541 premio GW solare fotovoltaico


Nuovo record vento a 9.416 GW giovedì 23 novembre 2017 a 04h30



moinsdewatt ha scritto:
Nuovo record vento a 9.507 GW giovedì 14 dicembre 2017 a 0h45

moinsdewatt ha scritto:
Nuovo record del vento a 9.613 GW il venerdì 29 dicembre 2017 a 17h45


Nuovo record vento spruzzato a 10.313 GW il sabato 30 dicembre 2017 a 12h45

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Immagine
1 x
Avatar de l'utilisateur
nico239
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 966
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 136

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda nico239 » 30/12/17, 14:47

Beh, interessante ... non sono affatto uno specialista, ma sta iniziando a contare ...
0 x
"Uno strumento che non consuma energia e rispetta il suolo che cosa è? Ben è uno strumento che non fa nulla "(conferenza citazione François Mulet)

sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2048
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 335

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda sicetaitsimple » 30/12/17, 15:13

moinsdewatt ha scritto:
Nuovo record vento spruzzato a 10.313 GW il sabato 30 dicembre 2017 a 12h45



Sì, e per Lilian07 segue il nucleare: era a 52358MW a 0h00, ed è a 47619 a 14h45.

Inoltre, Blayais 4, redidivist, che era a 876MW a 11hh00, è intorno a 300MW da 13h00 ......
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 8146
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 89
Contatto:

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda Remundo » 31/12/17, 23:10

Il nucleare è un produzione principalmente in base, non si muove più di 10% il giorno. Tipicamente, il nucleare guida continuamente il suo 50 GW. Il "carico seguendo" anche se è parzialmente possibile con nucleare (compreso i colpi scelta nucleare rafforzamento tra 9h e 12h), avviene preferibilmente con l'idraulico (la potenza totale di copia bump bump idraulica) e la fiamma termica che si trova nello spessore della linea per completare il bilancio della rete.

Se alcuni non sono convinti, basta guardare la tabella di produzione RTE ogni giorno, succede ancora ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Le fluttuazioni eccessive nei reattori nucleari pongono problemi avvelenamento Xenon e produzione di calore non è facile da variare senza conseguenze negative. Tutto il contrario della fiamma termica o del grande idraulico.
0 x
ImmagineImmagineImmagine
Bardal
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 167
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 57

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda Bardal » 01/01/18, 04:33

Remundo ha scritto:Il nucleare è un produzione principalmente in base, non si muove più di 10% il giorno. Tipicamente, il nucleare guida continuamente il suo 50 GW. Il "carico seguendo" anche se è parzialmente possibile con nucleare (compreso i colpi scelta nucleare rafforzamento tra 9h e 12h), avviene preferibilmente con l'idraulico (la potenza totale di copia bump bump idraulica) e la fiamma termica che si trova nello spessore della linea per completare il bilancio della rete.

Se alcuni non sono convinti, basta guardare la tabella di produzione RTE ogni giorno, succede ancora ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Le fluttuazioni eccessive nei reattori nucleari pongono problemi avvelenamento Xenon e produzione di calore non è facile da variare senza conseguenze negative. Tutto il contrario della fiamma termica o del grande idraulico.


E 'impressionante che la capacità di negare l'evidenza ... sicetaitsimple porta diversi esempi, precise, dati pubblici da RTE, la flessibilità delle centrali nucleari, e si spiega che questo è sbagliato !!! Ma da dove viene questa certezza, da dove viene questa convinzione? Quali sono le tue fonti?

Vi rimando a questo link dell'OCSE, abbastanza sintetico e aggirando la questione: https://www.oecd-nea.org/nea-news/2011/ ... e-29-2.pdf . Ma non sono sicuro che sarà sufficiente (non c'è niente di peggio di una credenza irrazionale).

Ciò che è evidente, per contro è che economicamente, l'interesse di una centrale nucleare di funzionare al suo massimo, il costo del carburante pesatura molto debolmente nel costo dell'operazione. Questo è il motivo per cui utilizziamo la produzione nucleare preferenzialmente per coprire la maggior parte dei bisogni.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 8146
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 89
Contatto:

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda Remundo » 01/01/18, 11:30

come sono i nuclei 2 di servizio? Sai come leggere un grafico o no? Dati TEN, calcola la velocità di cambiamento della bomba in un giorno!

Altrimenti puoi estrarre 400 ch da un motore 1L e creare buoni documenti di ingegneria timbrati da una multinazionale ... ma avrai dei problemi a breve termine sul tuo giochino.
0 x
ImmagineImmagineImmagine
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2048
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 335

Re: Wind: a favore o contro il vento?

Messaggio non luda sicetaitsimple » 01/01/18, 12:33

Remundo ha scritto:Sai come leggere un grafico o no? Dati TEN, calcola la velocità di cambiamento della bomba in un giorno!



Buon anno a tutti!

Quindi un calcolo? Bene, prendo oggi:

a 0h00 41051MW a 5h00 33742MW.

41051 / 33742, questo è 1,22, giusto? 22%. E 18% se prendi il rapporto nella direzione opposta.

Bene, giù è più fastoche. Vedremo cosa succederà la mattina dopo con la ripresa dell'attività, può essere istruttivo.
0 x


 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospite 1

Ricerche più frequenti