Retour pergamena Stop Modalità automatica

Idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ...L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Le fonti rinnovabili, ad eccezione (vedi sotto-forum dedicati al di sotto) elettrici o solari termici: eolica, energia marina, l'acqua e l'energia idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 8202
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 92
Contatto:

Messaggio non luda Remundo » 27/01/09, 15:18

per, soprattutto se si tratta di un ROBIPLAN :D
0 x
ImmagineImmagineImmagine

xboxman4
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 109
iscrizione: 09/07/08, 20:04

Messaggio non luda xboxman4 » 27/01/09, 18:50

Con contro è che l'asse verticale della turbina eolica che ha fornito come molti watt un asse orizzontale?
0 x
titiyador
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 119
iscrizione: 26/01/09, 21:03
x 1

Messaggio non luda titiyador » 27/01/09, 19:17

Credo che varia a seconda principalmente sulle lame che non sono uguali (calcolare l'effetto superficie del vento, il numero di pale, stile vento verticale ...), ma resta da confermare da un esperto! !!
0 x
Chi semina al raccolto vento ... la felicità !!
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1019
iscrizione: 22/08/08, 05:15
Località: Narbonne

Messaggio non luda coucou789456 » 27/01/09, 23:05

buonasera

orizzontale o verticale, questo è il problema!

difficile trovare un discorso esperto vento oggettivamente intorno all'asse verticale. l'asse orizzontale rappresenta l'epitome del generatore, tutti gli altri sistemi è che appassionati di ricreazione spiriti un po 'folle.

se si segue il settore commerciale, nel complesso si trova praticamente niente altro che turbine eoliche ad asse orizzontale.

per gli altri tipi, grazie a formule stabilite, noi vi convinceranno che è meno redditizio energicamente. e se avete avuto uno di fronte a voi che produce una certa quantità di energia, di quello che la formula dà è che hai sbagliato da qualche parte!

jeff
0 x
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 667
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 1
Contatto:

Messaggio non luda C moa » 28/01/09, 08:46

Minguinhirigue ringraziamento di presentare questo bellissimo progetto. Questo è ancora più intelligente di poli HV dela, ci sono un sacco di altri (illuminazione pubblica, ponti, PTT, binari della ferrovia ...) e soprattutto sono tutti così ben calcolate, si avvicina produzione delocalizzata.
0 x

Eataine
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 28/01/09, 15:41

Messaggio non luda Eataine » 28/01/09, 15:45

ex oceanica ha scritto:(Muoveva)
Per quanto riguarda gli uccelli, tutto il vento gigantesca ho visto aveva una velocità di rotazione del rotore relativamente basso e ogni uccello ha abbastanza riflessi per evitare una lama. Se egli non può, è che ha un grave problema e potrebbe anche colpito un palo, una casa, ...


Una turbina eolica comprese le lame di una lunghezza di 50m, che ruota a 6 giri / min, la velocità della punta della lama è finita 110km / h (30m / s) (100 3,14 x x x 6 60) ... E 'veloce per un uccello ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1567
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia

Messaggio non luda L'ex Oceano » 28/01/09, 20:46

Sono d'accordo che la velocità è importante. Tuttavia acuità visiva degli uccelli è importante e hanno riflessi pronti. A volte vado un uccello addomesticato nel mio giardino e, a volte un punto fisso nel cielo. Guardando punto di riferimento e dopo pochi secondi un uccello appena visibile molto bene di lui percepito.

E 'vero che un passero non può vedere una palla da tennis è servito a 200 km / he finire la sua vita su un campo da tennis. La turbina eolica è, tuttavia, un'area aperta, visibile e le dimensioni della lama come la velocità di 110 km dovrebbe consentire l'uccello individuare per evitarlo.

Come contro è stato segnalato depulmonaire problemi (pneumotorace) sui pipistrelli che passano vicino alle lame causati dalla depressione che generano.
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 667
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 1
Contatto:

Messaggio non luda C moa » 28/01/09, 21:25

ex oceanica ha scritto:Sono d'accordo che la velocità è importante. Tuttavia acuità visiva degli uccelli è importante e hanno riflessi pronti. A volte vado un uccello addomesticato nel mio giardino e, a volte un punto fisso nel cielo. Guardando punto di riferimento e dopo pochi secondi un uccello appena visibile molto bene di lui percepito.
Sono d'accordo, ma i riflessi vento non è un elemento naturale che spiega in gran parte le collisioni.

Se fosse così semplice, avremmo più uccelli crash / lunghe automobili e Airbus non sarebbe andato in acqua c'è poco visibile a causa di una nuvola di uccelli.

Tornando alla macchina, penso che sono più visibili perché più compatto rispetto ai mulini a vento. Inoltre, essi sono generalmente a velocità molto basse 110 km / h quando questi incidenti si verificano in aperta campagna.
0 x
@rpad
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 11
iscrizione: 07/05/09, 19:53

Messaggio non luda @rpad » 09/05/09, 12:13

Buongiorno,
Sono ancora "nuovo di zecca" suur il forrum e pieno di qualcosa che lo so, ma ho notato che la maggior parte dei veicoli elettrici pesrsonnes considerano ecolo.

NLC ha scritto:Difendo l'ambiente ogni giorno: ho lasciato la macchina e ho guidato una bici o uno scooter elettrico. !

Questo sarebbe certamente il caso se la produzione di elettricità verde.

Se volete conto le prestazioni dell'impianto di potenza, che non sono né più né meno dei motori a vapore causare un alternatore. perdita di energia da linee elettriche, trasformatori e motori elettrici, nel mio stima approssimativa, si deve arrivare a malapena ha una resa di 50%
A questo si aggiungono le batterie che sono anche altamente inquinanti. mentre l'efficienza di una macchina diesel supera 75%.

Lavorano in olio combustibile, carbone o nucleari, il loro inquinamento è enorme, molto più di un auto a benzina o diesel.


Perciò io sono contro le auto elettriche 100%
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
post: 46993
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 407
Contatto:

Messaggio non luda Christophe » 09/05/09, 12:19

Arpad, sono il vero e il falso in quello che dici, ma non c'è l'energia primaria e CO2 che importa se? Qual è la vita prematuramente arrête più fragile a causa di particelle diesel e inquinamento cronico?

Questo argomento è stato ampiamente polemiche su questo sito.
Ecco una notizia che riassume le cose: L'auto elettrica, non è così pulito come quello!
0 x
Questo forum è stato utile o consigliabile? Aiutalo anche lui così può continuare a farlo! Gli articoli, analisi e download da parte editoriale del sito, pubblicare il vostro! Esaurisci (in parte) i tuoi risparmi dal sistema bancario, compra le cripto-valute!


 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospiti 2

Ricerche più frequenti