Retour pergamena Stop Modalità automatica

I combustibili fossili: petrolio, gas, carbone, nucleare (fissione e fusione)Terre rare: non così raro

Petrolio, gas, carbone, nucleare, PWR, EPR, fusione calda, ITER, termica, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche.
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 781
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 75

Terre rare: non così raro

Messaggio non luda dede2002 » 17/04/17, 12:47

Nei miei vecchi ricordi di scuola, è stato affrontato in modo rapido i lantanidi (terre rare) come un gruppo di metalli non comuni (ment utilizzato) s.

Poiché sono sempre più utilizzati.

Ma non sono rari, per esempio, ci sono più di cerio sulla Terra rispetto al rame, più neodimio di cobalto, argento, o iodio ...

Ciò che è raro è quello di trovare luoghi in cui siamo d'accordo per sfruttare!

Nell'articolo che segue si apprende che per 1 tonnellata di terre rare, deve suscitare 100'000 tonnellate di terra, che genera 2000 tonnellate di rifiuti tossici e tonnellate 1000 di acqua inquinata per appena 1 ton .. .

http://craadoi-mada.com/lexploitation-t ... adagascar/

Questo progetto prevede la produzione 10'000 tonnellate all'anno tra 5 e 10% *% del consumo mondiale di corrente (che può aumentare in modo significativo anche pesantemente in futuro). Immaginate che offre questo tipo di industria in Francia!

Sembra che la società è Tantalo Mauritius, con sede in Germania, e ha incaricato (finanziato) dai cinesi per la ricerca di terre rare fuori dalla Cina, per ovvi motivi sopra citati.

Il "terre rare" sono attualmente utilizzati includono:

I magneti permanenti al neodimio (): 20%

catalizzatori Auto: 13% (per l'ecologia, o meglio il comfort degli abitanti delle città)

catalizzatori per raffinerie: 13%

NiMH batterie e l'illuminazione: 10%

armi, ecc ... ? %

Con l'energia "modalità" "pulito", la domanda esploderà, e l'esempio malgascia verrà rifilare progetti di energia pulita finanziati da grandi gruppi (corso di credito) di WB, con terre rare avremo loro come il furto.

In breve, sembra che l'unica energia pulita è quella che non fa uso di ...

* Quindi c'è già 10 o 20 aziende di questo calibro in terra.

altre fonti:
http://www.madagascar-tribune.com/Une-p ... 22964.html
http://www.mineralinfo.fr/sites/default ... public.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanthanide
3 x

dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 781
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 75

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda dede2002 » 18/04/17, 15:11

Un errore su catalizzatori auto, che consumano 13% cerio, che corrisponde al 6% dell'uso di terre rare.

Un altro punto importante, lo stoccaggio di idrogeno, si parla molto in parlare di energia pulita, ma noi non usa molto, rispetto al petrolio.

"Le leghe metallurgiche, diversi per batterie NiMH rappresentano 11% dei quantitativi di terre rare consumate globalmente o 12'540 t OTR in 2012 (cf.
tab.6).

Come una schiuma, la lega LaNi può assorbire fino a 400 volte il proprio volume di idrogeno.
Può quindi essere usato per immagazzinare idrogeno per generatori
(soprattutto pile a combustibile) elettrici "
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3495
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 296

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda moinsdewatt » 18/04/17, 21:23

Un altro grande progetto in Tanzania:


Tanzania: risorse Peak ottiene l'approvazione ambientale per Ngualla

Immagine

Ecofin Agenzia marzo 20 2017

La società mineraria Peak Resources ha ottenuto una licenza ambientale per la sua rara progetto EARTH Ngualla, Tanzania.

"La concessione della licenza ambientale per Ngualla è un passo importante nel processo di concedere un permesso di estrazione mineraria. Con anche lo studio di fattibilità bancabili è in fase di ultimazione, che ci permetterà di presentare una domanda di licenza mineraria per il progetto ", ha detto l'amministratore delegato, Darren Townsend.

Il deposito Ngualla, di proprietà di 100% Risorse Peak, si trova sulla spaccatura in Africa orientale e hanno una risorsa 170 milioni di tonnellate, con un grado di 2,24% di ossido di terre rare, che 5ème mette il mondo tra i più grandi depositi di terre rare in tutto il mondo di fuori della Cina.


http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... -a-ngualla

allora:


Tanzania: Ngualla può diventare uno dei progetti del meno costoso di terre rare e di alta qualità in tutto il mondo [studio]

Ecofin Agenzia aprile 12 2017

Peak Resources Mercoledì pubblicato i risultati di fattibilità bancabile Study (BFS) per il suo progetto di rara terra Ngualla, Tanzania. Lo studio condotto dal team di esperti della società, in collaborazione con la società di Amec, fornendo una significativa riduzione dei costi del progetto che potrebbe diventare uno dei più grandi al mondo.

Il progetto si prevede di richiedere, prima dell'inizio della produzione, spese in conto capitale di milioni di $ 356 con costi di esercizio annuali di $ 83 milioni. Si prevede di generare un fatturato annuo di $ 228 milioni, un flusso di cassa di $ 104 milioni. Il tasso interno di rendimento è stato stimato a 21%.

Inoltre, il BFS stimata anni 30 la vita della miniera sulla base di una zona mineralizzata che ospita l'unico 22% del totale delle risorse minerarie del progetto. Ngualla si prevede di produrre annualmente 2 420 tonnellate di neodimio e praseodimio (terre rare) 530 t samario, europio, gadolinio (carbonati di terre rare), 3 005 t carbonato di cerio e 6 940 t carbonato di lantanio .

Dopo la recente assegnazione di un permesso ambientale, il completamento della BFS è un altro passo importante nello sviluppo del progetto. Risorse di picco prevede ora di avviare i negoziati per la modalità di finanziamento e di prelievo, e allo stesso tempo di presentare una domanda per l'ottenimento di una licenza d'esercizio.

Il progetto prevede lo sviluppo di rara mia terra e una raffineria Ngualla Regno Unito.

http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... onde-etude
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 781
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 75

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda dede2002 » 20/04/17, 22:39

Grazie per le info!

È sorprendente che, nel caso di Madagascar si indica una concentrazione di 0,08% OTR (ossidi Terres Rares) e Tanzania 2.24% OTR è indicato :?:

differenza enorme, errore di battitura o di diverso protocollo di misura?

Non una parola sui danni ambientali o il destino di contadini sfollati ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 787
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 29

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda Exnihiloest » 22/04/17, 18:46

Neodimio, è necessario per la fabbricazione di magneti nei generatori di turbine eoliche.
Dobbiamo sapere quello che vogliamo. Qualunque cosa facciamo ci sarà sempre un impatto sull'ambiente. La questione è solo che il rapporto rischi / svantaggi a fare o non fare.
0 x

Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda Ahmed » 22/04/17, 20:25

Il rapporto benefici / svantaggi è facile da stabilire, che degli aiuti alla decisione finale: da un lato un massimo di fastidi per malgascia e la conservazione del nostro conforto a vicenda ... :Rotolo: (O più precisamente, risparmiando una particolare concezione di comfort).
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 787
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 29

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda Exnihiloest » 22/04/17, 22:16

Il rapporto beneficio / inconvenienti è estremamente difficile stabilire perché coinvolge aree molto diverse e difficili da confrontare quando nessuno ha la stessa scala di valori. Una risposta al pugno non è mai il risultato di pregiudizi. Anche su studi dettagliati sarebbe complicato.
Per quanto riguarda il neodimio, che riguarda essenzialmente la Cina, non il Madagascar o qualsiasi paese del terzo mondo.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 781
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 75

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda dede2002 » 22/04/17, 22:19

Exnihiloest ha scritto:Dobbiamo sapere quello che vogliamo. Qualunque cosa facciamo ci sarà sempre un impatto sull'ambiente.


La grande ipocrisia è che spesso diciamo che la biodiversità del Madagascar deve essere salvato a tutti i costi, perché possiamo trovare molecole per nuovi farmaci per il trattamento di malattie presenti e future dei ricchi (che mangiano troppo) indicando malgascia che presumibilmente distruggere le loro foreste, e allo stesso tempo abbiamo messo pressione su di loro, perché hanno un debito da pagare (anche 1 / 10 fortuna di un uomo più ricco allora che sono 22 milioni), costringendoli ad accettare tali progetti da parte di grandi gruppi che lo restituisce (in teoria) di circa il 1% delle loro entrate allo stato (ci sono molti esempi, titanio, cobalto , l'olio ecc ...)
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 781
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 75

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda dede2002 » 22/04/17, 22:23

Exnihiloest ha scritto:Per quanto riguarda il neodimio, che riguarda essenzialmente la Cina, non il Madagascar o qualsiasi paese del terzo mondo.


Hai letto gli articoli?

I cinesi vogliono delocalizzare la produzione, a causa dei danni ambientali.

Potremmo scavare in Francia ci sono anche fuori tonnellate 150'000 (conso mondiale annuale) semplicemente tornare 15 miliardi di tonnellate di terra ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: Terre rare: non così raro

Messaggio non luda Ahmed » 23/04/17, 14:25

Il rapporto beneficio / inconvenienti è estremamente difficile stabilire perché coinvolge aree molto diverse e difficili da confrontare quando nessuno ha la stessa scala di valori. Una risposta al pugno non è mai il risultato di pregiudizi. Anche su studi dettagliati sarebbe complicato.

Supponiamo che una difficoltà a causa di molteplici fattori soggettivi è un modo elegante per eludere la questione in un'oggettività apparente: il fattore decisivo qui è la rapport de force tra coloro che scelgono "liberamente" per favorire il comfort e coloro che accettano anche "liberamente" a sacrificare (per usare la terminologia vostro speciosa).
1 x
"Non credere soprattutto che ti dico."


Torna "I combustibili fossili: petrolio, gas, carbone, nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospiti 2