Retour pergamena Stop Modalità automatica

Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioniUn prato vegetale?

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 12273
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 4026

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Did67 » 22/05/18, 16:16

Julienmos ha scritto:
Quando si tratta di fieno, contiene ancora un'alta percentuale di fibre, più che nel compost?

rifiuti domestici, deve essere un po 'come falciare il prato, giusto? (contenuto di acqua, contenuto di azoto, povertà delle fibre ...)


1) No. "Compost" è un sacco di "materia organica intermedia". Sotto il microscopio, sono ancora fibre. Gravemente danneggiato Sicuramente parzialmente smantellato. Ma quello rimane grandi molecole, essendo decomposto.

Questo è il famoso dibattito su cosa sia l'humus (che ho trattato nel mio libro).

Certo, dipende da "cosa compost". Tra il nuovo compost, il compost maturo, il compost archi-maturi, varia ...

Ma per essere convinti della "povertà" dei compositori, relativo comunque, ricorda che ciò che viene solitamente venduto in sacchi come "terriccio universale" è il prodotto del compostaggio dei nostri rifiuti verdi sulle piattaforme di compostaggio. Ovviamente è più ricco di cartone, segatura o paglia!

Negli orticoltori, con le maree, portano la fecondazione con l'acqua. Le loro piante sono belle, verde scuro.

A casa, senza quello, le piante sono ... gracili e gialle! Se vuoi, farò delle foto. Ma probabilmente lo sapevate tutti!

NB: Molti di questi "terricci" sono anche arricchiti con fertilizzante (leggi le etichette sul retro e avrai difficoltà a trovarne uno senza!).

QED! Lo so, un mito che crolla!

2) Più o meno. Dipende ovviamente da cosa ci hai messo dentro.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Julienmos
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 633
iscrizione: 02/07/16, 22:18
Località: acqua regina
x 148

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Julienmos » 22/05/18, 16:26

Did67 ha scritto:NB: Molti di questi "terricci" sono anche arricchiti con fertilizzante (leggi le etichette sul retro e avrai difficoltà a trovarne uno senza!)


si, ed è per questo che i miei ravanelli per esempio, visto che riescono male nel terreno del mio giardino, esito comunque a seminarli in giardino in vaso puro impiegato, perché temo che questo arricchimento in concime di cui tu causerà troppi nitrati nei ravanelli risultanti! ???
0 x
Avatar de l'utilisateur
Julienmos
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 633
iscrizione: 02/07/16, 22:18
Località: acqua regina
x 148

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Julienmos » 22/05/18, 16:52

Did67 ha scritto:
Julienmos ha scritto:
Quando si tratta di fieno, contiene ancora un'alta percentuale di fibre, più che nel compost?



1) No. "Compost" è un sacco di "materia organica intermedia". Sotto il microscopio, sono ancora fibre. Gravemente danneggiato Sicuramente parzialmente smantellato. Ma quello rimane grandi molecole, essendo decomposto.


Certo, ho dimenticato di ripensarci ... dal ligneo, il fibroso è ciò che è il più lento ad essere degradato, quindi è normale che molto rimane nel compost.

Il compost viene spesso aggiunto quando si piantano verdure golose come zucche, pomodori ... nella convinzione che possa avere un effetto "colpo di frusta", ma così sarebbe il contrario, cioè un'azione lenta, rilascio progressivo di nutrienti.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 12273
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 4026

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Did67 » 22/05/18, 17:27

Ancora una volta, sfumature: è sempre un contributo.

Decisamente, il processo di umificazione è così complesso che è difficile orientarsi - me compreso:

a) Il rapporto C / N di un compost è vicino a 15: anche se ci sono ancora molte fibre nel corso della decomposizione, che non può essere assimilato alle sostanze umiche in senso stretto, l'azoto sembra essere stato "fornito" durante la decomposizione di materiali più ricchi e fermentabili ... Quindi anche se ci sono ancora fibre, c è equilibrato (e anche un po 'meglio di fieno, da questo punto di vista)

b) anche se non è così ricco come generalmente si pensa, al punto che è integrato con fertilizzanti, è comunque un input "netto" nella riserva del suolo. Quindi fertilizza. Non c'è discussione qui. Più che paglia. Più che cartone. Ma meno di fieno (per lo stesso peso trasportato). In breve, tutto ciò che devi fare è caricare un numero sufficiente di tonnellate e basta. Non per un pigro!

c) C'è tutto nel compost: le cose sono già completamente decomposte, le parti inizialmente chiamate "green" - quindi alcuni minerali sono tutti pronti, dando un effetto immediato. Altri nel corso della decomposizione, che saranno mineralizzati o umificati completamente, più o meno rapidamente. Si tratta quindi di un emendamento che ha anche un effetto fertilizzante progressivo, poiché viene elaborato, per circa 70 a 75% della SM. Informazioni su 25 su 30% di sostanza secca darà sostanze umiche. Si tratta di una dozzina di% rispetto al materiale fresco, quello trasportato (compost così, non lo scarto iniziale) [mi sono imbattuto in un sacco di terra, uno dei pochi che nella sua analisi mostra il Frequenza MS: 30%! Sono stato molto generoso con il mio 50% !!!]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Julienmos
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 633
iscrizione: 02/07/16, 22:18
Località: acqua regina
x 148

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Julienmos » 22/05/18, 19:17

Did67 ha scritto:b) anche se non è così ricco come generalmente si pensa, al punto che è integrato con fertilizzanti, è comunque un input "netto" nella riserva del suolo. . Quindi feconda. Non c'è discussione qui. Più che paglia. Più che cartone. Ma meno di fieno (per lo stesso peso trasportato).


meno di fieno ... ma ancora più veloce di fieno, che non è ancora completamente decomposto, o solo parzialmente, all'interfaccia suolo-fieno?
1 x

Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 12273
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 4026

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Did67 » 22/05/18, 19:28

Sì, assolutamente. Per coloro che vogliono compostare, può anche essere sioux mettere sotto il fieno, come "sostanza organica di partenza", più veloce mineralizzata / nitrificata di fieno, e quindi per limitare il "ritardo di accensione" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 200
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 11

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda essere Chafoin » 22/05/18, 21:30

Did67 ha scritto: Tuttavia, metterlo in questo momento è un problema. A partire dallo stesso anno di decomposizione, con due conseguenze: "scomparsa" del fieno che mancherà e inizio della mineralizzazione fino alla nitrificazione. Quindi, il nostro giardino "naturale" può diventare "inquinante": un'altezza!


Così ho lasciato troppo veloce! Per la scomparsa del fieno: posso rimediare aggiungendo un po 'di fieno da quando ho rab. La potenziale pigrizia ha un colpo ma hey! A proposito, grazie per l'idea della macina, sto mettendo su una pila. Avrò meno fibra e quindi meno umificazione ...

Il problema della mineralizzazione è un problema se e solo se non ci sono piante che assorbono l'azoto.
Penso di aver lasciato il fieno incolto per un massimo di forse 6 settimane su alcune aiuole, è abbastanza per lisciviare i nitrati, data la protezione dallo spessore della chioma. Avrei potuto piantarlo subito dopo aver posato la copertura (?) Ma era troppo presto. Se penso izentrop il mio tipo di terreno argilloso ha dovuto aiutare a conservare l'azoto ...
Se siamo in letti relativamente stretti, come lo sono io, i sentieri erbosi non "fissano" questo azoto? Per quelli che hanno i rulli, forse puoi fare dei buchi nella copertina?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 12273
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 4026

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda Did67 » 22/05/18, 22:29

No, no, non c'è! Fuori dell'inverno, i batteri sono congelati !!!

È in autunno che il problema può sorgere. Tutto questo fieno sul posto. Il terreno è caldo e quello rimane sotto il fieno. Umidità che ritorna. La nitrificazione esplode se non ci sono più verdure. E le piogge autunnali / precipitazioni invernali passeranno su di esso e sarà il grande risciacquo !!!

Per questo motivo, non si ricarica dopo la coltivazione. Lascio le "erbacce" (eccetto i bastardi) e alla fine, se necessario, aggiungo concimi verdi (non leguminosi). E passo il rotolo di fieno tra metà gennaio e metà febbraio, quando i batteri sono congelati ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 200
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 11

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda essere Chafoin » 23/05/18, 00:17

Ok, ma c'è la nitrificazione in primavera quando il terreno si sta riscaldando, la nitrificazione che può giovare alle piante ... se ce n'è. Mi chiedo dei letti di fieno che stanno aspettando un raccolto che non è ancora la stagione della semina o della semina. Se capisco bene, questa nitrificazione è meno o meno inquinante perché poi le piogge sono meno abbondanti e c'è poco rischio di lisciviazione?
0 x
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 200
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 11

Ri: un prato vegetale?

Messaggio non luda essere Chafoin » 23/05/18, 02:36

Perché nessun legume?

Ecco 3 o 4 potenziali fertilizzanti dal vivo verdi che rimangono sulla mia terra. Potremmo considerarli come mini-praterie coltivate, giusto?
2018-05-09 16.09.42.jpg
fagioli
(seminato in ottobre e quindi già raccolto)

2018-05-22 17.43.07.jpg
mostarda (seminata questa primavera)

2018-05-22 17.51.27.jpg
un mix di segale / veccia (seminato in autunno)
e nigella (giusto, semina spontanea)

La domanda: qual è lo sfruttamento più giudizioso di queste piante per la parte del giardino?
Se sono ancora, vedo 2 strategie chiaramente diverse:

1) Voglio fertilizzare il mio terreno "rapidamente" con materiali più giovani, l'azoto che beneficerà quasi direttamente alle mie colture e il meglio è quindi tagliare questa flora immediatamente per metterla a terra dove è cresciuta e poi piantare o seminare (dopo x settimane?) o su una copertura di fieno da un'altra trama (anche già coltivata).

2) Voglio fertilizzare il mio terreno a lungo termine e promuovere la sua umificazione, la sua struttura, quindi aspetto il più tardi possibile in modo che le piante siano rinforzate con cellulosa e sostanza secca. Allora forse posso seguire la stessa fine del processo per l'ottica 1.

Sapendo che apparentemente le mie coperture da fieno erano fatte di erba relativamente giovane (fase di testata), posso forse integrare le mie coperte in fibra optando per la soluzione 2. Quindi resta da sapere: fino a quando aspettare?

Qu'en pensez-vous?
0 x


 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Visitano il forum: bobbysolo67 e ha invitato 1

Ricerche più frequenti