Retour pergamena Stop Modalità automatica

Agricoltura: problemi e l'inquinamento, le nuove tecnologie e soluzioniCosa mulino per produrre il RCW?

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Cosa mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 25/06/17, 18:38

Originariamente apparso nel corso di "giardino pigro", già intrinsecamente abbondante (che mi rallegro!), Io porto qui a questo proposito che si legge, in modo che esso non scomparirà rapidamente nel labirinto del forum e che può essere quindi visibile e quindi utili:
Ahmed "23 / 06 / 17, 15: 26
Finalmente ho le risposte su questo tamburo frantoio ramo cui avevo già parlato.
Dal punto di vista della costruzione, tutto è ben progettata, eseguita correttamente per il piombo, ma necessita di qualche ritocco, è vero, i dettagli modesti.
Performance-saggio, accanto al mio vecchio mulino (con un motore equivalente), questo è il giorno e la notte! Ciò che fa la differenza è:
1- il canale di ingresso che è larga (che richiede più di tagliare ciascun ramo dell'asse) e "satura" no.
2- forma rotore che "succhia" letteralmente rami.
Che ora limitato, in ultima analisi, è l'anello debole della capacità che si trova nella parte anteriore della macchina e non è in grado di cuocere i rami per la velocità con cui scompaiono! : Oops:
acquisto cinese (perché è questo tipo di materiale che cercavo), mi rendo conto paradossalmente contribuire al loro declino economico * (che è l'altra faccia del loro successo iniziale) ... : Wink:

* Il paradosso è solo apparente, naturalmente ...


Presumo che la produzione di auto BRF da giardinieri che sono consumatori e produttori insieme rami involontari, è altamente auspicabile, ma si trova ad affrontare questa spinosa questione (sic) del materiale.
Cercherò, su un paio di messaggi, di intraprendere un'analisi, non un hardware diverso, che sarebbe noioso, inutile e più fuori delle mie competenze, ma diversi tipi di macchine, con i loro vantaggi e svantaggi.
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."

Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 25/06/17, 21:55

Praticando. 8)
Come tutti sanno, c'è una categoria prevista piccoli mulini elettrici per le piante e piccoli rami. Spesso in gran parte costruito in materiale plastico, sono fragili e molto limitato hardware capacità, anche se alcuni sono chiaramente meglio di altri ... Da pregiudizi assuntoNon vorrei soffermarmi su questi dispositivi che hanno un prezzo basso per loro (anche se abbastanza elevato rispetto alle loro possibilità) e una certa facilità di utilizzo (basso peso, ingombro ridotto); tuttavia modesto il loro consumo deve essere trattato in volume, che poi il confronto è molto meno favorevole a loro. Io vedo questo come soluzioni di risoluzione dei problemi e di uno spazio abbastanza veloce per lo smaltimento dei rifiuti ...
Eppure, il successo di questi piccoli mulini è dovuto ai prezzi alle stelle dei dispositivi professionali entry-level, anche se raramente con grandi miglioramenti: ci sono macchine € 6000 che, nonostante il loro elevato peso è alla guida e devono essere sfollati faticosamente a mano ...

ora esaminare le varie categorie di ingresso mulini termica. È vero, non siamo più situato nel stesso prezzo come i mulini di supermercati, ma è sempre possibile condividere il loro uso in una varietà di occasioni speciali e fornire così un materiale durevole, efficiente e in ultima analisi economica.

Deve prima distinguere la categoria di mulini vegetali, dotata di grande tramoggia, il sistema di taglio è un tamburo con lame. A priori, questo tipo di mulini non è adattata alla BRF e la capacità di tagliare piante tenere (erbe e foglie, non miscelato con terreno o ghiaia) è scarsamente rilevante nel contesto di giardino artificiale ...

Tuttavia, questo materiale consente di affrontare un materiale più interessante, che può essere descritto come misto (che esiste anche in versioni più piccole come "supermercato"): comprende due tramogge, una simile esso e destinato anche a piante e tutti i vertici di pulizia di un giardino e un altro, formato più piccolo e legname tubolare per ricevere e materiali resistenti; quest'ultimo si apre sulle pale poste sul lato del tamburo e quindi può essere paragonato ad un membro mulino a dischi. Chip dalle lame vengono assorbiti dalle piaghe centrali devono subire una seconda frammentazione e possono essere espulsi per centrifugazione. Lo svantaggio di questo dispositivo è che permette di passare come "joystick", a causa della ristrettezza del tubo di alimentazione: è solo un piccolo complemento al dispositivo principale, per affrontare alcuni rami troppo grandi per essere inghiottito da piaghe.
Un'altra categoria dedicata esclusivamente alla macinazione dei rami è molto simile alla precedente, tranne che ha solo una tramoggia di dimensioni medie e le piaghe servono solo chip raffinazione del disco. Questa categoria è rappresentata dall'industria italiana che sembra essere in grado di produrre attrezzature di qualità a prezzi giustificati (a causa della complessità del sistema di taglio), ma non percepire l'interesse per il nostro obiettivo, dal momento che la regolarità e la finezza del materiale a terra non sono di importanza fondamentale per noi.

To be continued ... : Wink:
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 26/06/17, 00:20

E altro ancora ...

Come per quanto riguarda noi, ci sono due tecniche principali per tagliare il nostro disco rami e rotore.
Fino a poco tempo (parlo sempre smerigliatrici "significa") c'era poco che dischi che hanno il vantaggio di basso costo di produzione e può essere facilmente montato sul pannello posteriore di lame espellere (perché i dischi non realmente evacuare chip senza un trucco appendice). La capacità dei dischi (che non contengono carrozze meccanici in questa categoria) a "succhiare" rami dipende principalmente) di fattori 2: buona affilatura e l'angolo da cui la angolo formato dalla tramoggia del corpo dell'apparecchio. Questa capacità varia a seconda del modello ed è un fattore chiave in termini di facilità e la produttività. Tecnicamente, non è davvero soddisfacente avere porzioni a lama che lavorano a velocità diverse lineari a seconda della loro distanza dal centro del disco (in pratica e dei dispositivi di sensi è meno critica rispetto a formati industriali).
Un'altra possibilità (che è la mia preferenza), il rotore, anche se ha, come i dischi, vantaggi e svantaggi. I suoi vantaggi sono una disposizione di pala ottimale e buona capacità di assorbire un grande volume, a causa di una sezione di taglio (dimensioni della tramoggia alle pale) importante capacità anche per aspirare i rami di una tramoggia in all'asse del dispositivo, quest'ultimo (aspirazione) mi sembra fondamentale, sia della produttività prospettiva possibilità di trattamento del legno spinosa. Estrarre possibilità del macinato senza dispositivo aggiuntivo, in modo meccanicamente semplice.
Gli svantaggi sono di vario tipo: chip regolari casuali (sui dischi che è facile da risolvere lo stesso difetto), ma questo non è importante per la destinazione d'uso; Evacuazione dei trucioli è spontanea, ma rimane basso a causa del diametro minore (dischi) e una tendenza a inceppamento si verifica quando la velocità scende o che è elementi leggeri terra (canne secche ...). È quindi importante (ma vale anche per le unità che sono lungi dall'essere liberi) per anticipare la marmellata mescolando elementi duri ad eventuali materiali leggeri (per cui questo materiale non è realmente progettato) e trattenere i rami più grandi per intervallare lo sforzo del motore. Esso dovrebbe monitorare costantemente l'espulsione di prodotto macinato, di rilevare rapidamente qualsiasi marmellata di iniziare e così evitare o almeno limitarlo.

Un motore di cavalli 6 / 7 è sufficiente per diametri di interesse, il peso è ragionevole e tutto facile da spostare, d'altra parte, il consumo rimane molto moderata, a condizione che il trattato corrispondente volume è sufficiente, che dipende, come abbiamo visto, non solo di taglio sistema implementato, ma anche il disegno specifico di ciascun fabbricante, buon follow-affilatura, per quanto riguarda l'impatto del materiale. L'organizzazione del sito è anche molto importante, e soprattutto perché il materiale è efficiente; essere sia un vantaggio.

NB: guidare una cintura indiretto, indipendentemente dal sistema di taglio è una più poiché evita i colpi al motore e pulizia così la vita del motore; questo alla fine permette di inserire una frizione centrifuga sul gruppo trasmissione, che facilita notevolmente configurazione del motore e, in caso di inceppamento, sistematicamente evita stallo (è possibile ridurre il gas e becchettare tranquillamente ).

Questo è in sostanza a voi a fare domande cerco di rispondere ... : Wink:
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6947
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 223
Contatto:

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda chatelot16 » 26/06/17, 00:23

Ritengo si descrive una smerigliatrice che già: cinese con motore 13ch: grande tramoggia sopra, tamburo con lama variabile di taglio, e l'uscita da una griglia sottostante che lascia ciò che è abbastanza tardi e foglie diventano in quello che è troppo grande ... un altro è venuto a lato per arto e destra

il sistema dispone di griglia è male: lascia fuori un mazzo di legge e lungo pezzo, quindi non abbastanza buono grind ... e se ne va girare molte cose troppo a lungo in modo inutilmente macina troppo tardi e troppo Energy Review clienti

la 2 immesso sono dotati di protezione di sicurezza che li rendono completamente utilizzabile

far funzionare la macchina a pieno regime deve semplicemente rimuovere questi sicurezza per quella voce è completamente aperto e ad uno strumento di legno per spingere: specie di grande croce di legno che hanno solo la lunghezza giusta per spingere nella tramoggia, senza macinare fuoco

Lo stesso vale per il tubo sul lato: il legno di grandi dimensioni sia verso il basso quando è lungo, ma alla fine non passa, e legno moreceau seguito il bloccato invece di spingere: crescere bene ci vuole un pezzo di legno il diametro massimo, ma se questo legno è spinto troppo lontano aveva tagliato in diagonale e non fare nulla per spingere: in modo da fare un vero e proprio strumento che confina ha solo la giusta profondità e serve sempre

Devo fare foto

Io uso molto esteso ed è utile a rafforzare piede libero
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 26/06/17, 11:26

Capisco quello che vuoi dire, ho descritto questo tipo di mulino sopra, ma questo non è uno che ho acquistato il mio è più bassa in motorizzazione, non ha uscita cancello e n ha una tramoggia di alimentazione; ma vorrei avere l'opportunità di tornare, perché era il punto di partenza di questa discussione ...
Capisco gli inconvenienti che si Post e il tuo modo di ovviare. Nel caso della mia macchina fotografica, ripieno costretto necessario solo quando si vuole schiacciare dimensioni di copertura piccoli, brevi e brulicanti: prendo una ramificazione forchette ramoscello taglio per aiutare con la deglutizione, altrimenti non ci bisogno di nulla.
Ricordi me che ci sia un sistema di triturazione, che non ho menzionato, che deve supportare una griglia, poiché i rami sono tagliati in strisce prima e deve eseguire una prima avente caratteristiche accettabile: avrei potuto usare uno di questi dispositivi (per rimanere costoso) perché un amico aveva uno, ma trovo questo pasticcio di un'efficienza perfettamente spaventosa (ho assistito ad una dimostrazione ... :cipiglio: ) E, per carità, io non menzionare il nome.
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."

Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 26/06/17, 11:49

Come ho detto sopra, i dischi sono piuttosto più economiche da produrre, il che spiega l'uso del tamburo è stata a lungo riservato per design industriale e ad alta potenza. Ci sono diversi modi per ottenere questo tipo di rotore: può essere più dischi paralleli (caso generale di molto grandi mulini) o rotore solido; Cinese che progettato mio mulino hanno optato per un compromesso intelligente: il tamburo è cavo, costituito da lastre curve (e piegato per conservare la paletta lancio), semplicemente saldata a due piastre laterali e, naturalmente, fissato nella stessa all'asse centrale. Questa è una soluzione economica che può ora disporre di piccoli mulini ... 8)
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 26/06/17, 12:24

Ho guardato il momento in cui i prezzi dei migliori tifosi smerigliatrici elettriche, è ancora circa € 440, mentre solo due volte in grado di avere una macchina che non fa nulla a confronto alla precedente, né in termini di prestazioni né la forza e la durata nel tempo ... Questo è quello di pesare prima di investire.
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Macro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2992
iscrizione: 04/12/08, 14:34
x 41

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Macro » 26/06/17, 13:10

Il mio mulino Bosch axt25tc mi è costato il prezzo (in € 450) Vale a dire fino ad oggi ... Dopo aver affittato una 20 giorni tra il 15 e 20 € per giorno .... E 'per il mio mano ammortizzato ... e ancora in garanzia ... il suo svantaggio principale è la dimensione ridicola del suo paniere di recupero ... Ma il suo lavoro allegramente tacere .... compensa il carro svantaggio ... il potere domanda tiene la sua Boie e promette di 45mm diametro presunti (e anche un po 'di più su ovali filiali) personalmente ho usato solo con risme di Tilleuil ... Quindi bere abbastanza tendre..Mais coloro ai quali ho affittato passato varie specie e ogni volta che ho avuto gli stessi ritorni ... Tutto ciò che entra le estremità scivolo nel cestino senza batter ciglio ...

Proprio per il mio uso personale ... Doveva darmi circa 6 metri cubi di BRF
0 x
L'unico sicuro in futuro cosa. E 'che ci possono possibilità che sia conforme alle nostre aspettative ...
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 26/06/17, 19:33

Questo è il tipo di grinder che ho accennato sopra. Questa è una scelta eccellente e il criterio del silenzio può essere ascoltato ... : Wink: . Più in generale, date le diverse caratteristiche dei vari frantoi mercato, è importante fare la sua scelta secondo i suoi propri criteri, le sue specifiche; per me: l'autonomia, consumi ridotti, peso ridotto e un flusso corretto (vedi ancora un po '! 8) ). Su altri punti, abbiamo ovviamente fare concessioni: mi piacerebbe velivoli piuttosto tranquillo, ma non è fatale per me.
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6630
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 435

Re: mulino per produrre il RCW?

Messaggio non luda Ahmed » 02/08/17, 22:50

Vorrei tornare ad un punto importante, già menzionato: produttività. Ritengo che la macinazione sia un'attività che non è molto emozionante in sé e, a meno che non sia limitata ad un'ottica di smaltimento dei propri rifiuti, è un fattore decisivo in termini di quantità utili a un giardino. Molte opportunità possono essere sequestrate, dal momento che il volume proposto non impone più vincoli insormontabili in termini di tempo trascorso schiacciamento. L'aspetto energetico non deve essere trascurato, ma entrambi sono praticamente simmetrici ... 8)
Quest'ultimo punto può essere ottimizzato (nel caso di un frantoio ad alte prestazioni) dalla presenza di due operatori: l'obiettivo è quello di alimentare il dispositivo il più regolarmente possibile (non troppo, che potrebbe provocare imbottiture o sforzi anormali del motore), per massimizzare il throughput totale: solo un operatore ha veramente bisogno di fornire ...

Ho anche parlato dell'organizzazione del lavoro a monte: come raggruppare i rami (o almeno diffonderli) e il metodo di taglio che deve evitare le forchette perpendicolari e favorire le lunghezze massime (entro il limite che è facilmente manipolabile) influenzano notevolmente il risultato finale.
Un contro-esempio: ho recentemente schiacciato i rami di alberi sbiaditi, ma imbevuti di acqua dalle recenti tempeste. Le foglie, specialmente quelle di una varietà di salice, formarono una specie di massa appiccicosa prima di macinare e causarono ripetuti inceppamenti fin dall'inizio. Fortunatamente le cose sono migliorate rapidamente; probabilmente i rami sottostanti erano meno gocciolanti con l'acqua ... ma questa non è una circostanza favorevole e mi occuperò di evitare con attenzione in futuro ... :?
0 x
"Non credere soprattutto che ti dico."




  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Visitano il forum: Nessuno e ospiti 2