Strategia per manipolare la popolazione e l'opinione in 10 regole

dibattiti filosofici e aziende.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Strategia per manipolare la popolazione e l'opinione in 10 regole




da Christophe » 06/10/10, 15:36

... OArt di come manipolare le persone, individui, aziende ...

10 questi punti sono interessanti per comprendere le nostre società (passati e inoltre, non è stato inventato nulla che abbiamo appena aggiornato) ...

La sfida del giorno: trovare qualcuno che non è d'accordo o non riconosce un'esperienza in almeno 1 10 di questi punti! : Cheesy:

Questo si apprende inENA credi? : Lol:

Strategia di assistenza a terra

1 / La strategia di diversione


elemento chiave del controllo sociale, la strategia di diversione è quello di distogliere l'attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso un flusso continuo di distrazioni e di informazioni insignificanti.

La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico di concentrarsi sulla conoscenza essenziale nel campo della scienza, l'economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica.

"Tenere l'attenzione del pubblico distratta, lontana da vere questioni sociali, affascinata da questioni di nessuna reale importanza. Tenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza tempo per pensare; tornare alla fattoria con gli altri animali". Estratto da "Armi silenziosi per guerre tranquille"

2 / Crea problemi, quindi offrire soluzioni

Questo metodo è anche chiamato "problema-reazione-soluzione". Per prima cosa creiamo un problema, una "situazione" prevista per certe reazioni del pubblico, in modo che quest'ultimo è a sua volta richiede misure che desidera accettare lui. Per esempio: lasciare che sviluppano la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi in modo che il pubblico sta richiedendo leggi di sicurezza a scapito della libertà. Oppure: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la diminuzione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.

3 / La strategia di gradiente

Per accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, "degradato", in un periodo di 10 anni. Questo è il modo in cui sono state imposte condizioni socio-economiche radicalmente nuove nel corso degli anni 1980 1990. la disoccupazione di massa, precarietà, flessibilità, la delocalizzazione, i salari non possono più garantire un reddito decente, così tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero stati applicati improvvisamente.

4 / La strategia di differimento

Un altro modo di accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come "dolorosa ma necessaria", ottenendo il consenso del pubblico in questo per l'applicazione in futuro. È sempre più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. Innanzitutto, non perché lo sforzo è di fornire immediatamente. Poi perché il pubblico tende ancora a sperare ingenuamente che "tutto andrà meglio domani" e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Infine, permette di tempo per il pubblico di abituarsi all'idea del cambiamento e accettarlo con rassegnazione quando arriverà il momento.

Un esempio recente: la transizione verso l'euro e la perdita della sovranità monetaria ed economica sono state accettate da parte dei paesi europei in 1994-95 2001 per un'applicazione. Un altro esempio: gli accordi multilaterali dell'ALCA che gli Stati Uniti imposte ai paesi 2001 del continente americano, per quanto riluttanti, concedendo un 2005 un'applicazione differita.

5 / Rivolgendosi al pubblico come ai bambini in bassa età

La maggior pubblicità presso il discorso di uso pubblico, argomenti, personaggi, e un tono particolarmente infantilizzante, spesso vicino al debilitanti, come se lo spettatore fosse un bambino in età o di un handicap mentale. Esempio tipico: la campagna televisiva francese per l'introduzione dell'Euro ( "giorni Euro"). Quanto più cerchiamo di ingannare lo spettatore, tanto più si adotta un tono condiscendente. Perché?

Se è per una persona come lei era vecchi anni 12, poi, a causa di suggestionabilità, avrà, con una certa probabilità, una risposta o reazione acritica come persona anni 12. Estratto da "Armi silenziosi per guerre tranquille"

6 / Appello al emotivo piuttosto che pensare

Per interessare il emotiva è una tecnica classica per bypassare l'analisi razionale, e quindi il senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro emotivo apre la porta di accesso all'inconscio per impiantare le idee, desideri, paure, gli impulsi, o un comportamento ...

7 / tenere il pubblico nell'ignoranza e la stupidità

Assicurarsi che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la schiavitù.

La qualità dell'educazione data alle classi sociali inferiori deve essere del tipo più poveri, in modo che la distanza dell'ignoranza isolare i ranghi inferiori delle classi superiori sia e rimanga incomprensibile per le classi inferiori. Estratto da "Armi silenziosi per guerre tranquille"

8 / incoraggiare il pubblico a sguazzare nella mediocrità

Incoraggiare il pubblico a trovare "cool" essere stupidi, volgari e ignoranti ...

9 / Sostituire la rivolta dal senso di colpa

Credere che l'individuo è l'unico responsabile per sua disgrazia, per l'inadeguatezza della sua intelligenza, abilità, o i loro sforzi. Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, il sé individuale e svaluta colpevole, con conseguente depressione che uno degli effetti è l'inibizione dell'azione. E senza azione, nessuna rivoluzione! ...

10 / Conoscere la gente meglio di quanto essi stessi sanno

Negli ultimi anni 50, il rapido progresso della scienza scavato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla biologia, la neurobiologia e la psicologia applicata, il "sistema" ha raggiunto una conoscenza avanzata dell'essere umano, sia fisicamente che psicologicamente. Il sistema è venuto a conoscere l'individuo significa che egli saprà se stesso. Ciò significa che nella maggior parte dei casi, il sistema ha un maggiore controllo e più potere sugli individui che individui stessi.


Fonte: http://zorgonaute.wordpress.com/2009/12 ... -de-masse/
Dernière édition par Christophe il 23 / 03 / 12, 13: 06, 3 modificato una volta.
1 x
imbarazzare
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 413
iscrizione: 11/06/07, 13:04
x 61




da imbarazzare » 06/10/10, 16:42

Ciao,

Si potrebbe ridere, ma è tragico! Non ho dubbi sugli elementi 10 (tastiere tremeranno) : Mrgreen:

La vera sfida è quella di spostare tutti bor .. : Cry:

Navigando il sito Zorgonaute, mi sono imbattuto in questo link; http://humanismepur.free.fr/societe/agi ... lanete.php
Se si dispone di un'ora di bruciare, perché il signore è molto rilevante, e può essere facilmente portato in sua scrittura.
Può essere un membro qui?

A ++
1 x
Il mondo è perfetto !!!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 06/10/10, 16:50

Grande scoperta, da leggere ancora ma se conto bene dopo aver "manipolato i popoli in 10 punti", avremmo "contribuito a salvare il pianeta in 8 punti" ... : Cheesy:

Idea e se uniamo / mescoliamo i 2 "metodi"? Si darebbe qualcosa di simile: "Manipola le persone per aiutare a salvare il pianeta in 9 punti" : Mrgreen: : Mrgreen:

Piccolo problema, però: il pianeta sopravviverà l'uomo senza problemi, anche se la biodiversità rischia di essere seriamente compromesso ...

Quando diciamo "salva il pianeta" quello che stiamo cercando di salvare sono soprattutto i nostri stili di vita ...

ps: supponiamo che "tutti" gli ecologisti della rete siano su questo forum (Non è che non mi piacerebbe :D), È quello di dargli un po 'troppo in ogni caso ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 06/10/10, 16:52

Grazie Christopher. Si étonnat anche che non c'era più gente che insegnano questa disciplina :D
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 06/10/10, 18:03

elefante ha scritto:Grazie Christopher. Si étonnat anche che non c'era più gente che insegnano questa disciplina :D


Mia cara niente !!

Ebbene se c'è ma non abbiamo il "livello" per seguire i corsi è tutto * : Mrgreen:

Ad esempio in Francia ci ENA (Ecola Nationale d'Administration in francese) https://www.econologie.com/forums/l-ecole-du ... t9972.html

Non sono sicuro che esista questo tipo di scuola "politica" in Belgio, mi sembra che sia addirittura un caso unico al mondo ... da verificare!

* per fortuna questo forum esiste per aggiornarci : Cheesy:
0 x
Quovadis
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 28/08/09, 15:42




da Quovadis » 06/10/10, 18:16

Perché solo la gente? Si può mettere in esso: individui isolati in imprese o gruppi, alcuni avvocati o anche giudici, polizia, le imprese, psichiatri, medici. Guardate chi e passa Francetelcon, e nell'industria autodebile in Francia ...
Grazie per questo distacco, è utile.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79125
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 06/10/10, 19:04

È un'osservazione piuttosto rilevante ma le persone non è una somma di individui?

Ho messo "peoples" in () nel titolo.
0 x
Petrus
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 586
iscrizione: 15/09/05, 02:20
x 312




da Petrus » 06/10/10, 19:28

Possiamo anche aggiungere: Incoraggiare debito. Un individuo in debito sarà altamente suscettibile di ricatto al lavoro e più facilmente accettare i sacrifici di paura di perdere il lavoro e non essere in grado di pagare i propri debiti.
0 x
Quovadis
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 28/08/09, 15:42




da Quovadis » 06/10/10, 20:29

Christophe ha scritto:È un'osservazione piuttosto rilevante ma le persone non è una somma di individui?

Ho messo "peoples" in () nel titolo.
: Oops: sì, ho capito, ma il testo mi ha disgustato, cambierò i miei occhiali : Cheesy:
0 x
Quovadis
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 28/08/09, 15:42




da Quovadis » 06/10/10, 20:34

persona Come maleducato.
perplex ha scritto:La vera sfida è quella di muoversi tutto bor .. : Cry:
Secondo c'que ho letto molto a una fase di stallo ragazzi! È f'rai p'tète meglio ora di iniziare con la tua grande mossa bor ... meme te stesso ... invece di dato consigli ... Môssieur prof
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 298