livello di allerta 4 gli Stati Uniti su una centrale di Nebraska?

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
Avatar de l'utilisateur
stipe
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 07/01/11, 14:36
Località: Oise (60)

livello di allerta 4 gli Stati Uniti su una centrale di Nebraska?




da stipe » 16/06/11, 16:44

A proposito, sembra che:
La centrale nucleare di Omaha, nel Nebraska, è assediata dall'innalzamento delle acque del Missouri.

Informazioni di commento?

Immagino che la situazione sia sotto controllo ... :?
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 16/06/11, 17:50

Informazioni con il massimo silenzio e legge video:
http://offgridsurvival.com/nuclearplantomahanebraska/

http://www.youtube.com/watch?v=XHZdub3n0mI
e video dell'acqua nella centrale 6 di giugno !!
Il 13 giugno, 6, il Fort Calhoun, North Nebraska, è stato spostato in uno stato di imminente inondazione dal fiume Missouri. Un giorno dopo, c'è un incendio elettrico che richiede l'evacuazione delle piante. Quindi, a giugno 2011th, l'evento NRC segnala l'incendio nella riserva di carburante.


Nessuno ne ha parlato !!!

Vero o falso ???

informazioni rassicuranti:

http://www.liveleak.com/view?i=147_1308 ... comments=1
Il fuoco elettrico elimina il combustibile esaurito nel Nebraska Nuke Plant
di John Sullivan
Speciale per ProPublica June 9, 2011, 11: 20 am

Una centrale nucleare presso la centrale nucleare di Fort Calhoun fuori da Omaha, in Neb., Funzionari dell'impianto hanno detto.

La sicurezza delle vasche profonde utilizzate come combustibile radioattivo negli impianti nucleari è stata un problema dall'incidente verificatosi a marzo nella centrale nucleare giapponese di Fukushima. Se l'acqua di raffreddamento è stata persa, è stata utilizzata per il combustibile nucleare.

Come ProPublica ha riferito in precedenza, la sicurezza antincendio è una preoccupazione continua per i reattori commerciali 104 del paese, così come il volume di olio combustibile accumulato nelle piante.

I funzionari di Fort Calhoun hanno detto che la situazione nel loro stabilimento non è vicina a quella di Fukushima. Hanno detto che avrebbero impiegato 88 ore per il calore prodotto dal carburante per far evaporare l'acqua di raffreddamento.

I lavoratori si sono raffreddati nei minuti 90, e gli ufficiali delle fabbriche hanno detto che la temperatura nella piscina è aumentata solo di due gradi.

L'incendio, riferito a 9: 30, per la perdita di energia elettrica per il sistema di circolazione dell'acqua di raffreddamento attraverso il pool di carburante, secondo un rapporto della Commissione di regolamentazione nucleare. Un sistema di estinzione di incendi chimici è stato scaricato e i vigili del fuoco hanno ripulito il fumo dalla stanza e hanno riferito che l'incendio era sparito a 10: 20, ha detto il NRC.

Mike Jones, portavoce del proprietario della fabbrica, ha dichiarato il distretto di pubblica potenza di Omaha, ha dichiarato Fort Calhoun. Quella pompa, che funziona con un alimentatore separato dal resto dell'impianto, è stata ispezionata e ripagata, ha detto.

L'unico reattore di Fort Calhoun è stato chiuso da aprile per il rifornimento di carburante. L'impianto era già operativo sotto l'influenza delle inondazioni sul fiume Missouri, ha detto il NRC. La causa dell'incendio è rimasta sotto inchiesta questa mattina.

http://www.theoilage.com/fort-calhoun-n ... t3752.html
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: Avviso di livello 4 negli Stati Uniti su una stazione di generazione del Nebraska?




da moinsdewatt » 16/06/11, 21:15

http://cryptome.org/eyeball/ne-npp-floo ... -flood.htm
Le centrali nucleari del Nebraska, Missouri inondano le condizioni del fiume

La centrale nucleare di Fort Calhoun a Fort Calhoun, nel Nebraska, attualmente chiusa per il rifornimento di carburante, è circondata dalle acque del fiume Missouri il martedì, giugno 14, 2011. Martedì, i rilasci a Point Gavins Dam nel South Dakota hanno colpito la quantità massima attesa di 150 000 piedi cubici di acqua al secondo, che dovrebbe aumentare i piedi del fiume Missouri 5-7 sopra il livello di piena nella maggior parte del Nebraska e dell'Iowa. AP [Il fiume Missouri è in basso a destra.]



Dà questo:
(più grande nel link indicato)


Immagine

Centrale elettrica di Fort Calhoun, Nebraska


Lo spazio aereo sopra la centrale nucleare di Fort Calhoun è chiuso.

http://www.businessinsider.com/faa-clos ... ant-2011-6

oops! cosa sta succedendo?

Succede che c'è stato un incidente serio il 8 di giugno in questo stabilimento. Inizio di fuoco!
e temporanea perdita di raffreddamento di una pozza esausta consumata
.
La piscina non è stata raffreddata per un'ora (secondo articolo di seguito).
.
Centrale nucleare del Nebraska dopo il sistema antincendio freddo dopo l'incendio

WASHINGTON - Una centrale nucleare a nord di Omaha, in Neb. Martedì, la Commissione di regolamentazione nucleare degli Stati Uniti ha detto.

L'NRC ha affermato che l'impianto ha ripristinato la capacità di raffreddamento senza attivare i sistemi di backup e "le temperature nella piscina sono rimaste a livelli di sicurezza". Il pubblico non era in pericolo perché l'impianto è stato chiuso dall'inizio di aprile per interruzione del rifornimento, ha detto l'agenzia.

Le riserve di carburante esaurite negli Stati Uniti hanno recentemente aumentato il rischio di una crisi del combustibile nucleare.

L'agenzia ha dichiarato un allarme, il secondo di quattro classi di emergenza, alle 9:40, 10 minuti dopo "un'indicazione di incendio" in un edificio della centrale. L'NRC non ha rivelato la causa dell'incendio. I sistemi automatici di controllo antincendio si sono attivati ​​e l'incendio si è spento entro le 10:20, ha detto l'agenzia. L'impianto è gestito dall'Omaha Public Power District.



http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj


La pianta Nuke ha perso carburante

ATLANTA (AP) - Una centrale nucleare nel Nebraska ha perso brevemente la pompa.

Funzionari dell'utilità hanno detto che l'incendio martedì 26 aprile 2011 alle 21:00

La pompa era fuori servizio per un'ora prima che il sistema fosse ripristinato
. Il distretto dei poteri pubblici di Omaha, Mike Jones, ha detto che il portavoce ha detto che la compagnia non l'ha aiutato. Jones ha inizialmente affermato che i pianificatori prenderanno deliberatamente la decisione di rispondere all'incendio.

Se una pompa della piscina non funziona e non è riparata


http://www.seattlepi.com/news/article/N ... 415325.php

Cazzo, ca, nessun media lo segnala in francese! : - #

http://stienster.blogspot.com/2011/06/nebraska.html
ha iniziato l'6 con un incendio, quindi una perdita di controllo, quindi il recupero, il raffreddamento significa

poi dice che c'è stata un'interruzione della circolazione del raffreddamento del pool di combustibile esaurito non un'ora ma un'ora e mezza (90 minuti nel testo).
Ha alzato il T ° dell'acqua della piscina di 2 °.


... I lavoratori hanno ripristinato il raffreddamento in circa 90 minuti, e funzionari delle centrali hanno detto che la temperatura nella piscina è aumentata solo di due gradi.

L'incendio, riferito a 9: 30, per la perdita di energia elettrica per il sistema di circolazione dell'acqua di raffreddamento attraverso il pool di carburante, secondo un rapporto della Commissione di regolamentazione nucleare. Un sistema di estinzione di incendi chimici è stato scaricato e i vigili del fuoco hanno ripulito il fumo dalla stanza e hanno riferito che l'incendio era sparito a 10: 20, ha detto il NRC.
....
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 16/06/11, 21:26

Sono queste affermazioni rassicuranti vero o falso ??

Quando scorra come in Cherno-Fukushima, si saprà che era una bugia.

Altrimenti, per fortuna era vero !!

Il potere nucleare non può essere infallibile per sempre, senza enormi disastri !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 16/06/11, 22:47

Vediamo anche che gli strateghi americani dei Nuke hanno dovuto seguire corsi di alta sicurezza per installazioni classificate in Francia o Fukushima e hanno anche piazzato la loro massiccia arma di estinzione vicino all'alluvione ... : Mrgreen: :| :cipiglio: : Cry: :il male:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 17/06/11, 00:31

Immagine
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 17/06/11, 20:14

Notizie del giorno sul giornale locale, l'OMAHA World-Herald: http://www.omaha.com/article/20110617/N ... 06179913/0

Immagine

Si dice che la situazione sia "sicura".

L'impianto fu spento durante il rifornimento, e con l'arrivo dell'inondazione non erano ancora ripartiti.

Nessun pericolo visto al reattore

Venerdì Giugno 17, 2011

Nonostante l'alta visibilità del reattore nucleare di Fort Calhoun e l'approvvigionamento idrico del futuro, l'impianto è in uno stato di arresto sicuro e freddo e può rimanere così indefinitamente, dicono i proprietari dei reattori e gli organi di regolamentazione federali.

"Riteniamo di aver adottato misure adeguate per proteggere la continua sicurezza dell'impianto", ha dichiarato giovedì Victor Dricks, portavoce della Commissione per la regolamentazione del nucleare.

Tim Burke, vice presidente del distretto pubblico dell'energia di Omaha, ha dichiarato che le barriere anti-inquinamento della fabbrica sono state costruite a un livello che proteggerà dalla pioggia e dallo spartiacque del fiume Missouri.

"Non vediamo alcuna preoccupazione per la centrale nucleare di Fort Calhoun", ha detto Burke in un briefing nel sindaco di Omaha, l'ufficio di Jim Suttle.

La centrale nucleare, 20 miglia a nord di Omaha, è stata chiusa ad aprile 9 per il rifornimento di carburante. Non è stato riavviato a causa dell'imminente inondazione.

..........


L'articolo afferma che il rischio di alluvioni è stato chiaramente identificato e che a giugno 2010 le autorità hanno chiesto misure protettive contro questo rischio.
E nulla è stato fatto.

... Forse è solo che Fort Calhoun si è messo nei guai l'anno scorso con i regolatori federali per la preparazione alle inondazioni. Durante le ispezioni di routine a giugno, l'NRC ha concluso che le condizioni di deterioramento durante le inondazioni catastrofiche.

I regolatori hanno richiesto all'OPPD di migliorare le difese contro le inondazioni e hanno segnalato che stavano rilevando l'impianto nella giusta direzione.

......


Riguardo alla chiusura dello spazio aereo, dicono che è per evitare l'arrivo di piccoli aerei e mezzi di trasporto in elicottero che farebbero foto, e il traffico potrebbe provocare un incidente. Non vogliono aggiungere questo ai problemi attuali. Inoltre, le strade sul terreno sono chiuse, il che non faciliterebbe il sollievo.

Elizabeth Ishan Cory, portavoce dell'Amministrazione federale dell'aviazione, ha dichiarato che le restrizioni di volo a Fort Calhoun mirano a mantenere i curiosi fuori dalle immediate vicinanze. Gli aerei possono ancora volare vicino all'impianto se sono in contatto con i controllori del traffico aereo. Gli aerei più piccoli sono chiusi nell'aria che possono raggiungere con l'impianto.

Altrimenti, c'è il rischio di collisioni a mezz'aria che potrebbero mettere a repentaglio le operazioni sul terreno.

"Quando tieni al sicuro l'area sopra la terra, stai anche al sicuro," disse Cory.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 17/06/11, 20:18

questo altro articolo http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25308

dice che il diesel di riserva per raffreddare il cuore non è affogato perché sollevato.

...... L'esperto di tecnologie nucleari Arnie Gundersen ha detto che non si aspetta un crollo, visto che i generatori diesel si trovano sopra il terreno rispetto a Fukushima, quindi - a meno che l'acqua non salga più del previsto - dovrebbero continuare a lavorare :

.....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 17/06/11, 23:13

Meno spesso, è meglio usare l'host di Ecologia per le tue foto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 18/06/11, 22:43

http://www.bloc.com/article/societe/suj ... 06-17.html


All'origine dei fatti, un'alluvione del Missouri

Tutto è iniziato a giugno 6, quando viene lanciato un allarme a causa dell'imminente inondazione del Missouri. A causa delle forti piogge e dello scioglimento della neve, la Point Gavins Dam a monte ha dovuto rilasciare una notevole quantità d'acqua. Un'ondata si scatena su Missouri e inonda i dintorni della centrale elettrica. Il giorno dopo scoppia un incendio nella sala interruttori. I fumi tossici causano l'evacuazione della pianta. Fortunatamente, il sistema di estinzione automatica supera l'incendio. Ma i cavi che alimentano le pompe del sistema di raffreddamento sono stati danneggiati. L'impianto perde il suo sistema di raffreddamento per diverse ore.

Fort Calhoun, una centrale nucleare già individuata

La centrale di Fort Calhoun è una centrale elettrica dotata di un reattore ad acqua pressurizzata. Il reattore è stato chiuso ad aprile per il rifornimento di carburante. Il combustibile usato viene stoccato in una piscina, per completare il suo raffreddamento (operazione che dura diversi mesi o anche un anno). Probabilmente contiene anche nuovo carburante, in attesa di essere caricato nel reattore.
Com'è possibile che questa pianta, ancora rinnovata in 2006, abbia perso il suo sistema di raffreddamento dopo una semplice inondazione? Immaginiamo centrali nucleari dotate di più generatori di emergenza e pronti ad affrontare i rischi di base legati alla loro posizione sul bordo dell'acqua. Sembra che questo non sia il caso ... In 2010, l'Autorità per la sicurezza nucleare degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che l'impianto di Fort Calhoun non aveva procedure di protezione dalle inondazioni. Un'altezza!
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 147