sen NOSEN
Per o contro = approccio dualistico finalizzato alla divisione punti di vista
Sono d'accordo con te, ma questo tipo di "sondaggio" lo vuole! Le persone presto voteranno e verrà posta loro la stessa domanda con 3/4 opzioni e infine solo 2.
Non ci sono di essere a favore o contro, ma determinato in cui la vaccinazione caso è effettivamente utile.
Sempre d'accordo, ma questo richiede un'informazione più ampia rispetto al discorso ufficiale, anche sulla base delle proprie informazioni e dati.
È la stessa cosa su molti argomenti "controversi" es: videosorveglianza, reclusione, forze armate ecc ...
O l'energia nucleare, l'ingegneria genetica e gli OGM, i prodotti chimici e altri interferenti endocrini, amianto, ecc ... che fanno milioni di morti in tutto il mondo.
Non ci sono risposte standard, ma solo caso per caso.
Difficile da prendere caso per caso 65 milioni di francesi interessati!
Esempio: nel Umana e Sperimentale Tossicologia rivedere uno studio degli Stati membri e dei paesi 33 "ipotesi formulata dai ricercatori è quello di collegare la morte di neonati con survaccination .... Due terzi dei bambini morti di SIDS avevano ricevuto il vaccino antipolio dt. Questi bambini 6,5% è morto poche ore dopo la vaccinazione 12, 13% delle ore 24 26 3% nei giorni e nelle 37% 61 70% e%, uno, due e tre settimane, rispettivamente. In conclusione lo studio mostra che "
il vaccino potrebbe essere una delle principali cause sconosciute sindrome della morte improvvisa del neonato e dei rischi della vaccinazione possono superare i benefici »
Nulla nella controversia, è solo un sondaggio per verificare, ma rispetta tutti i genitori di avere un bambino o in attesa.
Dove trovare questo tipo di informazioni in fonti ufficiali?