Un interessante piccolo articolo sull'abbandono dell'aratro in agricoltura:
http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm
SixK
L'abbandono dell'aratro in agricoltura
-
- modérateur
- post: 79116
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Argomento super interessante ma che si scontra con le lobby agricole ... la prima è l'inerzia mentale degli agricoltori ... Sebbene:
30% in TCS? È enorme! Non sapevo che il TCS abbia avuto un tale successo !! Quindi ritiro la mia prima frase!
Un video super ben fatto:
https://www.econologie.com/agriculture-d ... -3888.html
Per maggiori informazioni tecniche:
https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
Il movimento è ancora meno forte rispetto al resto dell'esagono e più particolarmente nelle aree dei seminativi. I coltivatori di cereali applicano TCSL (tecniche di coltivazione senza aratura) su un terzo dei terreni.
30% in TCS? È enorme! Non sapevo che il TCS abbia avuto un tale successo !! Quindi ritiro la mia prima frase!
Un video super ben fatto:
https://www.econologie.com/agriculture-d ... -3888.html
Per maggiori informazioni tecniche:
https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
0 x
Christophe ha scritto:
30% in TCS? È enorme! Non sapevo che il TCS abbia avuto un tale successo !! Quindi ritiro la mia prima frase!
Sta guadagnando terreno, davvero. 30%? Sì ... ne parliamo da alcuni anni ormai, c'è stata la formazione ... Il prezzo del carburante, è importante (trattori, un serbatoio pieno, non è di 50 litri!), Quindi ha potenziato un massimo ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79116
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Sì, ci vuole un po 'di più di alcune "sostanze chimiche":
Guarda il documento di sintesi in .pdf: https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
Guarda il documento di sintesi in .pdf: https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html
0 x
La lavorazione del terreno ha l'effetto di ridurre i costi e l'erosione efficace in alcuni casi.
Ma quale miseria visiva per il fatto che questo terreno finisca per sembrare cortili lastricati pieni di muschi.
I problemi, nuovi in Europa, della contaminazione da micotossine sui cereali (vomitoxine di cattivo effetto per l'uomo e l'animale) sono causati da fusariosi e il problema è in aumento in Europa e sono ampiamente spiegabili dal nessuna aratura e il non seppellimento della paglia di mais prima del grano.
Ma è vero, una cultura di volta in volta senza arare ha vantaggi, ma devi mantenere l'aratro.
Ma quale miseria visiva per il fatto che questo terreno finisca per sembrare cortili lastricati pieni di muschi.
I problemi, nuovi in Europa, della contaminazione da micotossine sui cereali (vomitoxine di cattivo effetto per l'uomo e l'animale) sono causati da fusariosi e il problema è in aumento in Europa e sono ampiamente spiegabili dal nessuna aratura e il non seppellimento della paglia di mais prima del grano.
Ma è vero, una cultura di volta in volta senza arare ha vantaggi, ma devi mantenere l'aratro.
0 x
Ibis ha scritto:Ma quale miseria visiva per il fatto che questo terreno finisca per sembrare cortili lastricati pieni di muschi.
I problemi, nuovi in Europa, della contaminazione da micotossine sui cereali (vomitoxine di cattivo effetto per l'uomo e l'animale) sono causati da fusariosi e il problema è in aumento in Europa e sono ampiamente spiegabili dal nessuna aratura e il non seppellimento della paglia di mais prima del grano.
"Miseria visiva": è essenzialmente psicologica! Questa è la storia dell'erba inglese o del prato fiorito! Qual è il più bello ???
Perché vegetazione, erbacce, residui in superficie, è anche la biodiversità in cui un campo arato è un deserto!
Le micotossine sono un vero problema. Ma manca ancora un elemento: la rotazione. È chiaro che la monocoltura + TCS si blocca molto rapidamente. Quindi finiamo con Monsanto + Micotossina.
E der of der: less elabour = ossidazione più lenta della materia organica nel suolo (humus) = sequestro del carbonio !!!
0 x
Did67 ha scritto:Perché vegetazione, erbacce, residui in superficie, è anche la biodiversità in cui un campo arato è un deserto!
In parte hai ragione, ma qui puoi confrontare i deserti in due periodi diversi: avant trattamento diserbante totale (senza lavorazione) e après aratura. I deserti sono paragonabili quando seminati. Le piante perenni vengono uccise più radicalmente dalla raccolta che dall'aratura.
Per l'estetica e per la biodiversità, preferisco un prato fiorito rispetto a un'erba composta solo da una o due specie di erbe. Grilli e altre farfalle mi supportano per il secondo aspetto
Did67 ha scritto:Le micotossine sono un vero problema. Ma manca ancora un elemento: la rotazione. È chiaro che la monocoltura + TCS si blocca molto rapidamente. Quindi finiamo con Monsanto + Micotossina.
È vero Nelle nostre monocolture o rotazioni strette, purtroppo troppo sviluppate in Francia, l'aratura è quindi più sicura per il consumatore (meno protezione dai fungicidi e meno micotossine in media)
Did67 ha scritto:E der of der: less elabour = ossidazione più lenta della materia organica nel suolo (humus) = sequestro del carbonio !!!
Ok, ma è trascurabile in quantità rispetto alla parte esportata (paglia, grano). La materia organica sepolta si decompone più lentamente rispetto a quando viene lasciata in superficie, almeno nella stagione delle piogge.
Come su molti altri argomenti, la verità se esiste spesso si trova in una zona grigia.
0 x
Non stai toccando uno dei principali vantaggi delle tecniche di coltivazione. semina diretta (senza aratura delle stoppie e senza aratura):
Questa tecnica consente rotazioni più veloci (2 o anche 3 colture annuali sulla stessa trama.
Ad esempio, i cereali e poi i fagioli, le cui radici profonde "solleveranno" i nutrienti azotati sepolti troppo in profondità. Infine, se evitiamo la stupidità di utilizzare il veleno che è "ROUNDUP" (glifosato) di cui è provata la nocività, approfittiamo del ritorno della biodiversità che si svilupperà nello strato superficiale che svolgerà il ruolo. regolatore biologico ...
Questa tecnica consente rotazioni più veloci (2 o anche 3 colture annuali sulla stessa trama.
Ad esempio, i cereali e poi i fagioli, le cui radici profonde "solleveranno" i nutrienti azotati sepolti troppo in profondità. Infine, se evitiamo la stupidità di utilizzare il veleno che è "ROUNDUP" (glifosato) di cui è provata la nocività, approfittiamo del ritorno della biodiversità che si svilupperà nello strato superficiale che svolgerà il ruolo. regolatore biologico ...
0 x
Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 208