Il econology, sogno o realtà? Articolo su Agoravox

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Il econology, sogno o realtà? Articolo su Agoravox




da Christophe » 15/12/08, 12:58

Un articolo di Agoravox che cita l'econologia ... Una coincidenza o la logica prosecuzione della trasmissione Chez FOG di questo weend?

Peccato che gli articoli di Agoravox siano sempre così lunghi, scoraggiando la maggior parte dei lettori ... Sommari / riassunti sarebbero i benvenuti ...

La citazione di Econologie.com sarebbe stata "un po '" gradita comunque perché ci sono "molte" idee (eufemismi) pompate sul sito ...

Ma devi rimanere "politicamente corretto, eh" ...

Econologia, sogno o realtà?

Da una parte l'ecologia, dall'altra l'economia. Abbiamo rapidamente creato il neologismo "econology" e in più va di pari passo ma con una logica molto particolare. Soprattutto quando pensi a chi ne trarrà vantaggio. Quindi, riconciliazione?

Éconologie.jpg Questo doveva accadere con la crisi: il conflitto di interessi tra economia ed ecologia. Il 2 dicembre, manifestazione a Bruxelles per opporsi alle misure del piano europeo per combattere il riscaldamento globale, accusato di mettere in pericolo posti di lavoro nell'industria siderurgica. Reazioni normali in buona fede da parte dei sostenitori più verdi. Consumare per vivere al chiuso o cercare di sopravvivere contro gli elementi esterni. Il dilemma di oggi.

Il serpente locale di Loch Ness nella nostra economia emerge quando le cose non sono più al meglio. Nessuna foto da supportare per coloro che speravano di avere lo scoop del giorno.

Questa volta non c'era nessuno scoop, solo una piccola sorpresa sotto forma di sveglia.

Allo stesso tempo, l'industria automobilistica è stata costretta a ridurre le emissioni di CO2 delle nuove auto. Reazioni immediate delle case automobilistiche: come possiamo essere più irresponsabili in tempi di crisi? Produrre automobili che emettono in media solo 130 grammi di CO2 per 100 km consumando da 4 a 5 litri è perfettamente realizzabile. Le auto andranno meglio e alcuni produttori ammettono che ciò è possibile senza investimenti mostruosi. L'invidia dei clienti non può ribellarsi a se stessi. I produttori non potranno continuare a rifugiarsi dietro la loro produzione di 4x4 molto consumante, in un gioco di uova e pollo.

Éconologie_Greenpeace.jpg Allo stesso tempo, Greenpeace ha denunciato il compromesso europeo sulle emissioni di CO2 delle automobili. "L'Europa sta cedendo all'enorme pressione esercitata dalla lobby automobilistica per rinviare e indebolire gli obiettivi di riduzione e per ridurre drasticamente le multe per il mancato rispetto delle regole". "L'obiettivo proposto (e già indebolito) di 130g CO2 / km è ancora una volta rinviato di tre anni fino al 2015 e, a causa di una serie di uscite di emergenza e di multe basse, questo obiettivo non sarà probabilmente non se ne sono nemmeno accorti ", ha lamentato l'organizzazione ambientale. "Si può anche sostenere che questo regolamento non è altro che una continuazione dell'inefficace accordo volontario che l'Europa ha concluso con l'industria automobilistica nel 1998", ha aggiunto. (Fonte: Le Soir)

"La Borsa europea del CO2 approfitta della crisi" titolava il quotidiano l'Echo il 4 dicembre. "Il numero di 'diritti di inquinamento' emessi dall'ECX è esploso del 283% rispetto all'anno precedente. Per le aziende, la riduzione delle emissioni deve andare di pari passo con l'economia". Ha aggiunto.

Gli ecotassi spesso riappaiono dopo essersi addormentati dal sonno dei giusti. La crisi ha tendenze molto insonne.

Tasse, non ne parlo molto nei miei post. A parte "La tassa per scopare" che la Francia aveva lanciato sui viaggi aerei. Tasse che dovevano salvare vite umane dalla fame in alcune parti del mondo. Il Darfur stava morendo proprio a causa di questa mancanza di partecipazione. La mancanza di causa ed effetto mi sembrava completamente irrazionale. Forse non stavamo prendendo l'aereo abbastanza per riempire le casse ad hoc?

In passato, le tasse ambientali erano già state diffamate dall'industria e dai consumatori.

I consumatori spesso considerano le tasse ecologiche come tasse economiche che consentono di bilanciare i budget per colmare i deficit. Non sono del tutto sbagliati.

Stessa lotta, stesso disorientamento nell'allocazione di denaro contante. Un rapido calcolo fatto da coloro che sono abituati a manipolare le tasse, ci dice che costerà in media le famiglie belghe da 100 a 150 euro all'anno.

Tuttavia, se le aziende sono state prese alla gola per razionalizzare i loro metodi di produzione e confezionamento, resta il fatto che il consumatore finale sarà nuovamente ostaggio di una decisione passaparola.

Il 20% dell'effetto serra è prodotto dall'emissione di gas serra prodotti dall'allevamento e dal metano degli escrementi di bestiame. L'agricoltura inquina ed è segnalata anche dai pescatori di fiume per i fertilizzanti utilizzati nei campi. Ne ha parlato in televisione "Planète nature" il 30 novembre.

CO2, molti specialisti affermano che se non avessimo spinto troppo verso la deforestazione per soddisfare le esigenze della carta e del legno, non avremmo avuto problemi. Pertanto, il rimboschimento massiccio laddove la deforestazione è stata la più inquietante, potrebbe ridurre il problema.

L'amministratore della federazione belga di distribuzione ha ritenuto quanto segue.

Una tassa sugli imballaggi era stata decisa nell'ottobre 2006. Il governo era stato convinto dalle società che questa tassa non avrebbe aiutato l'emissione di CO2 e avrebbe anche tassato i prodotti più economici con i redditi più bassi . L'imballaggio costituisce a malapena l'1% delle emissioni totali di CO2.

Se facciamo le valigie, è per preservare la freschezza del cibo e garantire la sicurezza alimentare. Il consumatore ha cambiato il suo comportamento usando con successo le borse blu. Questi sono riciclati e riutilizzati al 93%, è un record mondiale. L'ecotassa viene pagata al momento dell'acquisto di apparecchiature elettriche. Alcuni prodotti, come le batterie, devono essere recuperati. Questo significa che devi prendere la tua auto e consumare petrolio per completare il tuo dovere di cittadino responsabile?

L'alluminio è riciclato al 100%. Una tecnologia consente di estrarre l'alluminio dai bidoni della spazzatura. L'alluminio sarà comunque il più tassato. Perché? Perché nella produzione di alluminio, estratto di alluminio di bauxite e usiamo molta energia e abbiamo molta emissione di CO2. Solo qui, riciclato, lo stesso alluminio prodotto verrà tassato più volte e, di fatto, reso economicamente insostenibile rispetto ad altre forme di imballaggio quando non vi è assolutamente alcuna ragione ecologica per farlo.

I consumatori sono convinti che valga la pena apportare un cambiamento nel comportamento e cercheremmo di limitare i sacchetti di plastica riutilizzabili, disponibili nei grandi magazzini.

I responsabili della promozione dell'ambiente avevano annunciato che avrebbero aiutato le aziende con campagne pubblicitarie due volte l'anno. Abbiamo iniziato nell'aprile 2004. I governi regionali hanno fatto pubblicità sui giornali e alla TV e alla radio, con un certo successo. Ma era previsto che lo facessero di nuovo a novembre, dicembre e poi di nuovo, l'anno successivo. Non hanno fatto nulla, si sono fermati, non hanno speso. Riduzione del 40% entro la fine del 2006, quindi rispetto all'inizio del 2004 è stato raggiunto l'uso di sacchetti di plastica, il doppio dell'obiettivo.

Proibire è ovviamente ignorare i tempi in cui è necessario averli. Divieto completamente? Non sarebbe il più astuto consumare sul posto e dimenticare di pagare al registratore di cassa? In cosa mettere in valigia la carne fresca del macellaio per riporla in tasca o nel carrello? La questione dell'igiene e della plastica adeguate è sicuramente la migliore a questo livello. Una serie di eccezioni nella legge? Complicato? Non sapremo molto bene quando e quando no. Un esercito di esaminatori, verificatori? La logica dei divieti, delle eccezioni, controlla quando esiste un modo per convincere l'un l'altro, il consumatore e il commerciante a cercare di ridurlo al massimo quando possibile.

Il settore è vivace in sé. Il commercio impiega in Belgio circa 400.000 persone, poco meno di 300.000 dipendenti e poco più di 100.000 lavoratori autonomi. È un settore che rappresenta oltre l'11% del PIL. Ma rispetto all'estero, sebbene il settore sia più ampio che in Francia o Germania o nei Paesi Bassi, l'occupazione nel commercio al dettaglio è inferiore rispetto a quella in Germania o nei Paesi Bassi , ad esempio in percentuale della popolazione occupata.

Ci sono i costi salariali ben noti, non il problema di ciò che le persone guadagnano, ma di ciò che costano. Una cassiera in Francia costa il 25% in meno di una cassiera in Belgio, ma guadagna di più. E quindi è un male che conosciamo anche in altri settori, ma ciò significa che, per esempio, ognuno di noi dice che dobbiamo aspettare infinitamente troppo alla cassa, non solo il sabato ma anche il martedì pomeriggio. E il motivo è ovviamente che stiamo cercando di ottimizzare l'uso del personale e i tempi di attesa.

Le imposte mirate sui salari sembrano un'ottima idea. In pratica, quando chiediamo alle aziende, i dati su quante persone impiegano. La risposta è: che, non sappiamo, non riusciamo in questo modo, assumiamo le persone in base alle loro capacità e poi le facciamo fare carriera in base alle loro capacità e poi, quanto costa alla fine a livello accuse, accuse sociali, beh, lo vediamo e il Segretariato sociale lo calcola. In effetti, ciò che comporta è un'importante complicazione in termini di calcoli, sia per il Segretariato Sociale dell'azienda sia per la stessa Sicurezza Sociale; effetti sul lavoro marginali perché è così complicato che le persone non prendono di mira i giusti sotto i 25 anni, la maggior parte di questo, rispetto a quelli che hanno due anni di lavoro, come questo, o la disoccupazione così, quindi di una misura lineare, cioè usando lo stesso denaro dicendo, invece di essere il 34% in più, pagherai solo il 32% in più, per esempio.

Regolarmente, l'economia e l'ecologia sono antagoniste nei loro obiettivi. Ci sono anche gli "anti-ecologi" che criticano i "catastrofismi" e rifiutano qualsiasi interrogatorio sul loro stile di vita. "Lavoro inutile" dice il più contestato alle politiche per combattere il riscaldamento globale. Bjorn Lomborg e Claude Allègre sono gli esempi più noti. Avere sempre una visione dell'economia secondo la quale, è necessario intensificare il commercio mondiale e accelerarne gli scambi non può essere concepito se alla fine tutti i parametri del benessere umano vanno nella stessa direzione. La globalizzazione ha diffuso problemi di inquinamento su una scala molto più ampia rispetto al passato. Ciò fa la differenza con la fine del XIX secolo, durante la quale apparvero le prime reti industriali nel settore dell'energia, della telefonia e dei trasporti. Reagan e Thatcher avevano una fiducia illimitata nelle leggi del mercato. Per contraddire le loro idee sul passato, l'energia elettrica non è diventata più economica con l'autoregolamentazione dei mercati. La concorrenza non ha avuto luogo nemmeno perché le società dovevano fondersi per esistere. Le leggi fisiche di Kirchhoff spiegano che la corrente segue il percorso di minor resistenza, non quello che vogliamo imporgli. L'industrializzazione è regolata in base ai propri interessi e ai mezzi disponibili. Tutto ciò per dire che le correzioni alle situazioni devono essere valutate nel miglior modo possibile. Per testare quindi.

Il principio di precauzione non deve essere messo in discussione. Visivamente, anche il cambiamento climatico è evidente e il sistema liberale sfrenato ha portato alla crisi che stiamo vivendo.

Ma dobbiamo necessariamente passare attraverso le tasse? L'istinto di conservazione si è davvero perso nei neuroni umani? Vogliamo essere sostenibili o sostenibili?

Trovare modi per dare vantaggi a entrambe le parti, questo è ovviamente quello che sarebbe il più redditizio e che eviterebbe distorsioni tra le persone. Il Nouvel Obs all'inizio di dicembre titolava "Lavori verdi: più rumore del lavoro". Speranza politica degli Stati che richiede molti investimenti a lungo termine e, quindi, tempo per costituirsi. Ricicla, hanno detto. La francese Grenelle de l'Environnement non risolve nulla nelle perdite di posti di lavoro a breve termine. Le reazioni cutanee di paura che ritroviamo nella manifestazione di Bruxelles, quindi, non sono un caso.

Éconologie_Energie verte.jpg In questo senso, parliamo di energia verde. L'IPO di "4Energy Invest" mostra che ciò può interessare investitori e consumatori. La recessione, da quando è stata lanciata la parola, può cambiare il fucile stimolando altre alternative senza romanticismo. Il petrolio, che è sceso a un terzo del prezzo dall'estate, ci consente di recuperare tempo e fiducia. Utilizzare l'ambiente per migliorare l'equilibrio economico. BeCitizen ha proposto i suoi principi: ottimizzare l'uso dell'energia, l'insostituibile nucleare a breve termine fa parte della diversità delle fonti energetiche, i biocarburanti se non invadono il cibo umano a base di piante molto rustiche. come l'atropha come seconda generazione o dalle microalghe come terza. Ad ogni modo, non puoi preparare frittate senza rompere le uova.


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=48668
0 x

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 228