War China USA: e se è iniziato così?

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2

War China USA: e se è iniziato così?




da Targol » 05/03/07, 11:44

Gli Stati Uniti presentano una causa contro l'OMC contro la Cina

Il governo degli Stati Uniti ha annunciato che sta citando in giudizio la Cina davanti all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) per aver concesso "sussidi illegali" alla sua industria.
Gli Stati Uniti accusano Pechino di impedire loro di essere competitivi, sul loro territorio ma anche all'estero, inondando i paesi con prodotti sovvenzionati e quindi a basso costo. Il rappresentante commerciale degli Stati Uniti ha dichiarato che la decisione di portare la questione all'OMC viene dopo il fallimento degli sforzi di dialogo.

Gli Stati Uniti hanno quindi chiesto un arbitrato all'OMC sui mezzi messi in atto dalla Cina "per incoraggiare le esportazioni e discriminare le importazioni di una serie di prodotti industriali americani".

Dall'ingresso della Cina nell'OMC nel 2001, questa è la terza controversia tra essa e gli Stati Uniti.
L'attribuzione di questi "sussidi illegali" sarebbe, secondo gli americani, in gran parte responsabile del deficit commerciale degli Stati Uniti con la Cina di $ 214 miliardi registrato nel 2006.


Per alcuni specialisti di geopolitica, la domanda non è sapere si ma quand la guerra si svolgerà tra l'impero del re e quello di mezzo ("medio impero" = Cina).
Quale forma prenderà questo conflitto, quale scintilla lo causerà?
Parliamo molto di Taiwan e del sostegno dimostrato degli Stati Uniti che infastidisce molto i leader cinesi, ma se fosse per un motivo economico che è finito per scoppiare?

Per quanto riguarda l'ultima frase, è sufficiente far ridere chiunque ridendo !!!
Chi vuole far credere alle persone che i prodotti industriali americani sono in grado di competere (anche senza sussidi statali) con i prodotti cinesi?
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Andre
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 3787
iscrizione: 17/03/05, 02:35
x 12




da Andre » 05/03/07, 15:48

Ciao
La Cina è attualmente la seconda potenza militare dopo gli Stati Uniti che ha appena aumentato il proprio budget militare.
Quando un paese aumenta la sua potenza militare non è per controllare la sua popolazione interna, ma per vedere la sua espansione.
La storia non ha insegnato nulla al vincitore. Preferisce monitorare il programma nucleare iraniano e lasciare che la Cina lo faccia in segreto!
La Cina batte un programma per produrre combustibile dal carbone e che ha in esso, non è il kioto che animerà le discussioni nei loro locali.
Tra 10 anni USA e URSS non saranno abbastanza forti di fronte all'ascesa industriale di questo popolo.

E nel frattempo (la grande Europa) rimarrà indietro rispetto agli Stati Uniti
e inizierà i negoziati.
La negoziazione è un equilibrio di potere quando si svolge con un forte e un debole si chiama capitolazione (è il sindacalista che parla)

Andre
0 x
david29
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 18
iscrizione: 29/01/07, 18:52
Località: Brest stesso




da david29 » 05/03/07, 20:20

Hello China sta effettivamente aumentando il proprio budget per la difesa del 10%.

Kenavo
0 x
freddau
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 641
iscrizione: 19/09/05, 20:08
x 1




da freddau » 06/03/07, 09:40

Kyoto che bella storia.

Per la Cina, se non si preoccupa della CO2 e bene, continuerà a mangiare bene.

Con il riscaldamento, i cicloni diventeranno più violenti e / o frequenti ed è possibile che Katrina possa tradurre in cinese.
Le zone di attività dei cicloni sono anche sul lato meridionale della Cina meridionale con Honk-Kong e possiamo aggiungere Shanghai a nord ..... nell'elenco.

bene, gli Stati Uniti sono comunque un po 'attenti con la Cina. I cinesi hanno appena lanciato un missile anti-satellite su uno dei loro vecchi satelliti, quindi se ciò non ha suscitato i sospetti di cowboy e jap, non lo so.

Altrimenti il ​​soft-power praticato per il momento dall'Europa non è poi così male. Anche i paesi vogliono unirsi al bel pasticcio europeo.
È meglio che annetterli con le armi.

Vedremo
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 06/03/07, 13:31

david29 ha scritto:Hello China sta effettivamente aumentando il proprio budget per la difesa del 10%.

Kenavo


No, è il 17,8% http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... r=RSS-3208

ma come dicono i cinesi, il loro budget per la difesa rappresenta l'1.35% del loro PIL contro il 4.03% per gli Stati Uniti.

sono comunque, con l'India che segue, i futuri padroni del mondo.

e noi, beh, non lo so, siamo ancora un po 'avanti, ma dopo 3 soluzioni:

1) o l'OMC ha successo nella sua missione e sarà un ordine mondiale
2) tutto sta rovinando e tutti fanno i loro affari internamente senza colpire troppo il loro vicino
3) grande guerra ... storia di pulizia del pianeta e rilancio della crescita

Voto per ottimismo in 1
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 06/03/07, 13:39

Gloups ... Spero che Maloche abbia meno talento chiaroveggente di ... Elisabeth Tessier (ortografia per vedere ...) : Cheesy:
0 x
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 06/03/07, 14:06

Capt_Maloche ha scritto:(...) dopo 3 soluzioni:

1) o l'OMC ha successo nella sua missione e sarà un ordine mondiale
2) tutto sta rovinando e tutti fanno i loro affari internamente senza colpire troppo il loro vicino
3) grande guerra ... storia di pulizia del pianeta e rilancio della crescita

Voto per ottimismo in 1


Personalmente, quando vedo cosa porta la globalizzazione come la intende l'OMC ("delocalizzare di più per guadagnare di più"), voto per 2.
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 09/03/07, 00:43

"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista".


........... non sarebbe Sarko (oltre a Ségo e Bayrou)? questa sera, N. Hulot in "A you to Judge", gli ha chiesto se avesse capito che il pb n ° 1 del 21 ° secolo, è "il futuro del pianeta" e che siamo in un mondo finito dove le risorse non sono illimitate.

Risposta evasiva ... non stiamo più parlando del governo numero 2 = ministro dell'ambiente !!
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 09/03/07, 18:06

Targol ha scritto:
Personalmente, quando vedo cosa porta la globalizzazione come la intende l'OMC ("delocalizzare di più per guadagnare di più"), voto per 2.


Non impedirai mai agli uomini di prendere parte alla torta nel processo, questo può essere accettabile se la puntura è moderata e il sistema è stabile

meglio del caos
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 09/03/07, 18:22

Capt_Maloche ha scritto:Non impedirai mai agli uomini di prendere parte alla torta nel processo, questo può essere accettabile se la puntura è moderata e il sistema è stabile


Ciao Capitano Maloche.
Qualificherei un po 'la tua frase girandola in questo modo: "(...) questo può essere accettabile se la foratura è proporzionale al servizio reso (...)".
Una puntura, anche se piccola, se non giustificata è, secondo me, ciò che sta uccidendo il sistema capitalista:
i dividendi pagati agli azionisti per valutare la loro iniezione di denaro nella società sono totalmente sproporzionati rispetto ai servizi resi ad essa.
Al contrario, la quota restituita ai dipendenti di queste stesse società è talvolta non correlata (ma nella direzione opposta) al servizio fornito.
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 236