Charles Sannat

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
arnangu
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 18
iscrizione: 24/07/15, 22:26

Charles Sannat




da arnangu » 25/01/16, 19:20

Buonasera,

Cosa dovremmo pensare del suo pensiero? Allarmista o giusto? Di certo non sono abbastanza informato per prendere una decisione. Anche se .....
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 25/01/16, 19:37

Niente di meglio! : Cheesy:

Chi è

Cosa dice?
0 x
arnangu
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 18
iscrizione: 24/07/15, 22:26




da arnangu » 25/01/16, 19:45

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 25/01/16, 19:49

Ho zieuté 2 minuti e mi piace molto ... Puoi riassumere in poche frasi di cosa dubiti?

Qui ci piace anche il sincero discorso di Olivier Delamarche: https://www.econologie.com/forums/olivier-de ... 11610.html

Penso che entrambi abbiano ragione: il sistema sta andando in rovina!
Personalmente non sarò rovinato poiché non ho investimenti! E presto niente in banca :D :D

Sannat mi sembra un po 'più allarmante di Delamarche (anche se è da tanto che non ne parliamo qui ...)
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 25/01/16, 20:39

L'analisi non è molto coerente e confusa.

Egli sostiene, come molti, che il debito è la causa del problema, mentre costituisce un rimedio temporaneo che consente di rimandare il collasso sistemico.
Ha parlato del pericolo per coloro che dipendono dal settore pubblico, ma la situazione sarebbe la stessa per gli altri: un vicino, vagamente consapevole della questione, ha sostenuto che, lavorando nell'edilizia, gli individui avrebbero sempre rifatto il tetto in caso di hanno bisogno; Ho risposto che se le persone non avessero più la capacità di pagare, certamente non lo farebbero ... a meno che non accetti di lavorare gratis! :P
Afferma che ci sono solo soluzioni individuali (di cui afferma il contenuto), ma è un'illusione seria: dipendiamo l'una dall'altra e una soluzione può essere solo collettiva: immaginiamo la lussuria suscitata da alcuni beni reale ... che sarebbe anche di scarsa utilità per i loro proprietari, data l'impossibilità di scambi ...
Infine, C. Sannati trovato un buon modo per vendere vento, che tenderebbe (?) a dimostrare che crede ancora un po 'in valore astratto ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
arnangu
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 18
iscrizione: 24/07/15, 22:26




da arnangu » 25/01/16, 21:04

diciamo che l'ultimo articolo appare più allarmante degli altri:
leggi: i 5 motivi per cui sarai rovinato e le soluzioni per uscirne .... sul sito citato.

Parla dell'analisi di William White.

Ciò che mi preoccupa un po 'è che addebita 98 ​​euro per il suo abbonamento.

E sono tornato un po 'indietro su questi articoli e oltre ad essere allarmista, finora non è successo nulla.

Dato che non sono molto dotato in finanza, mi sarebbe piaciuto avere alcune intuizioni da persone meglio informate di me.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 25/01/16, 21:18

Sì, la crisi del debito è grave e insolvente senza azzerare i contatori!

Per quanto riguarda la soluzione, te la do gratis: ritirare tutti i tuoi soldi dalle banche. Lascia solo il capitale circolante necessario per vivere! Incidentalmente paga la tassa minima a questo sistema che ha venduto il lavoro delle persone per finanziare!

Ps: la Francia ha votato per congelare i risparmi dal 1 ° gennaio ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 25/01/16, 21:48

È impossibile per chiunque prevedere con precisione la data del collasso o le forme esatte che prenderà ...

Quanto all'argomento: "Non vedo arrivare niente", ti risponderei (con leggerezza!), Che "un quarto d'ora prima della sua morte, era ancora vivo!"

L'enorme accumulo di debito (che non sarà mai rimborsato, concordo su questo punto) corrisponde alla necessità per il nostro sistema attuale di aumentare costantemente la sua massa.

Il periodo precedente ha ricoperto questo ruolo grazie all'industria che ha utilizzato in modo massiccio il capitale per la sua maggiore riproduzione (numerosi nuovi prodotti, quasi piena occupazione e aumento del potere d'acquisto, saccheggio dei paesi del Terzo mondo). Questo bellissimo (?) Meccanismo ha funzionato per un po ', rendendo possibile la circolazione a velocità sempre maggiore masse d'argento che aumentavano ad ogni giro.
Ma gli alberi non crescono verso il cielo e le ragioni di questa salita contenevano anche quelli per il suo declino.

Per due motivi essenzialmente (che tratterò a grandi linee): la meccanizzazione, quindi l'automazione hanno costretto gli uomini a non lavorare. Questo vecchio fenomeno è passato inosservato per lungo tempo, poiché nuovi settori si aprivano costantemente a coloro che avevano perso il lavoro. Allo stesso tempo, questo processo ha abbassato i costi di produzione, aprendo mercati sempre più grandi; ma il calo del prezzo della merce che risulta dal crescente sfratto del lavoro umano ha costretto una produzione sempre più massiccia che ha avuto un impatto sull'ambiente e sulle risorse.
D'altra parte, con la rivoluzione informatica, gran parte di coloro che si erano rifugiati nel settore terziario si vedevano sempre più affollati.
La situazione alla fine degli anni '1980 era la seguente: c'erano sempre meno possibilità di valutare l'immenso accumulo di ricchezza astratta: i profitti diminuivano con i prezzi, mentre il volume delle vendite ristagnava a causa della scarsità di prodotti nuovo, il tasso di attrezzature per la casa e la crescente esclusione di una parte della popolazione dalla sfera del lavoro, e quindi degli scambi.
Sono stati utilizzati alcuni display, come pubblicità, moda o obsolescenza pianificata, ma nulla ha funzionato: nessuna di queste misure è stata sufficiente.
Fu allora che l'industria finanziaria prese il controllo e riuscì effettivamente a generare profitti in relazione all'immensa accumulazione di capitale, pur essendo abbastanza discreta da non far sembrare che tutto fosse basato su un'illusione (ma non fondamentalmente diverso dal precedente).
Fino a quando riuscirà a mantenere le cose come sono? È certo che i prestiti rimborsati da nuovi prestiti non possono funzionare a tempo indeterminato ...

Per approfondire questo delicato punto della logica del prestito, dobbiamo capire che iniettiamo in un sistema che distrugge il lavoro (ma su cui si basa!) Lavoro situato in un futuro che non accadrà mai, perché i motivi che lo escludono oggi saranno ancora più significativi domani ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 25/01/16, 22:03

Come spiegato sopra, il ripristino dei contatori non farebbe assolutamente nulla: è un crollo strutturale ...

[Modalità derisione automatica]: ci sono altre domande nella stanza? 8)
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79118
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 26/01/16, 00:30

Un ripristino del debito è ciò che ha rilanciato l'economia in Islanda e Argentina ... secondo alcuni economisti ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 181