Lavatrice e consumo di acqua

Consumo e di dieta sostenibile e responsabile suggerimenti al giorno per ridurre il consumo di energia e di acqua, rifiuti ... mangiare: preparazioni e ricette, trovano il cibo, le informazioni conservazione stagionali e locali in buona salute cibo ...
wistiti68 @
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 23/12/07, 09:07

Lavatrice e consumo di acqua




da wistiti68 @ » 23/12/07, 09:36

Buongiorno,
Devo comprare una lavatrice e ne sto cercando una economica in acqua.
Vivere da solo, una capacità di 4 kg è più che sufficiente per me ed è qui che troviamo il minor consumo d'acqua per ciclo di lavaggio.
Ma realizzando il rapporto consumo / peso ci rendiamo conto che sono le macchine con una capacità di 6 kg e oltre quelle che sono le più economiche. Ma rendere le macchine piene a metà non è molto ecologico :?
Tuttavia, quasi tutti hanno capacità variabili che adattano il consumo alla quantità di biancheria.
Penso che questi sistemi debbano essere più o meno efficaci a seconda dei marchi e delle tecnologie utilizzate e volevo sapere cosa pensavi in ​​generale.
È meglio prendere una macchina adatta alla mia quantità di biancheria reale o contare sull'intelligenza di una macchina sovradimensionata?


Per fare un esempio concreto, tra le poche macchine che ho conservato per il momento, ci sono:
_ Bosch WL24460FF classe A / A / B e consumo di 0.76 kW di elettricità e 40 litri di acqua per 4.5 kg di biancheria, ovvero 0.17 kW e 8.89 litri per kg
_e Bosch WAE20161FF classe A + / A / C e consumano 1.19 kW e 49 litri per 7 kg di biancheria, ovvero 0.17 kW e solo 7 litri per kg.

Cosa vorresti prendere per lavare solo 4 o 5 kg di biancheria sporca alla settimana?

Inoltre, questi consumi pubblicizzati sono affidabili?

Merci.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 23/12/07, 09:58

Se non fai mai 7 kg di bucato, sarebbe sciocco prendere il modello di punta! Anche se il rapporto di consumo per chilo è più interessante, consumerai comunque 49 litri invece di 40!

Non sono uno specialista, ma ciò che mi salta fuori con le informazioni che ci dai. : Wink:

Ora, il meglio è chiedere un rinforzo del corpo !!!

Ding dong ... È richiesto un reparto prepagato di elettrodomestici caso 4 ... Grazie ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
wistiti68 @
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 23/12/07, 09:07




da wistiti68 @ » 23/12/07, 11:23

sì, ma la sua capacità è variabile, quindi deve regolare il consumo di acqua in base al peso effettivo del bucato nella macchina.
La domanda che mi pongo è se l'adeguamento sia efficace o meno.
Con la stessa quantità di biancheria, ad esempio 4.5 kg, è probabile che il secondo modello consumi meno del primo?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 23/12/07, 11:27

A questa domanda, solo un professionista può risponderti! E ancora, non ne sono così sicuro!

Cosa sarebbe bello, sarebbe conoscere il consumo mini e maxi di questo modello e non solo il consumo maxi (o forse anche un consumo medio oltre :| ).
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Chatham
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 536
iscrizione: 03/12/07, 13:40

Ri: Lavatrice e consumo di acqua




da Chatham » 23/12/07, 14:20

wistiti68 @ ha scritto:Buongiorno,
Devo comprare una lavatrice e ne sto cercando una economica in acqua.
Vivere da solo, una capacità di 4 kg è più che sufficiente per me ed è qui che troviamo il minor consumo d'acqua per ciclo di lavaggio.


Sono nello stesso caso, ma non vorrei una macchina a bassa capacità: ho 5.5 kg e non ho mai scoperto che fosse troppo, soprattutto per alcuni lavaggi (letti ad esempio), più lava e gira meglio se la macchina non è imbottita ...
Ho comprato un carico superiore Miele da 5.5 kg alcuni anni fa (inchinarsi a una macchina per finestre non è il tipo di casa e 1.90 m di altezza, il terreno è basso ...) : Cheesy:
Classificato A ++, ha una capacità variabile (l'acqua viene dosata automaticamente in base al carico) il che è impeccabile quando non si ha il carico massimo.
Mi dirai: Miele costa caramelle ... beh dipende, se non ti annoi per 20 anni ... perché prima avevo una Thomson "made in France" di alto livello che deve aver rotto una decina tempi (difetti di fabbricazione (allineamento) e di progettazione (rigidità puleggia) a livello della trasmissione del tamburo = distruzione di cinghie e pulegge) e dopo 5 anni era totalmente spazzatura (cuscinetti, mozzi, mantello di tenuta, ecc. ...), grazie ad un sapiente sistema di autodistruzione (da tecnico non si può chiamare diversamente, o è che i loro ingegneri sono totalmente incompetenti) composto da mozzi in alluminio incastonati in sandwinch nel fusto in acciaio inossidabile (serbatoio in plastica), i mozzi che sono stati naturalmente gonfiati dall'elettrolisi nonostante l'acqua dura e si sono sciolti, sono scomparsi !!! Se è così che intendono mantenere i loro clienti: franchouillard, ma non stupidi ... :il male:
0 x
jessle
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 107
iscrizione: 27/10/07, 23:08




da jessle » 23/12/07, 14:53

ciao wistiti68

Sono nello stesso caso in cui dovrò presto cambiare la lavatrice
Sto confrontando, è vero che è un miscuglio tra i vari comparatori di ricerca.
Solo una cosa, mi sembra che il consumo di energia e acqua sia dato per 60 gradi, per avere l'efficienza di centrifuga a * A * è necessario uno spin sopra i 1400 giri / min.
È vero che i Miele sono ben posizionati ma a buon prezzo
Allora ; Sto cercando; Sto cercando; Sto cercando
0 x
jessle
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 107
iscrizione: 27/10/07, 23:08




da jessle » 23/12/07, 15:23

Per l'etichetta europea
ecco il testo
http://admi.net/eur/loi/leg_euro/fr_300D0045.html
in breve afferma che le misurazioni del consumo sono state effettuate a 60 gradi
0 x
Chatham
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 536
iscrizione: 03/12/07, 13:40




da Chatham » 23/12/07, 16:49

jessle ha scritto: Solo una cosa, mi sembra che il consumo di energia e acqua sia dato per 60 gradi, per avere l'efficienza di centrifuga a * A * è necessario uno spin sopra i 1400 giri / min.


Infatti, è a 60 °, sufficiente per il bucato anche molto sporco (con detersivo liquido organico!), Più è inutile a meno che non lavi la biancheria in una sezione ospedaliera malattie infettive ... Nella maggior parte dei casi è sufficiente 40 °. Notare che se non si lava a più di 60 ° non ci saranno depositi di calcare nella macchina e se si desidera biancheria morbida anche con acqua molto dura, basta aggiungere 1/2 bicchiere di aceto bianco in aggiunta al detergente ...
Girare a 1400tr e oltre è se si utilizza successivamente un'asciugatrice, altrimenti è solo il consumo di elettricità e acqua che conta: la mia Miele in "A ++" gira a 1200tr (senza asciugatrice).
Mi è costato € 950 (consegnato e installato) nel 2004 presso un piccolo rivenditore Miele (è più costoso nei supermercati in stile Darty perché il marchio favorisce i rivenditori ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: Lavatrice e consumo di acqua




da Flytox » 23/12/07, 17:55

Ciao Chatam
Chatham ha scritto:
Ho comprato un Miele qualche anno fa
...
Mi dirai: Miele costa caramelle ... beh dipende, se non ti annoi per 20 anni ... perché prima avevo una Thomson "made in France" di alto livello che deve aver rotto una decina tempi (difetti di fabbricazione (allineamento) e di progettazione (rigidità puleggia) a livello della trasmissione del tamburo = distruzione di cinghie e pulegge) e dopo 5 anni era totalmente spazzatura (cuscinetti, mozzi, mantello di tenuta, ecc. ...), grazie ad un sapiente sistema di autodistruzione (da tecnico non si può chiamare diversamente, o è che i loro ingegneri sono totalmente incompetenti) composto da mozzi in alluminio incastonati in sandwinch nel fusto in acciaio inossidabile (serbatoio in plastica), i mozzi che sono stati naturalmente gonfiati dall'elettrolisi nonostante l'acqua dura e si sono sciolti, sono scomparsi !!! Se è così che intendono mantenere i loro clienti: franchouillard, ma non stupidi ... :il male:


Acquista Miele è ciò che mi hanno consigliato tutti, ho comprato Miele rompendo il salvadanaio. Alla fine di sei anni ha fatto il rumore di un Atlante del Nord che decolla al momento della rotazione.

Diagnosi, tenuta a labbro gonfio, mozzo che ha preso l'acqua e quindi portamento morto. Ho cambiato l'hub, devi essere ricco ... ma è iniziato di nuovo 6 anni dopo ... prezzo di riparazione superiore al prezzo di una nuova macchina di fascia bassa, quindi Miele ha distrutto la macchina. :il male:

Dietro ho comprato una macchina di fascia bassa (spin shabby) Fagor LD411 ma ha 10 anni e mezzo e funziona ancora senza alcun intervento.

Per il riempimento della macchina, è meglio organizzarsi per riempirlo per intero ogni volta, abbastanza per avere un po 'più di biancheria (cinese) in magazzino. : Mrgreen:

A+
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 23/12/07, 21:12

Voto per Miele !!!

Devi vedere a lungo termine !!! A Miele, lo conservi per 20 anni (i miei genitori ne hanno mantenuti uno per 25 anni). Quindi, a quel tempo, ne avrai acquistati altri 3 o 4 da un'altra marca.
Inoltre, queste macchine consumano pochissimo.

Quindi alla fine sono economici ed ecologici in più di un modo!
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 113