Impatto dei gas vulcanici sul clima

[Obamot]

Bonjour à tous,

Una domanda deve perseguitare alcuni di noi: qual è il reale impatto dell'uomo sul riscaldamento globale e più in particolare sul CO2.

Ho un'idea. E se abbiamo usato il Vulcano islandese ...> (chi deve produrre tonnellate di CO2 e altri gas) per misurare la reale capacità di assorbimento dell'atmosfera?

Conoscevamo già la situazione, quindi dovrebbe essere possibile misurare l'aumento del surplus dovuto al vulcano dopo. E per lo stesso motivo, è anche possibile vedere nel tempo una curva discendente (o meno) nei dati relativi.
Penso che sarebbe redditizio e permetterebbe definire meglio le priorità reali / buone per l'azione, ad esempio ad altri tipi di gas prodotti dall'attività umana e in particolare quelli come il metano, provenienti da allevamenti industriali destinati a fornire carne di macelleria.

È un argomento di cui non si parla abbastanza.

[Modifica: ok, eccellente: titolo cambiato]

[Christophe]

Non so se c'è così tanta CO2 nei gas del vulcano ... in proporzione agli altri gas: ci sono pochissimi atomi di carbonio nelle rocce, quindi nel magma giusto?

Questo argomento (grazie per averlo creato) può essere un punto di partenza per la discussione l'impatto sul clima dei vulcani: in passato, le estinzioni di massa sono iniziate con enormi eruzioni vulcaniche ...

Modifica: mea culpa, la CO2 rappresenta dal 5 al 25% dei gas vulcanici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Volcan#Gaz_volcaniques che può rappresentare grandi quantità alla fine.

I magmi contengono gas vulcanici disciolti. Il degasaggio dei magmi è un fenomeno determinante nell'innesco di un'eruzione e nel tipo eruttivo. Il degasaggio fa sorgere il magma lungo il camino vulcanico che può dare il carattere esplosivo e violento di un'eruzione in presenza di un magma viscoso.

I gas vulcanici sono composti principalmente da [16]:

* vapore acqueo con un contenuto dal 50 al 90%;
* anidride carbonica con un contenuto dal 5 al 25%;
* anidride solforumsa con un contenuto dal 3 al 25%.

Poi arrivano altri elementi volatili come monossido di carbonio, acido cloridrico, diidrogeno, acido solfidrico, ecc. Il degassamento del magma in profondità può risultare sulla superficie dalla presenza di fumarole attorno alle quali possono formarsi cristalli, molto spesso zolfo.

Ogni eruzione ovviamente ha una percentuale diversa e deve anche variare durante la stessa eruzione ...

ps: Non vorrei che questo argomento si discostasse da una "teoria del depotenziamento dell'attività umana sul clima" ...

[dedeleco]

Un vincitore del Premio Nobel ha già proposto, in seguito al Pinatubo (-0,5 ° C), di riempire il cielo di polvere di vulcano (zolfo) per combattere il riscaldamento globale !!!
Nel 1873 un vulcano islandese raffreddò la terra fino a provocare la rivoluzione francese per fame !!!
Nel 1815, lo stesso con Volcan in Indonesia !!
Ma non esisteremmo se non ci fossero vulcani !!!

[sen-no-sen]

Infatti dedelco è anche una nuova nicchia (mercato?): La geoingegneria.
Guarda i video di David Keith: uno specialista più grande (diversi video disponibili in rete).
È una soluzione che si è fatta strada, è la più dubbia!
Per quanto riguarda l'impatto vulcanico, ci sono due effetti opposti: l'effetto parasole che dura alcuni mesi e l'effetto serra che dura più a lungo.

[Obamot]

Comunque, come dice Christophe, il tendenza è comunicare, vivere nella società attorno a un approccio individuale di responsabilità (e non cercare di "rendere responsabile" non è la stessa cosa ...). È certo che l'uomo contribuisce al riscaldamento, ma non importa in quale proporzione. Dobbiamo continuare il lavoro di sensibilizzazione affinché l'uomo prenda la piega di una "cultura della salvaguardia dell'ambiente" perché altrimenti come specie nociva finirà per scomparire, finalmente molto prima di quanto non faccia. 'sarebbe piaciuto ....

[Obamot]

Nel 1783, lo stesso vulcano (Vatnajökull) esploso nelle ultime settimane aveva rilasciato 20 milioni di tonnellate di anidride carbonica e 25 milioni di tonnellate di zolfo. Ciò ha causato un cambiamento climatico per diversi anni (inverno molto freddo, inondazioni, ecc.).

(Emanuel Garnier, "I disturbi del tempo, 500 anni di caldo e freddo in Europa", in Plon, 2010).

Il Laki emette una gigantesca quantità di anidride solforumsa e anidride carbonica che, trasportata dai venti superficiali, semina desolazione e morte in tutta l'Europa continentale, dopo aver spazzato via un terzo della popolazione islandese.



L'8 giugno 1783, una crepa di 25 km aprì a sud-ovest del più grande ghiacciaio islandese, il Vatnajökull, nel sistema vulcanico di Laki. Enormi fontane di una lava molto fluida sorgono da sempre. Sotto l'effetto del vento, le gocce di lava si allungano come sotto l'azione di un vetraio di Murano per formare filamenti chiamati "capelli di Pelé", dal nome della dea hawaiana del fuoco e dei vulcani . Trasportati lontano, questi aghi di ossidiana molto affilati sono un disastro per l'agricoltura, i campi e i prati diventano inutilizzabili.

Il casting dura otto mesi. Copre 565 km2. Complessivamente, la crepa emette 12,3 km3 di lava, una quantità gigantesca che rende l'evento islandese il più grande versamento di tutta la storia vulcanologica.

Le ceneri vengono espulse in quantità minori ma sono i gas magmatici emessi a rendere questa eruzione una delle conseguenze più pesanti: 20 milioni di tonnellate di anidride carbonica e 25 milioni di tonnellate di zolfo fuoriescono dai crateri. Sull'isola tre quarti del bestiame vengono spazzati via. Ne seguì una carestia generale, che uccise più di 10 persone, o quasi un terzo della popolazione.
pubblicità

L'evento ebbe ripercussioni sul clima del continente durante tutto l'anno 1783. I gas rilasciati si stabilirono infatti nella troposfera dove circolano piogge, nuvole e venti superficiali. Tuttavia, quell'estate, un fronte di alte pressioni installate in modo anomalo nel nord-est dell'Europa ha attirato la nebbia vulcanica sul continente. Una nuvola tossica inizia a viaggiare sopra la Scandinavia, quindi Germania, Francia e Italia. Alla fine di giugno, la sua presenza è stata notata a Lisbona, Londra, Mosca e fino in Siria.

Strani fenomeni si notano ovunque: la "palla di fuoco" solare è priva di radiazioni; appare una nebbia "secca", con l'odore "solforumso", in un'aria "angosciante". Le popolazioni sono preoccupate. Gli scienziati sono perplessi. Alcuni medici sono timidi per l'eruzione islandese.

È certo in ogni caso che il 1783 registrò un eccesso di mortalità: del + 30% in Inghilterra, del + 50% in alcune regioni francesi. Oggi, un'estrapolazione demografica colloca circa 160 morti attribuibili al vulcano Laki.

Non è dimostrato, anche se la leggenda è carina, che il fenomeno islandese sia all'origine della Rivoluzione francese. Ma la sequenza climatica degli anni seguenti offre pericolose tentazioni intellettuali.

In seguito all'oscuramento dell'atmosfera causato da polvere e cenere vulcanica, un'eccezionale ondata di freddo ha invaso l'Europa nel dicembre 1783. Uno strato di neve copre Francia, Belgio, Boemia. Nel febbraio-marzo 1784, l'anticiclone atlantico si piegò improvvisamente, provocando uno scatto. Quindi inizia una serie di inondazioni catastrofiche. I fiumi escono dai loro letti a Parigi, Liegi e Namur, Vienna, Praga, Budapest, Bratislava, Zagabria. Il danno è incalcolabile. L'estate seguente fu calda e le colture così abbondanti che il prezzo del grano precipitò. Gli inverni seguenti sono freddi, le estati piovose. La sicurezza della sussistenza è compromessa, la fiducia delle popolazioni fortemente danneggiata.

In Francia, come osserva Emmanuel Garnier nel suo libro sui disturbi del tempo *, la crisi climatica del 1784 ha inaugurato una nuova pratica politica. La monarchia, che interviene già da diversi decenni a favore delle popolazioni colpite da catastrofi mediante riduzioni fiscali, questa volta materializza il suo aiuto sotto forma di pagamenti diretti alle vittime. È la prima volta La solidarietà, finora lasciata alla carità individuale o alle opere religiose, è assunta dal bilancio del monarca. Luigi XVI distribuisce quindi tre milioni di sterline, l'equivalente dell'1% delle entrate del regno, una somma considerevole per il tempo rispetto al 2% pagato dallo stato dopo l'uragano Lothar nel 1999.

L'imperatore dell'Austria-Ungheria fa lo stesso per quanto riguarda le vittime del Banat. Anche il Principe Elettore di Sassonia compensa il suo popolo mentre si preoccupa di istituire un sistema di allerta per ridurre al minimo i danni futuri.
Questi primi gesti reali fanno parte di una nuova concezione dello Stato, del territorio e delle popolazioni. "Se un incidente si verifica due volte di seguito, deve cessare di essere imprevedibile agli occhi di un'amministrazione responsabile della sua prevenzione", scrive l'Enciclopedia alle autorità nel XNUMX ° secolo.

Luigi XVI prende atto del cambiamento di percezione. Non appena il clima non dipende più dagli umori di Dio o dei suoi santi, le processioni sono inutili. Sono sostituiti da strategie di prevenzione e compensazione pubbliche. Nel momento di avversità, il monarca divenne un dispensatore di "innumerevoli aiuti agli sfortunati", seminando sussidi con uguale gentilezza nelle città e nelle campagne. Nove anni prima di farsi tagliare la testa, Luigi XVI è "Il benefico". Il vulcano Laki non provocò la rivoluzione in Francia, ma divenne un buon re.

* Emmanuel Garnier, "I turbamenti del tempo, 500 anni di caldo
e freddo in Europa ”, Plon, 2010.

Fonte (tempo limitato?): http://www.letemps.ch/Page/Uuid/620a0a5 ... e62198ebf7

[Zorglub]

Mi dico

dal momento in cui creiamo CO2, dovrebbe esserci un calo del volume di ossigeno nell'atmosfera, ma quando è?
viene sostituito progressivamente (???) se il volume è lo stesso
in questo caso ci sarebbe un aumento del volume dell'atmosfera
ma Lavoisier ha detto: nulla è perso nulla è stato creato ...........

mistero?