Analisi sul "non vertice" di Copenaghen

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Analisi sul "non vertice" di Copenaghen




da Christophe » 05/03/10, 14:08

https://www.econologie.com/retour-sur-la ... -4247.html

Ritorno a Copenaghen di R. Guillet

Rémi Guillet è un ingegnere ECN (precedentemente ENSM), si è laureato in 1966. È dottore in meccanica energetica dell'Univ. H. Poincaré Nancy 1 (2002) e ha un DEA Economie Paris 13 (2001)

Fire 2009 e 2010 apre il suo ciclo "solare".

È così che il nostro pianeta si evolve attorno al suo "perno": il Sole, una stella essenziale per la vita sulla Terra, per quanto precaria e fragile possa essere! Ma prima di voltare pagina, cosa resterà dell'anno compiuto? Indubbiamente non il "vertice di Copenaghen" a meno che non siate interessati all'antologia degli incontri persi visto che si vede ancora una volta un blooper!

Per il mondo, le lanterne della capitale danese sono uscite in preda al panico virtuale per ascoltare i fischi dei cittadini comuni ma convinte dell'importanza della questione discussa.

Possiamo dire che dopo questo vertice la delusione è pari a quella troppo piena di speranza di tutti, se non di una grande maggioranza dei partecipanti indoor e outdoor, osservatori di tutti i ranghi, senza contare i più impegnati e consapevoli del problema ambientale. , "KO in piedi" (come l'esercito di Cambise (1)).

E la prospettiva di “convivere”, consensuale, a livello globale, per affrontare la nuova situazione climatica ed energetica è tornata ad essere l'utopia delle utopie.

Così i Responsabili del Mondo e la loro coorte di sherpa sono tornati da questo incontro annunciato come una svolta da non perdere, decisiva per la nostra sopravvivenza ... Tornati discretamente, prima soddisfatti di non essersi allontanati dalla loro missione di difesa dei "loro interessi interni" per i quali sono democraticamente incaricati ... Restituiti senza poter fare a meno di scaricare nell'atmosfera per il loro ritorno, la seconda tranche delle poche centinaia di migliaia di tonnellate di gas serra necessarie per il loro " trasporto aereo...

Non vogliamo tornare qui alla carbon tax e alla sua procrastinazione, ma piuttosto ricordare che il carburante per aerei (cherosene) a differenza dei combustibili e degli altri combustibili fossili "terrestri" non è ancora tassato! Questo dalla convention di Chicago all'indomani della seconda guerra mondiale ... un accordo poi preso per "lanciare" questo tipo di trasporto che è ancora oggi particolarmente bulimico in termini di consumo di carburante con un impatto disastroso sull'alta atmosfera. Notiamo anche che è, al contrario, il viaggio aereo low cost che si sta sviluppando oggi, su raccomandazione di una famosa e recente commissione per la liberalizzazione della crescita francese (2). Su cosa meditare!

Allo stesso modo, la diaspora ecologica è stata in grado di recuperare il suo status di movimento globale (diffuso) in opposizione alle sfide ufficiali della crescita e di altri sviluppi. Un movimento probabilmente indebolito dall'incapacità dei "politici" di fare un passo avanti, indebolito dagli echi di un collegio di "scienziati" poco sensibilizzati o addirittura "senza fede" di fronte al peso della L'attività umana su un riscaldamento globale ancora molto ipotetico per alcuni di loro ... e che hanno saputo cogliere l'occasione “Copenaghen” per farsi ascoltare e seminare dubbi. Per chi è lì, vorremmo ancora soffermarci sul merito del rispetto del principio di precauzione "quando non sappiamo" o sull'importanza di risparmiare in particolare la risorsa petrolifera, quando siamo consapevoli di tutto. cosa le deve la crescita occidentale degli ultimi cinquant'anni quando ci viene detto che la "botte ha il fondo" che ora vediamo!

Quindi, il fallimento di Copenaghen può essere scoraggiante ...

Al contrario, tra i risultati più rilevanti di questo incontro delle Nazioni Unite, possiamo vedere un po 'di più quanto siano necessarie regole decisionali appropriate per la "governance mondiale" (3). Infatti, come a livello di Stati democratici dove - in pratica - il consenso non può essere la regola decisionale, non sarebbe più giusto se, ogni Paese che ha voce, anche le decisioni dell'ONU fossero prese secondo la regola. voto di maggioranza?

Ma torniamo alla questione economica alla base di questo vertice ...

Trasmetteremo il conto della mancanza di sonno, della fatica ininterrotta, le parole del nostro Ministro dell'ecologia, l'energia trattenuta durante un caldo briefing, ammettendo di aver frainteso il sottostante interesse economico a questo vertice !!!

Quando sappiamo - ribadiamo - quale sviluppo economico e altra crescita dobbiamo ai combustibili fossili (4), restiamo sbalorditi!

Pertanto, la necessità dell'emergere di un nuovo modello è un prerequisito per un vero cambiamento di rotta, prima per ragioni ecologiche, quindi a causa della scarsità di ricchezza di energia fossile.

Nel frattempo, l'attuale modello di sviluppo resta lo "specchio delle allodole" dei paesi emergenti e di coloro che aspirano ad esserlo. Sappiamo infatti che dopo i problemi ambientali e le derive climatiche con conseguenze sempre più disastrose (a un costo sociale sempre più alto (5)), la popolazione mondiale, in crescita demografica esponenziale, non ha scampo. per realizzare il suo "sogno occidentale" in questo contesto di scarsità ... e la quasi scomparsa della manna di energia "facile" (fossile).

Il progetto globale deve pertanto sforzarsi di offrire a tutti i paesi un futuro giusto, vale a dire, per offrire ai paesi emergenti l'opportunità di sviluppare tecnologie adattate al nuovo contesto, ai paesi poveri per seguirli su questa strada, nei cosiddetti paesi sviluppati per avviare un cambiamento essenziale ovviamente ... verso nuove sfide, più qualitative, meno quantitative, più morbide, meno difficili (6).

Una via di mezzo di saggezza impronta

È probabile che, nel suo cuore, la grande maggioranza dei politici - e dei più grandi - abbia lasciato Copenaghen con, intatta, l'idea che doveva ma non poteva impegnarsi ulteriormente, con l'idea che il problema andava oltre il suo mandato.

Tuttavia, come abbiamo già scritto, gli stati giungeranno necessariamente ad un accordo ma su disposizioni minimaliste (5) che dovranno quindi essere applicate da tutti (una vera sfida in sé!).

Pertanto, questo testo desidera ribadire che, in base al cambiamento delle strategie di rotta desiderate e sostenute dal maggior numero di cittadini, ogni paese può ora andare oltre le prescrizioni che possono esistere incoraggiando, attraverso rimborsi fiscali e altri stanziamenti. le tasse, tutti i suoi cittadini, civili o morali, pubblici e privati ​​per essere il più virtuoso possibile: una preparazione precoce per un futuro inevitabile è una strategia che vince rapidamente per tutti!

E dopo la Corporate Social Responsibility (CSR) - un concetto molto popolare oggi - dobbiamo evidenziare quello della responsabilità sociale dei paesi (RSP)!

Le aspettative dell'educazione

L'attuale popolazione adulta avrà difficoltà a perdere i suoi "canoni di successo" attraverso l'aspetto, il materiale e il bisogno di "sempre più" tecnologia, viaggiare ma pronta a scegliere il 4x4 o altre grandi berline per gioco, probabilmente pronto ad accettare di indossare maschere antigas se l'annunciata carenza di petrolio fosse attesa da tempo, in quella preceduta dal problema di salute!

Quindi bisogna scommettere invece sulla prossima generazione, ormai adolescenti, per insegnare loro altre forme di "ricchezza" (7), più interiore e intimo di "piccolo è bello", che il pianeta è bello vicino a casa. stessa, che la pratica di questa prossimità declinata in mille modi è ricca di virtù ecologiche e prepara così la base essenziale per la costruzione di un altro modello di sviluppo, per l'instaurazione di altre sfide di successo individuale e collettivo. .. più preoccupato per i vantaggi globali, l'equità, il lungo termine ...

Così, con la CSR (Corporate Social Resonsabilité) e RSP (Corporate Social Responsibility Paese) il concetto di Responsabilità Sociale Cittadino (RSC) è quello di promuovere!

Abbiamo scritto questo testo il giorno dopo la chiusura del vertice di Copenaghen. Per motivi tecnici non è stato possibile trasmettere prima di gennaio. Allora a cosa serve comparire diverse settimane dopo, tornare a un "non-evento"? Ovviamente spetta al lettore decidere!

Per quanto ci riguarda, abbiamo scelto questo "Ritorno laconico a Copenaghen" per sottolineare quanto sarà difficile rompere con un modello di sviluppo che ha fatto sognare, che fa sognare, che ancora fa sognare (come sogniamo con rammarico del passato!), sogni tanto più forti e nutriti perché non esistono alternative conosciute!

Pertanto la rottura con il modello attuale richiede una sfida radicale per la nostra cultura (civiltà?). Inventarne un altro richiederà molto tempo, ma prima supponiamo una congiuntura che non sembra ancora lì ...

riferimenti:

(1) Questa metafora è diventata evidente a causa del parallelo tra la causa della scomparsa di questo esercito, a causa di uno straordinario fenomeno ambientale naturale, e la causa che guida la lotta ecologica. (Cambise era un re persiano che, nel 525 aC, si impegnò a conquistare l'Egitto e poi si sforzò di distruggere le tracce del passato religioso egiziano. Secondo la leggenda, i 50000 uomini che formarono il suo esercito morirono "in piedi", tutto sepolto da una tempesta di sabbia meteorica ...)
(2) Commissione per la liberazione della crescita - Rapporto Attali 2007 -
(3) Vedi su questo sito l'articolo "G 8, G 13, G 20": Concordiamo con il punto di vista di Joseph Stiglizt "
(4) Vedi su questo sito l'articolo "Energia e crescita: una breve sintesi"
(5) Cfr. Il capitolo dedicato alla "responsabilità sociale e governo d'impresa" di R. Guillet, nel libro di Laurent Leloup e dedicato alla "Finanza sostenibile" (pubblicazione inizio 2010)
(6) Vedi su questo sito l'articolo "Advocacy for another growth"
(7) Vedi su questo sito "Piccolo testo sull'avere e sull'essere" o le due facies della "ricchezza"


https://www.econologie.com/retour-sur-la ... -4247.html
0 x
 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 112