Il pensiero moderno ci porta davvero al progresso

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
samuel7
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 20/09/07, 08:54

Il pensiero moderno ci porta davvero al progresso




da samuel7 » 20/09/07, 08:59

Quando l'opinione prevalente e presumibilmente razionale ci spinge continuamente a credere che stiamo andando dritto per il meglio di tutti i mondi e che qualunque sia il nostro comportamento o il nostro modo di vivere attuale, non sono allora autorizzato a chiedersi se è davvero questo nuovo modello di uomo proposto nei paesi ricchi che ci conduce direttamente a una migliore umanità, mentre ci teniamo molto alla natura.

Soprattutto quando il commercio e il denaro sono i re, consentendo tutti i possibili trabocchi e questo in molte aree. Difficile quindi far sentire la ragione con una certa categoria di persone così ben comprate e deviate dal sistema istituito. Inoltre, come mai coloro che hanno acquisito un grande bagaglio di metodi e conoscenze moderne non possono sempre rendere il mondo più pelabile? È davvero sempre una questione di sapere, non aver fatto abbastanza, o vanamente costruito o scritto in quel modo?

Nonostante la scomparsa di molte specie, e persino di uomini sempre più colpiti dai disturbi climatici, molte persone nei paesi ricchi preferiscono soprattutto nascondere i loro volti, sempre alla ricerca di buone scuse per voler conservare una moda della vita che peraltro difficilmente rispetta l'uomo o la natura, anche facendo avanzare che non vi è ancora alcun danno nel vivere così nei grandi paesi ricchi!

Non è più su questo che dovremmo riflettere invece di voler continuamente attirare l'attenzione dell'uomo su questo o quell'argomento che non lo disturba troppo?
Non sarebbe tutto ciò che è stato messo in atto, con indubbiamente troppa pretesa di lavorare per il bene e il progresso dell'uomo che avrebbe reso questo mondo forse più indistruttibile di prima e questo nonostante i vari avvertimenti delle varie tradizioni culturali del passato?

Noto anche che la maggior parte dei critici che provengono dai sostenitori della modernità non si rivolgono più agli ultimi indiani d'America, perché purtroppo non sono più molto vivi o abbastanza numerosi da rispondere a loro, le critiche spesso indirizzate indirettamente attraverso tali e tali. argomento caldo contro le persone che si rivelano vicine alle fonti della tradizione religiosa occidentale. Ma anche gli indiani d'America o il popolo maya conoscevano queste previsioni?

E quando furono dispiaciuti di vedere l'uomo bianco che faceva così tanti danni alla natura, avevano buone ragioni o non profetizzare ciò che avanzarono su di lui? Quindi potresti rispondermi, sì, ma erano selvaggi, illuminati, arretrati, persino uomini che non erano così coltivati ​​e più razionali come noi, ma allora potrei rispondere a te e ai nostri scienziati oggi hui, dici anche loro che sono tutti illuminati dalla natura, persone molto poco rispettabili da ascoltare, giusto? Ancora non pensi che siano molte persone?

Inoltre, sei mai stato sorpreso di incontrare sempre più persone nella tua cerchia professionale o meno, poniti più domande sulla grande crisi del mondo moderno? Dai, andiamo onesti non più di cinque minuti, non essere sempre beffardo e vanamente più razionalista di queste persone lì, ma riconosciamo che possono anche avere buone ragioni per prendere in più considerazione le varie profezie di ieri o scientifiche 'oggi per quanto riguarda tutto ciò che può accadere di scusa oggi.

È davvero questa cosiddetta libertà umana (industriale, commerciale e così via ...) che ha reso le persone così “intelligenti e moderne? Per ascoltare alcune persone che hanno più di questo tipo di parole o pretese in bocca ... Sì, senza dubbio! Eppure mi chiedo se il grande uomo bianco con i commercianti di terra in questi giorni funzioni davvero per la libertà della razza umana, quando preferisce vedere più uomini comportarsi come lui.

Quando preferiscono vivere solo per dedicarsi maggiormente al loro unico successo umano negli affari, alla perenne soddisfazione dei loro unici desideri materiali, con il rischio stesso che altri uomini nei paesi vicini siano più colpiti da flagelli aggiuntivi , anche se strani fenomeni climatici si dimostreranno sempre più notati da un buon numero di scienziati interessati. E più noi
proviamo a vivere più in questo modo, e più la natura sembra ribellarsi sempre di più per quanto riguarda le numerose opere di uomini, pesticidi.

E la libertà della razza umana in tutto questo? Esclusivamente. Perché il tuo ha soprattutto i mezzi per zittirlo. Perché i tuoi, vedi, non vogliono assolutamente capirlo senza catalogarti con un buon numero di idee preconcette e fantasie di progresso eccessivo. E la tua opinione divergente, la tua stessa concezione del progresso umano, la loro esclusivamente, spesso basata su un solito discorso dominante e indisturbato, è vero che i vari positivisti e le moderne pubblicità di oggi difficilmente aiutano il uomini per aprire gli occhi.

Sostengono addirittura che non è più possibile prevedere un altro modo di vivere al di fuori del loro antico vocabolario di libertà o commercio al fine di saccheggiare eccessivamente la terra. Per meglio rendere la tua condizione umana più in linea con ciò che si aspettano e costringere da te.

Ad esempio, qualsiasi "azione" di solito dettata dall'idea stessa di "progresso del mercato" è necessariamente positiva per l'uomo, poiché non osa mai voltare le spalle all'essenziale, perché avanza sempre verso la costruzione senza insidie ​​e infinito di un mondo migliore, così tante culture diverse che non amano ricordare nella loro vita quotidiana. Come se oltre l'uomo moderno fosse sempre così ben illuminato automaticamente dalle uniche idee ossessive di progresso, libertà, commercio in eccesso su tutto il territorio.

Un altro esempio è che è necessario "preservare" lo stesso stile di vita il più a lungo possibile, perché senza quello gli uomini inizierebbero a sentirsi male, a vedere che tutto ciò che producono dell'eccesso per soddisfare meglio i bisogni artificiali e condizionati crescere, danneggia la natura e prima o poi cadrà su di loro in una forma o nell'altra. Poiché ogni comportamento umano eccessivo verso la novità, verso il comfort materiale da solo non porta sistematicamente a progressi, al benessere previsto, ma a lungo termine a volte porta a molti più mali aggiuntivi.

Come se l'avvento di un mondo migliore, di una maggiore crescita della sola ricchezza materiale, dovesse attraversare una furia più grande nella natura, attraverso un maggiore genocidio di tutte le specie viventi, a causa di questa illusoria modello di uomo che preferiamo sempre proporre e non alle spalle nelle società ricche.

Questi vari esempi mostrano quanto queste persone non sospettano che il loro ragionamento sia distorto sulla vitalità del loro mondo, che nessuna argomentazione razionale o ovviamente non riusciranno a far loro capire la ragione fintanto che lo fanno non avrò mai visto più uomini perdere la vita o lamentarsi a causa loro, perché spesso vogliono essere vanamente e orgogliosamente i primi in tutte le cose.

Soprattutto dal momento che questa moderna opinione che si preoccupa falsamente del clima in una forma o nell'altra, si preoccupa più allo stesso tempo di preservare Ad vitam eternam il suo stesso stile di vita troncato. Che contraddizione! Sempre desiderosi di preservare un modo di vivere eccessivamente materialista e illusorio con gli uomini. Influenza notevolmente i politici, sempre interessati a essere "con i più concreti", a essere eletti, a prolungare questo, nel lusso e nell'opulenza per servire la società o l'uomo che vive male.

È vero che al giorno d'oggi il solito discorso dominante non è sempre ispirato dalla sola preoccupazione di vivere in modo diverso nella società, ma una questione che ha il solo scopo di trasmettere la stessa cosa a persone un discorso positivista e indisturbante, che è davvero molto rassicurante ...

Per ascoltarli, nessuno dovrebbe anche parlare contro questo pensiero dominante, illusoriamente confortante perché non è realmente basato su solide basi, e che consiste sempre nel dare buone scuse economiche o non alla vana azione dell'uomo moderno d 'Oggi.

E cioè non toccare il nostro illusorio stile di vita occidentale, perché altrimenti le nostre orecchie sarebbero danneggiate! Perché non sarebbe razionale ascoltare questi nuovi profeti illuminati dalla modernità, insinuando anche dal punto di vista storico, che un modello migliore di uomo dovrebbe sempre fare molti soldi e solo conforto materiale nella sua esistenza . Quale progresso umano davvero nel loro vocabolario!

Contro coloro che si prendono per nuovi angeli che cercano disperatamente la fine nella loro vana condotta materialista per prendere il posto di San Michele e dei suoi Angeli: non toccare l'illusorio "progresso razionale e materiale" dell'uomo in la storia !

Come se l'evoluzione dell'uomo moderno dovesse passare necessariamente da un maggiore disprezzo per coloro che ancora si preoccupano di apprezzare la natura e il ricordo delle tradizioni di ieri, attraversano la costruzione culturale e storica di un la torre più alta di Babele con le stesse teste troncate evidenziate, o anche spesso ossessionate e manipolate da opere di uomini.

Penso che l'uomo moderno sia anche un uomo illuminato di denaro che ignora se stesso, quando spesso inizia a pensare e far credere alle persone che tutto va bene, che non c'è davvero alcun motivo razionale di cui preoccuparsi. Desiderando costantemente far sì che l'uomo che guarda tutte queste belle pubblicità con lui creda che più continuano a sostenere la crescita acquistando questo o quello per sentirsi sicuri, più può sempre avere a casa lo stesso conforto di vita? Sì, ma a quale prezzo e fino a quando?

Concretamente, ciò si traduce in: chiede un maggiore volo e un follow-up "in avanti" nel positivismo,
l'inserzionista, con ovviamente momenti di dubbio ma non troppo seri per la comodità della vita delle nostre preziose élite. Portandoli a credere che solo l'intero commerciante e il progresso possano sempre rispondere agli stessi gregari istinti degli uomini di fronte al disturbo sempre più violento del clima. Che grande illusione dell'uomo moderno!

Portandoli a pensare (in nome del principio del progresso, che è in realtà un altro principio di precauzione sotto mentite spoglie), che un giorno qualsiasi ulteriore sperimentazione sui vivi non andrà mai contro la salute dell'uomo, sì, ma fino a quando quando?

Portandoli a pensare che possono sempre rifare la creazione con le mani come ritengono opportuno dopo averlo distorto e saccheggiato. Sentirli sì a qualsiasi inserzionista, a qualsiasi commerciante, vivere ovunque in questo modo, non può nemmeno sopportare di sentire una voce diversa dalla propria, richiede un altro modo di vivere, meno orgoglioso e più rispettoso di la natura dell'altra nella società. E affermano di essere migliori degli uomini di una volta!

Entrambe le affermazioni vecchie e nuove dell'uomo moderno che non si preoccupano di tener conto dei vari avvertimenti di ieri! No, ci sarà sempre petrolio, quindi divertiamoci! No, ci sarà sempre acqua, quindi divertiamoci a sprecarla! No, ci sarà sempre aria, quindi divertiamoci a inquinarla di più! Sì, ci saranno sempre pesci, quindi divertiamoci a inquinare gli oceani e i fiumi! ("Crescita, crescita, crescita sempre, diciamo gogos moderni, ieri come oggi o dopodomani). E se fossero stati loro
profeti positivisti del destino senza che nemmeno se ne accorgessero.


Come un nuovo dogma, trasmesso da un intero stile di vita ambientale che spinge gli uomini a sentirsi bene e felici solo finché acquistano più cose, nelle grandi megalopoli moderne sempre più indebitate e agitate, da la paura di perdere il suo posto, secondo la quale "tutti gli scambi, tutti i commercianti, tutti gli acquisti, tutte le pubblicità, non fanno mai tanto danno all'uomo in cambio".

Ci chiediamo quindi perché cercano costantemente di voler preservare il più a lungo possibile questo illusorio stile di vita occidentale agli occhi di molti popoli della terra, inoltre non rispettano quasi mai la natura o la stessa dignità dell'uomo nei suoi numerosi eccessi commerciali o commerciali.

Con riferimenti identici nella maggior parte dei paesi ricchi, in effetti quale "progresso" dell'uomo nei paesi ricchi che aver così spinto e condizionato tutti gli uomini sulla terra a vivere come loro. Come sarebbe il mondo se gli uomini non cercassero più visceralmente di vivere così. E una sfiducia viscerale verso tutti coloro che non parlano la stessa lingua di loro.

Sì, sentendo tutti i cambiamenti, il clima, come gli incendi boschivi, l'equilibrio tra le specie. Non vi è quindi alcun danno nell'essere più invasi da una nuova specie di uomini che cercano solo di vivere, consumare, indebitarsi e lavorare fino al perdendo persino la salute, il buon senso, persino la tua anima e il tuo equilibrio nelle grandi megalopoli moderne.

Sì, l'uomo moderno è una nuova specie come qualsiasi altra, ma sfortunatamente non accetterà mai nella sua indistruttibile ragione moderna di lasciare spazio a un discorso migliore del suo. Con il rischio stesso che il clima peggiori ulteriormente con esso. Quindi, se dovessi fare un discorso razionale come queste persone lì, allora dovresti essere positivo e ingenuo come loro. Sarebbe anche necessario considerare molte altre cose, per menzionarle:

Prima di tutto, dovresti sapere che non è affatto l'orgoglio del mondo moderno che rende gli uomini così difficili da cambiare, nelle opere delle loro mani.

La seconda cosa è coinvolgere più persone nel pensare positivamente. È abbastanza ovvio che un discorso troppo inquietante, persino un tempo che diventa sempre meno indulgente con il vano successo materiale dell'uomo, potrebbe evitarci il peggio, quello di spingere costantemente gli uomini a pensare più a lungo, che da soli il progresso dell'uomo viene sempre da lui quando può venire da imponderabili.

E naturalmente non sono i molti avvertimenti dei profeti di ieri o degli scienziati di oggi che porteranno gli uomini ad essere più capaci di un radicale cambiamento di mentalità nelle società. Perché se Dio esiste, professano nella loro nuova fede nella modernità, ancora non capiscono perché si sarebbe preso cura di collocare nella storia dei religiosi o delle sentinelle scientifiche in modo che vedessero in anticipo cosa altri non vedranno, sia in termini di clima che di comportamento umano, motivo per cui non saranno sempre ascoltati quando annunciano eventi a venire ancora più inquietanti.

Terza cosa, l'analisi deve essere necessariamente globale, ma soprattutto "discussa" da intellettuali di primo rango o addirittura classificati tra i più positivisti della terra, vale a dire da persone che si mostreranno meno colpiti di altri dai primi disordini climatici, vale a dire i mercanti della terra perché altrimenti questa analisi sarebbe poi passata come un pensiero sospetto e poco oggettivo sugli eventi attuali, o addirittura proveniente da persone un un po 'troppo soggetto al dolore di un'opinione sempre più evidente, varie lobby dell'ambiente, religione, scienze naturali e persino la sopravvivenza delle specie.

In quarto luogo, l'informazione dovrebbe anche essere pienamente relativistica e positivista, vale a dire meno segnata da pregiudizi sulla modernità e sul materialismo, quindi necessariamente più razionale da giudicare per intellettuali di fama i media tradizionali non sono ancora in grado di offrire liberamente.

Dopo tutto ciò, ovviamente, potremmo discutere in qualsiasi oggettività razionale per difendere piuttosto tale o tale posizione materiale o emotiva preferibilmente o per attaccamento, in tutta la buona fede intellettuale ovviamente, questo è soprattutto il progresso della democrazia, di ragione, del positivista pensato al maggior numero e nient'altro ...


Vale a dire l'esatta posizione di un uomo moderno, che preferirebbe cercare di andare avanti, cercando continuamente di rassicurarsi dicendo la stessa cosa, agli altri come a se stesso, che tutto è per il meglio nel migliore dei mondi, nel suo positivismo e quello preferendo vedere solo belle pubblicità che non disturbano, tanto se il clima o la realtà non sono troppo rischiosi per venire a disturbarlo a casa. Perché fintanto che colpisce gli altri, non c'è nulla di male nel vivere e nel pensare più a lungo in questo modo!

Ci chiediamo anche perché gli uomini finiscano per riferirsi a lavori sempre più diversi che oggi non sono sempre positivisti? Di chi è la colpa ? Lo dico e lo ripeto, non c'è davvero alcuna ragione razionale per fare riferimento a questo tipo di lavoro per finire meglio per capirlo e il perché degli eventi in corso, direi anche che diamo un'occhiata più a lungo alle emissioni o ai giocatori di pipi in televisione.

Perché oggi l'opinione non è ancora pronta, ci sono ancora uomini coraggiosi, che dubitano sempre più delle cose che costantemente offriamo per sentirsi al sicuro. E se quelli a cui interessa di più il clima, il nostro illusorio stile di vita attuale non era solo un gruppo di persone irrazionali, scienziati mistici ecologici o religiosi, e se piuttosto cercassi di capirli invece di cercare invano catalogandoli per lasciare il posto al mio vano positivismo ambientale, non mi renderei più capace di comprendere meglio il motivo che li spinge in secondo piano?

Quindi mi chiedo del cosiddetto progresso della nostra civiltà, e mi chiedo se abbiamo davvero fatto buoni progressi su tutti i fronti, quello di aver volontariamente o involontariamente trascurato o dimenticato qualcosa di importante, nel nostro progetto di volendo spesso emanciparci da tutto e da tutti, dalla tradizione e dai saggi del passato, dal voler sempre far avanzare l'uomo con vincolo e obbligo, nell'unico ricatto del progresso, della libertà di ogni commercio sul Terra.

Ma se solo questo tipo di condotta potesse contribuire a proporre un modello migliore di uomo nelle società ricche, purtroppo non è più nemmeno il caso, che grande errore dell'uomo moderno, dell'uomo bianco e allora ora l'uomo giallo.

Ma qui in quel momento, non sarà più necessario essere un altro progresso illuminato per realizzarlo, sarà sufficiente aprire gli occhi. Spero, tuttavia, che la storia non dia sempre ragione a questo falso modello di uomo presentato oggi.

Quindi ricordo loro quanto segue:
Perché nelle varie profezie amerindi, Maya e religiose è previsto che quando vediamo questi segni, dobbiamo costantemente ............
in vista di altri eventi imminenti?

Perché nel corso del tempo una moltitudine di uomini sarà diventata sempre più indecifrabile con il loro unico progresso materiale messo in atto, a causa delle molte opere che avrebbero potuto fare con le loro mani.
0 x
Gilgamesh
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 144
iscrizione: 11/07/07, 19:51




da Gilgamesh » 22/09/07, 00:46

Questo è il tuo articolo L'hai scritto tu? Mi è piaciuto molto l'aspetto del positivismo cieco. È molto lungo e molto letterario, e ho dovuto stamparlo per leggerlo. C'è solo un punto che voglio considerare: facciamo tutti parte di questa umanità che ha fatto tutte queste cose e siamo tutti considerati o colpevoli in una certa misura e in questo senso è anche noi stessi che dovremo cambiare molto cose dentro di noi e intorno a noi. Il principale responsabile di questa situazione e della nostra paura che ci rende molto vulnerabili perché spesso sono inconsci e irrazionali. È un obiettivo molto importante perdere la paura perché è una chiave importante per diventare più liberi verso tutte queste problematiche.
0 x
non ci s 'verità assoluta nel campo dei fenomeni

Gilgamesh

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 125