Il pianeta sta bruciando e stiamo guardando i nostri smartphone.

[izentrop]

La bolletta energetica della tecnologia flambé

La tecnologia sta già producendo più gas serra rispetto al trasporto aereo civile e il consumo di energia digitale è in crescita del 9% all'anno. Un rapporto raccomanda di limitarlo a 1,5%.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... 211856.php

[Janic]

E mentre il settore rappresentava solo il 2,5% delle emissioni globali di gas serra cinque anni fa, ora pesa il 3,7% - più del trasporto aereo civile. E minaccia di avvicinarsi a 8% 2025 - l'equivalente delle attuali emissioni di veicoli leggeri (auto, moto ...).

https://www.viande.info/elevage-viande-gaz-effet-serre

non è nulla a parte i gas serra legati all'allevamento del bestiame
figure chiave

Il settore zootecnico produce circa 7,1 miliardi di tonnellate di CO2 equivalenti 1 / 7 di tutte le emissioni di gas a effetto serra.

Queste emissioni di GHG sono distribuite come segue. 45% è attribuibile alla produzione e al trasporto di alimenti (di cui 9% è attribuibile alla deforestazione legata all'estensione di colture e pascoli). 39% proviene dalla fermentazione gastrica dei ruminanti. 10% risulta dalla conservazione e dall'uso di liquami. 6% è causato dal trasporto, dalla macellazione di animali e dalla conservazione di prodotti di origine animale.

Le emissioni sono dovute principalmente all'allevamento di ruminanti. Produrre 1 kg di proteine ​​sotto forma di carne bovina emette in media 290 kg di eq. C02, per meno di 50 sotto forma di carne di maiale, pollo o uova.
Emissioni di gas serra per specie
Fonte: IPCC.
NB: i "bovini da latte" sono sfruttati per il loro latte ma anche per la loro carne.
→ Emissioni di gas serra in Francia.
Un rapporto 2011 prevede che tra 2005 e 2050, la domanda di carne aumenterà di 73% e la domanda di latte di 58% (FAO, 2011).

[izentrop]

Questa volta hai ragione e meno di 12 è lasciato agire per evitare di superare 1.5 ° secondo l'IPCC http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php

Uno studio recente specifica

I ricercatori hanno scoperto che un cambiamento globale a una dieta "flexitarian" era necessario per mantenere il cambiamento climatico ben al di sotto 2 ° C, per non parlare 1,5 ° C. Questa dieta flexitarian significa che il cittadino medio mondo deve consumare 75 % meno carne di manzo, 90% in meno di carne di maiale e metà del numero di uova, mentre triplicando il consumo di fagioli e legumi e quadruplicando noci e semi. Ciò dimezzare le emissioni di bestiame e una migliore gestione del letame consentono nuove riduzioni. https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA

In francese https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html

[Janic]

Questa volta hai ragione e ci sono meno di 12 anni per agire per evitare di andare oltre il 1.5 ° secondo l'IPCC http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php

Uno studio recente specifica
I ricercatori hanno scoperto che un cambiamento globale a una dieta "flexitarian" era necessario per mantenere il cambiamento climatico ben al di sotto 2 ° C, per non parlare 1,5 ° C. Questa dieta flexitarian significa che il cittadino medio mondo deve consumare 75 % meno carne di manzo, 90% in meno di carne di maiale e metà del numero di uova, mentre triplicando il consumo di fagioli e legumi e quadruplicando noci e semi. Ciò dimezzare le emissioni di bestiame e una migliore gestione del letame consentono nuove riduzioni. https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA
In francese https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html

Ho sempre ragione o, più precisamente, coloro che per decenni (vedi millenni) stanno gridando su ciò che ci si aspetta dall'umanità (per quanto riguarda la sua azione sull'ambiente) e che non si limita a non al riscaldamento globale, ovviamente. Hanno avuto e continuano ad avere ragione, anche e soprattutto, non appena sono combattuti per le loro idee e discorsi inquietanti per i sistemi in atto.
Per l'articolo, non è più un "regime" flessionale che sarebbe necessario, ma un'interruzione totale del consumo di prodotti animali. In effetti, per i paesi ricchi, il flexitarismo potrebbe essere compreso fino a quando i paesi in via di sviluppo non aspirano ad adottare la modalità del cibo dei ricchi in questione. Poiché le cose sono cambiate e questi paesi vogliono vivere secondo il modello occidentale con i suoi criteri spesso inadatti a questi paesi. Quindi anche ridurre il "nostro" consumo di animali rappresenterebbe solo una goccia nell'oceano di questa esplosione demografica e l'industrializzazione di tutti questi popoli.

L'altro errore dell'articolo espresso è questo:
Quattro volte più semi
Per evitare il disastro, lo studio consiglia di adottare una dieta riorientata sulle piante, comprese le piante. L'uomo medio dovrà abbassare il consumo di 75% di manzo, 90% di maiale e dividere l'assunzione di uova per due, riferisce il Guardian. Invece, dovrà consumare tre volte più legumi e quattro volte più noci e semi. Requisiti più stringenti nei paesi ricchi. I britannici e gli europei dovranno ridurre la carne 90% e il latte 60%.
Questo è un punto di vista tecnocratico, matematico, totalmente fuori dalla realtà e in arrivo, come al solito da non praticanti.
L'eccessivo consumo di "proteine" animali provoca molte patologie che scompaiono non appena vengono ridotte. Ma sostituire le fonti animali in eccesso con altre piante con lo stesso eccesso può solo dare lo stesso risultato: molte patologie di sovraccarico alla chiave! Certamente in termini di riscaldamento globale l'impatto è molto inferiore, ma il nostro vero problema è quello della sopravvivenza degli umani, non solo di altri animali e piante. Ed è brutto come il resto!

[Christophe]

Bel titolo!

Non so se è così catastrofico ... la progressione è importante nelle curve, ma sostituisce anche altre tecnologie o attività umane che inquinano!

Esempi di barche: quando uso Netflix, non ho bisogno di prendere la mia macchina per andare al cinema ... quando uso wikipedia, non ho bisogno di andare in biblioteca ... ecc. Ecc. ..

Anche la popolazione connessa aumenta ... sarebbe necessario riportare in cifre il numero di connessioni.

Ciò che preoccupa è l'aumento del consumo (inutile) di alcuni oggetti connessi (futili) ...

Ne abbiamo già parlato qui https://www.econologie.com/pollution-no ... t-hi-tech/ et di energia elettrica-elettronica-informatica / inquinamento-Computer-hi-tech-e-internet-t3805.html ... in 2007

ps: non capisco l'ultimo camembert ... confronta la produzione con l'uso di cose diverse ???

ripetizioni: janic, parliamo di ICT lì ... niente carne, anche se è buono, come ho appena fatto, relativizzare ...

[izentrop]

ps: Non capisco l'ultimo Camembert ... confronta la produzione con l'uso di cose diverse ???

Il punto comune è la quantità di energia consumata dal settore "digitale" durante il 2017.
I dati originali vengono da questo rapporto. Non ho letto tutto ... c'è un'appendice che dà alle figure la pagina 63.

specchio:

2018-10-04_Rapport_Pour-a-sobrio-numérique_Rapport_The-Shift-Project.pdf

(5.53 milioni) volte Scaricato 2326

[Christophe]

È un buon rapporto, ben completo e non si limita a indirizzare l'energia delle nuove tecnologie!

Saprò dove cercare informazioni sull'argomento, se necessario

[Janic]

ripetizioni: janic, stiamo parlando ICT lì ... niente carne, anche se è buono, come ho appena fatto, relativizzare ...

[Christophe]

Ttecnologie delIinformazioni e Ctelecomunicazioni (di cui Internet è parte ...)

[ENERC]

Infatti, consuma molta energia ma, a parte l'estrazione di materie prime per schermi e batterie, è abbastanza facile decarbonizzare.
Questo è ciò che alcune grandi aziende fanno nel compensare con le rinnovabili (principalmente vento per il momento).

Dovresti anche sapere che un data center in Norvegia consuma la metà dello stesso data center in Texas. Alcuni produttori offrono server che operano in un intervallo di temperatura esteso: l'obiettivo è quello di evitare il più possibile l'aria condizionata che raddoppia il consumo energetico rapidamente.

È più semplice utilizzare l'energia solare o eolica per alimentare un data center o router di rete piuttosto che raggiungere la neutralità del carbonio nel trasporto, aria, terra, riscaldamento, agricoltura, ....
Anche l'autoconsumo individuale si svilupperà rapidamente nei prossimi anni e diminuirà anche il consumo di apparecchiature viste dalla rete elettrica.