The Allergy of Global Warming (di H. Kempf)

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

The Allergy of Global Warming (di H. Kempf)




da Christophe » 27/09/11, 14:08

Un bell'esempio di collusione e lobbismo "scienziato", di Hervé Kempf, Le Monde.

Peccato che pb2488 non sia più lì per difendere questo tipo di pratica ... avrebbe speziato (veleno?) Il dibattito che seguirà ...

La scienza si vergogna

Gli analisti che osservano la deriva oligarchica della democrazia dimostrano facilmente l'ibridazione tra leader politici, leader economici e operatori dei media. Questo fenomeno porta a ciò che un linguaggio concordato chiama "disaffezione per le élite". Ma la loro visione è troppo breve: dimenticano che la scienza - austero strumento di conoscenza, intrepido avventuriero nei misteri del cosmo, sacro tempio della verità - può essere mobilitata anche dai circoli di potere.

Ora apprendiamo la triste notizia che qui c'è: l'onorevole Institut de France, fondato nel 1795, che riunisce l'Accademia delle Scienze e l'Accademia di Francia, ha accettato di ospitare una fondazione creata da uno scienziato in pensione che ha moltiplicato le bugie. , manipolazione di grafici e false citazioni - insultando inoltre i suoi colleghi climatologi, precedentemente designati come costituenti una "mafia". Dette bugie, manipolazioni ed errori sono completamente documentati e hanno dato luogo a diverse smentite indignate da parte degli scienziati citati a torto. Niente ha aiutato.

Claude Allègre mantiene aperta la scena mediatica e la fiducia inalterata dei suoi amici. E ora lancia, con il prestigioso marchio dell'Institut de France, la Fondation Ecologie d'avenir. Si tratta di "sviluppare un'ecologia positiva", una "ecologia che può essere motore di una nuova crescita", associando "uomini e donne appartenenti al mondo accademico oltre a quello aziendale" . Per chiarire le cose, Claude Allègre precisa sul sito della nuova organizzazione che "questa simbiosi con il mondo accademico è al centro della fondazione".

Troviamo quindi, nel consiglio di orientamento della nuova Fondazione, rappresentanti delle società Limagrain, PSA Peugeot o Schlumberger. Incontriamo anche personalità di tendenza conservatrice come Jean-Claude Casanova, direttore della rivista Commentary, Jean-Marie Colombani, ex direttore di Le Monde o Luc Ferry, ex professore assente. Cerchiamo di essere chiari: che gli intellettuali uniscono le forze con le aziende per promuovere la loro ideologia con il pretesto della scienza non è altro che un classico gioco di lobby.

Ma il rispettabile Institut de France, che dovrebbe impegnarsi a difendere l'integrità scientifica, sponsorizza questo approccio, tuttavia, è veramente scandaloso.


Altre buone analisi da Kempf:

https://www.econologie.com/forums/herve-kemp ... t7016.html

https://www.econologie.com/forums/american-w ... t3468.html

https://www.econologie.com/forums/cce-vive-l ... t8336.html
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 27/09/11, 14:52

Claude Allégre è dannoso, persino tossico e ci farà ulteriormente andare indietro rispetto ai tedeschi, che hanno preso la giusta direzione, senza energia nucleare, per diventare specialisti delle energie rinnovabili, l'unica vera soluzione per il futuro.

Promuoverà l'energia nucleare (riduzione di CO2, con la menzogna criminale di 200 milioni di trasmissioni / anno non documentata !!), fino a un Fukushima-Chernobyl in Francia,evacuazione di un'intera regione in perpetuo, come la valle del Rodano o la valle del Reno, o altrove, inevitabile prima o poi in Francia, dal momento che uomini e nostri superman non possono essere infallibili per sempre !!!
Dernière édition par dedeleco il 29 / 09 / 11, 15: 35, 1 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79111
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 29/09/11, 09:49

La continuazione o piuttosto l'inizio: http://www.terraeco.net/L-Institut-de-F ... e-la,19440

L'Institut de France ha ammorbidito la fondazione Allègre di nascosto

Indagine - È successo all'alba dell'estate. Quasi senza che nessuno se ne accorga. L'Institut de France ha soprannominato la fondazione Ecology of the Future di Claude Allègre il 17 giugno. Oltraggioso per molti scienziati.


Molti accademici temevano tale sponsorizzazione. Non avevano voce in capitolo. Come autorizzato dal regolamento, fu la commissione amministrativa centrale, dove sedevano i rappresentanti delle 5 accademie, a decidere. La fondazione Ecologia per il futuro di Claude Allègre ha ricevuto l'approvazione dell'Institut de France il 17 giugno. Hervé Le Treut, Edouard Brézin, Ghislain de Marsilly, nessuno degli accademici contattati ne era a conoscenza prima della fine di settembre. Molti lo hanno appreso con la pubblicazione di un post di Hervé Kempf a Le Monde il 27 settembre.

"Non sono stato informato in modo informale o ufficiale", conferma Ghislain de Marsilly, idrologo. Per quanto ne so, l'Accademia delle scienze non è stata consultata, è una pura decisione dell'Istituto. Ma non è tanto questo silenzio che offende l'accademico. "È merito che lo trovo scandaloso. Possa l'Istituto appoggiare la creazione di una fondazione ambientale sotto l'egida di Claude Allègre, un uomo che ha diffamato, trascinato scienziati senza vergogna nel fango ... L'immagine dell'Istituto viene offuscata Un'indignazione condivisa da un climatologo: "Le mie braccia stanno cadendo su di me". Che nel XNUMX ° secolo, certamente un grande scienziato, ma soprattutto un uomo abile pronto a bussare alla porta e dire qualcosa che è così sostenuto dall'Institut de France non può che contribuire a minare la fiducia riposta nelle nostre istituzioni. Ho una vera frustrazione per la capacità di convinzione di questo bugiardo patologico ... "
Legittimo rifiuto o scomunica?

Secondo loro, senza dubbio, l'Istituto avrebbe dovuto chiudere violentemente le porte di fronte al signor Allègre. Al contrario, per Albert Fehr, Nobel per la fisica e membro del consiglio di orientamento dell'ecologia per il futuro, il divieto sarebbe stato un errore: "Non dobbiamo scomunicare le persone perché hanno detto questo o quello". Non siamo nel periodo dell'Inquisizione o sotto un regime sovietico ... Se non siamo d'accordo con Allegre, dobbiamo discutere. "È vero che la cosa peggiore per la nostra comunità è dare l'impressione che siamo censori, che rifiutiamo la posizione reciproca. Potremmo avere dei dubbi su cosa farà la fondazione, potremmo essere sorpresi quando l'Istituto lo abbatte, ma per andare oltre ... dobbiamo stare attenti ”, ammette Hervé Le Treut, climatologo.

Claude Allègre, d'altra parte, può essere soddisfatto di questo prestigioso supporto, che è ampiamente evidenziato sul sito web della sua fondazione. “L'Institut de France non è semplicemente una casa. Se Allègre avesse creato un'associazione del 1901, sarebbe stata meno credibile ", specifica Ghislain de Marsily. Un bel deposito, una bella garanzia di risorse. Perché le fondazioni accolte nell'ovile dell'Istituto possono promettere a persone generose una riduzione fiscale del 66% dell'importo della loro donazione o del 60% per gli sponsor aziendali.
Il clima non grata

Ma nel tentativo di calmare il caldo, l'Istituto ha posto una condizione sulla sua incertezza: il silenzio sulla questione del clima. "Fa parte dell'accordo con l'Istituto di Francia ed è sancito dallo statuto", conferma Laurent Chambenoît d'Ecologie d'avenir. Abbiamo molti altri argomenti da discutere. Il clima è diventato un problema eccessivamente politico. E se iniziassimo a parlarne, alcuni membri del consiglio di orientamento si dimetterebbero. Questo sarebbe senza dubbio il caso di Albert Fehr. "Allegro, lo conosco da molto tempo e non sono d'accordo con lui sui problemi del clima. Ma approvo la sua idea di cercare soluzioni al problema del pianeta attraverso la scienza. "

Secondo il suo sito Web, la fondazione dovrebbe essere un luogo di scambio tra "scienziati, economisti, umanisti e il mondo degli affari e dell'innovazione tecnologica. Ciò che promette è porre fine alle posizioni allarmistiche e proporre soluzioni tecnologiche concrete agli attuali problemi ambientali. Così utili le basi? "Non so cosa dirà, cosa vorrà o sarà in grado di fare, come interferirà nel dibattito", confida, cautamente, Hervé Le Treut. "Questa collisione tra industria, media e scienziati non ha lo scopo di superare le barriere, sarà uno spazio di lobby", ha dichiarato il climatologo intervistato.
0 x

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 91