Voleva proteggere i suoi clienti: licenziato! Jacques Poirier

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1

Voleva proteggere i suoi clienti: licenziato! Jacques Poirier




da bernardd » 31/10/10, 12:18

Conoscete la storia di Jacques Poirier?

Non ha fatto notizia sui media commerciali, eppure risale al 2003!

Ora 59 anni, questo informatore, veterinario e pastorista di formazione, ex esperto nazionale con AFSSA (Agenzia francese per la sicurezza sanitaria alimentare), ex CEO di AVENTIS-PHARMA (ora integrato 'hui nel gruppo SANOFI-AVENTIS) è stato licenziato nel 2003 per aver rifiutato di approvare alcune pratiche dubbie riguardanti la produzione di enoxaparina, un'eparina utilizzata nella produzione di farmaci anticoagulanti (LOVENOX / CLEXANE) il cui dato è il fatturato annuo ammonta a oltre 3 miliardi di euro.


a seguire: Il whistleblower Jacques Poirier spiega il lato inferiore di uno scandalo di salute pubblica (scheda scientifica)

Puoi anche sostenerlo con una petizione.

Et non è l'unico in Francia, almeno per i riconosciuti.
0 x
A presto !
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79317
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11040




da Christophe » 31/10/10, 12:32

Un altro caso di qualche settimana fa e molto più "economico": in Belgio (vicino a Liegi credo) un manager di un lidl voleva dare ai suoi dipendenti prodotti alimentari appena "scaduti" (ancora quindi largamente consumabili) .

Non è successo affatto a casa madre ... ha chiarito, limite se non ha avuto un processo ...

Come quello che l'econologia per tutti non è ancora per domani ...

In effeti; fiscalmente un prodotto scaduto deve essere distrutto ... e mangiarlo o consumarlo non è considerato come una distruzione fiscale ...

:!: :il male:
0 x
bernardd
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2278
iscrizione: 12/12/09, 10:10
x 1




da bernardd » 31/10/10, 12:37

molto più "economico"


Si noti che la produzione di eparina è proprio l'uso dei rifiuti dei macelli.

Altrimenti, fa eco anche alle discussioni su questo forum, dove alcuni sostenevano che, per sempre, gli interessi finanziari dell'industria hanno prevalso sugli interessi dei cittadini ...
0 x
A presto !
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 31/10/10, 18:28

Inoltre aveva ragione molto prima e nessuno negli Stati Uniti !!
Anche le nostre medicine sono fatte con merda cinese con controlli insufficienti per proteggerci !!
Chi se ne accorge è licenziato e disoccupato !!
Quindi impossibile avere fiducia nelle nostre medicine !!

Firma la petizione:
http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1873
Cinque anni dopo (2008), il Gli Stati Uniti e la Germania hanno registrato quasi un centinaio di morti e più di 800 shock di tipo allergico nei pazienti, a seguito della somministrazione endovenosa di un'eparina commercializzata dal laboratorio americano BAXTER. Dopo le indagini, si è scoperto che i lotti di produzione dell'anticoagulante incriminato provenivano tutti dalla Cina. Tutti contenevano una sostanza adulterata, aggiunta fraudolentemente a " potenziare »gli effetti dell'eparina: condroitin solfato.. Pochi giorni dopo, l'Agenzia francese per la sicurezza sanitaria dei prodotti sanitari (AFSSAPS) ha riconosciuto ufficialmente che anche 11 lotti commerciali di enoxaparina (LOVENOX da SANOFI-AVENTIS) erano contaminati dalla stessa sostanza.
Questi incidenti (e forse altri a venire) si sarebbero potuti evitare se avessimo ascoltato il whistleblower Jacques Poirier!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 115