Stirling + PAC: il serpente si morde la coda?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7

Stirling + PAC: il serpente si morde la coda?




da elefante » 09/09/13, 13:10

Mostro la massima cautela di fronte a questo annuncio:

http://www.wikistrike.com/article-energ ... 52420.html

dalla lattina, perché è un serpente che si morde la coda o funziona?

Cosa ne pensano i nostri termodinamici?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 09/09/13, 13:15

Un serpente che si morde la coda è un Ouroboros ed è ... una leggenda!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 09/09/13, 13:49

è il principio di ogni movimento perpetuo! rendere abbastanza complicato non sapere come calcolarlo esattamente, fare alcuni calcoli errati per credere che funzioni


fondamentalmente una pompa di calore, pompa di calore per l'aria ambiente, e grazie al suo buon COP fornisce calore che non costa molto per un motore termico

carnot ha calcolato tutto questo molto tempo fa

Il COP massimo di una pompa di calore è esattamente l'opposto della massima efficienza di un motore termico alla stessa temperatura!

se la pompa di calore ha un COP teorico di 5, farà funzionare un motore con la massima efficienza teorica 1/5

risultato 5 x 1/5 = 1

e poiché il risultato effettivo è inferiore alla teoria: profitto = perdita

è cattivo come il motore elettrico che gira una dinamo che alimenta il motore
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 09/09/13, 17:50

Ciao elefante
Ecco il piano schematico di un dispositivo in grado di produrre energia in forma elettrica o meccanica, dal calore dell'aria ambiente.

Poiché non esiste una fonte fredda (solo una fonte termica, l'aria ambiente), questo è impossibile.

Se vuoi vedere cose serie e termicamente surunitaire, guarda qui... Se avessimo industriali intelligenti e una vera politica energetica, offrirebbero queste cose (PAC + accoppiamento di cogenerazione Stirling) e non avremmo più un blackout in inverno

@+
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 09/09/13, 22:49

Quindi ho fatto bene a diffidare (cosa ho detto all'inizio del post).
Merci.
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 229