Ripristino di Firedamp

[elefante]

il miliardario belga (azionista di Suez) Albert Frère vuole impegnarsi nel recupero del gas di carbone (il famigerato "firedamp", cioè metano)

http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 4_00281999

Questa tecnologia è tanto allettante quanto lo shale gas?

[chatelot16]

il gas di scisto non è pericoloso in linea di principio: se scavassimo tunnel come miniere di carbone e aspettassimo l'uscita del fuoco non ci sarebbe inquinamento

il problema è che il fuoco esce troppo lentamente ... scavare tunnel solo per il gas non è redditizio

quando i tunnel erano redditizi per estrarre il carbone, usarli per catturare il fuoco è un modo per ottenere qualcosa in più dalla miniera esausta

il problema è che le miniere sono state fortemente ventilate per evitare l'eccesso di fuoco e per consentire di respirare ... recuperiamo il fuoco pieno d'aria ... abbastanza complicato da risolvere per produrre metano puro

è un peccato aver collegato molte miniere esauste ... all'epoca non esisteva un buon metodo per selezionare il metano miscelato con l'aria ... e il prezzo dell'energia era inferiore. .. ora potrebbe valere la pena perforare per recuperare il fuoco

ma nessuna illusione: tutte le miniere al di sotto del livello dell'acqua non daranno nulla: la capillarità blocca il metano nella roccia: esce solo quando si pompa per scavare nell'asciutto: come il roccia asciutta esce il fuoco

per catturare il metano dalla vecchia miniera allagata, dovremmo iniziare a pompare l'acqua come quando è stata sfruttata ... Temo che i costi di pompaggio non coprano il prezzo del metano

l'altra soluzione è far circolare nell'acqua che inonda la miniera di detergenti e sostanze chimiche per rompere la capillarità bloccando il gas ... e ricadiamo nel problema del gas

[moinsdewatt]

Usine Nouvelle dal 10 gennaio 2013

[cortejuan]

Buonasera,

Da quello che ho letto, il gas Grisou può effettivamente essere estratto con meno danni collaterali rispetto al gas di scisto, ma il problema non è lì per me. Vedo con tristezza e disillusione che le lezioni sono inutili, lasciamo per decenni a grattare il fondo del vaso di combustibili fossili.


cordialmente

[chatelot16]

recuperare il fuoco è una buona cosa: uscirà comunque dal terreno molto lentamente solo per fare l'effetto serra ... è meglio usarlo che lasciarlo perdere

[oli 80]

: 25: Ciao, a casa abbiamo avuto un disastro, un colpo di vertigine il 1985 febbraio 22 che ha causato XNUMX morti al Simon, ti lascio il compito ingrato di fare delle ricerche su di esso se questo ti interessa, non ti masticherò lavoro

il grisou è utilizzato per il riscaldamento collettivo per le città e per la gestione delle centrali elettriche, sì, il bacino del carbone di lorraine ha saputo utilizzare tutte le energie, che ci ha permesso di essere autonomi, queste centrali elettriche hanno fornito la miniera e sono state utilizzate in caso di Interruzioni di corrente del FES per rifornire le principali strutture (ospedali, municipi, illuminazione pubblica, ecc.)

[cortejuan]

Buonasera,

recuperare il fuoco è una buona cosa: uscirà comunque dal terreno molto lentamente solo per fare l'effetto serra ... è meglio usarlo che lasciarlo perdere

Sì, molti gas sono in grado di uscire spontaneamente dal terreno ma ciò che conta è il tempo di estrazione. Lasciare che il gas del carbone fuoriesca naturalmente per diversi millenni o addirittura milioni di anni e di estrarlo bruscamente in pochi decenni, c'è una grande differenza (in termini di riscaldamento globale).


cordialmente