incidente nucleare russo a Mayak plutonio, Kyshtym, 1957

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

incidente nucleare russo a Mayak plutonio, Kyshtym, 1957




da Christophe » 27/03/11, 09:37

L'incidente nucleare russo al centro nucleare di Mayak (o Mayak) è l'incidente nucleare su larga scala di 1er che ha colpito i civili nella storia. È già stato menzionato più volte, in particolare da dedeleco, in data forums, qui o là per esempio:
https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 9-120.html
https://www.econologie.com/forums/la-france- ... 5-110.html

Questo argomento è destinato a fornire un po 'più di informazioni su questi fatti tenuti segreti dall'amministrazione sovietica per quasi anni 30 (fino Chernobyl in realtà ...).

sintesi wiki:

1957 Mayak complesso nucleare (in Kyshtym non lontano dalla città di Chelyabinsk, URSS). Una potente esplosione in un impianto di stoccaggio di rifiuti radioattivi previsto per più di un chilometro slm circa due milioni di curie di prodotti radioattivi, e circa dieci volte più nell'ambiente della pianta, circa la metà la quantità rilasciata a Chernobyl. Almeno 200 persone sono morte, l'applicazione di misure di emergenza inclusa l'evacuazione di circa persone 10 000, una zona proibita di 250 km² (livello 6 sulla scala INES) e pannelli di "chiudere le finestre and roll ASAP "installato sui bordi delle strade circostanti. Il regime sovietico ha mantenuto difesa segreto l'incidente, le prime informazioni non saranno divulgate in 1976 dal biologo sovietico Zhores Medvedev emigrato in Inghilterra. Nella liberazione quotidiana di agosto 24 2000, "materiali radioattivi salgono in superficie con la prorompente delle acque sotterranee", dice Igor Forofontov Greenpeace Russia [16].


pagina wiki sul complesso Mayak:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_n ... aire_Mayak

Immagine

pagina wiki sul disastro:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Kyshtym
Immagine

(A Curie è abbastanza grande come unità: http://fr.wikipedia.org/wiki/Conversion ... ivit.C3.A9 )

Un rapporto sul disastro è stato trasmesso ieri sia Arte Reportage, flusso visibile durante 7 giorni qui:
http://videos.arte.tv/fr/videos/arte_re ... 91380.html


È il secondo e principale rapporto particolarmente interessante (città nucleari "chiuse" russe che non sono scomparse tutte con l'URSS !!)

ARTE Reportage

(...)

Russia Ozersk, città segreta nucleare

Vent'anni dopo lo scioglimento dell'URSS, due milioni di russi vivono ancora in segreto, come ai tempi dei soviet, in 42 città chiuse note come "ZATO". Città legate all'industria militare o alla produzione di energia nucleare.

Rimanendo dall'era sovietica, i residenti, soggetti alle norme speciali per tutto il loro viaggio, è comunque vista come privilegiata, protetta dal mondo da alte inferriate. Ma altri stanno combattendo contro un sistema che mantiene la segretezza intorno impianti nucleari deficienti a dispetto delle popolazioni locali e dell'ambiente.
Ozersk e complesso Makak sono un buon esempio. L'area di Mayak, che ha prodotto tutto il plutonio dalla guerra fredda, è ormai una pattumiera nucleare. Protetta dal suo status ZATO.

Il segreto è tale che deve nascondere per anni quasi 30, il primo incidente nucleare del mondo: l'esplosione in 1957 un serbatoio di scarico a seguito di un guasto del sistema di raffreddamento. La nube radioattiva si era poi stanziato quasi persone 300 000 su 23 000 22 km² ... villaggi erano stati evacuati.
A 50 anni di distanza, le vittime ei "liquidatori", costretti a ripulire la regione, aspettano ancora aiuto. Altri vengono irradiati giorno dopo giorno dai fumi degli impianti di ritrattamento dell'uranio a Mayak. E la popolazione è indifesa.


Nadiejda si basano Planet spera di difendere i diritti di libertà e un ambiente decente per la popolazione della regione. E difende le vittime di restrizioni del traffico, come quelli della radioattività.

(...)


Ancora sequele sugli esseri umani e per l'ambiente nel corso 50 anni successivi, vi è una scommessa sicura che a Fukushima, è anche il caso ... Inoltre, il rapporto 1er in questione, nucleare e il Giappone eredità di Hiroshima e il futuro di Fukushima: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html

Giappone malato nucleare

Nei giorni scorsi, in Giappone lividi ancora una volta, i sopravvissuti di Hiroshima, fanno sentire la loro voce.
Gli "Hibakusha" erano quasi gli unici anti-nucleari nel paese, ma oggi le loro parole risuonano con le preoccupazioni dei giapponesi nel loro complesso.
Questa relazione, con l'incontro di un Giappone sempre più preoccupati, ha inizio presso il centro di trattamento contro le radiazioni di questa città, che riceverà irradiato Fukushima ... Continua a Kaminoseki, dove si mobilita la popolazione fortemente contro un progetto di centrale nucleare, e poi a Kobe, città martire di terremoto 95 e Hamaoka, dove una centrale nucleare colpita dal terremoto e le sue scosse di assestamento scorso, ma lontano dal distrutto Fukushima. Questa pianta è il più controverso del Giappone: è stato costruito secondo gli esperti l'epicentro del futuro "grande" ...
Questo viaggio si conclude vicino a Fukushima, ancora molto instabile. Il team di ARTE reporting cerca di capire i problemi che sorgono oggi i giapponesi in futuro nucleare. Giapponese che, fino ad ora, tra pragmatismo e la disciplina, avevano accettato la necessità.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 27/03/11, 20:14

questi fatti sono tenuti segreti dall'amministrazione sovietica per anni quasi 30 (fino Chernobyl in realtà ...).

Inoltre "tenuto segreto" dai servizi segreti statunitensi e occidentali e da tutta la nostra lobby nucleare, volontariamente, quando lo sapevano, data la portata dei rilasci nell'ambiente, anche superiore a Chernobyl, rilevata in tutto il pianeta, la classificazione nel livello 6 di questo disastro è uno scandalo, perché deve essere al 7 identico a Chernobyl !!

Il primo a mettere in dubbio il segreto è quello di allertare e Zhores Medvedev in 1976:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... lence.html
e ricordo questo articolo su New Scientist che mi aveva sbalordito per il silenzio totale nella nostra energia nucleare, e nel 1977, ricordo di aver fatto la domanda su cosa pensasse di un professore scienziato al College of Francia in stretto contatto con la nostra Lobby nucleare, che ha risposto con un'alzata di spalle: "non crederai a tutto quello che dicono i giornalisti" !!.
E 'stato troppo disturbare la moltitudine di articoli russi sugli effetti delle radiazioni !!
Zhores Medvedev è un radioisotopi biologo e non un giornalista. Solo dopo 1986, questo incidente è diventato ufficiale e confermata completamente.
La nostra lobby nucleare sapeva e nascose insieme il disastro che era di riflettere.
eppure ci nascondiamo, perché spesso ci si dimentica nella lista, è la classe 6 7 invece, ecc ..

Ad esempio, ha scoperto che uno ha distrutto sistematicamente gli uccelli migratori nella zona interessata per limitare la diffusione di radioattività. In insetti, è la formica che sembra più resistenti alle radiazioni; coleotteri mezzo diminuita; sui piccoli animali che vivono nel terreno, con una concentrazione di polvere radioattiva, sono quasi completamente scomparse. Nelle aree ad alta contaminazione, pini e betulle morti dalle piante intere. Altrove, ci sono stati "molti anomalie cromosomiche nelle cellule del meristema dei pini". Medvedev si lamenta che la ricerca sovietica ha praticamente trascurata genetica delle popolazioni, a parte alcuni studi sul moscerino della frutta Drosophila, i topi e un'alga terrestre.
Per quanto riguarda gli uomini, il biologo ha osservato che la città aveva abitanti Kychtym 16 000 in 1926, 38 000 1936 in più di 32 000 1958 in. Ma nessuno può dire quante, di queste, è morto o sono stati evacuati. Tutti sono segnalazioni di ospedali sovraffollati, il panico nelle principali città, proibite e severamente controllato flusso di potenza. Questo permette Medvedev a concludere che "il disastro negli Urali è stato senza dubbio il più grande tragedia nucleare in pace che il mondo abbia mai conosciuto." In assenza di informazioni più precise, non è chiaro se questa gerarchia di Chernobyl spinto disastro.

Leggi anche nella stessa data:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... scale.html
http://www.dissident-media.org/infonucl ... onium.html
http://www.dissident-media.org/infonucl ... field.html
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 28/03/11, 09:44

La mia risposta al di fuori dell'ambito di questa discussione, mi ha messo lì:
https://www.econologie.com/forums/post198600.html#198600
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 340