Carburante, polvere di metallo !! ??

Olio vegetale grezzo, diestere, bio-etanolo o altri biocarburanti, o carburanti di origine vegetale ...
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 2028
iscrizione: 17/09/05, 10:29
x 17

Carburante, polvere di metallo !! ??




da PITMIX » 01/02/06, 21:10

Ciao a tutti : Cheesy:
Ti porto qui alcune informazioni che sembrano interessanti.
La polvere metallica può essere utilizzata nei motori delle auto.
Questo sistema è attualmente utilizzato per i booster del razzo Ariane 5.
Grazie alla produzione di nanoparticelle metalliche, che è diventato possibile dalla fine degli anni '90, la temperatura dell'ossidazione viene abbassata a 800 ° C anziché a 2200 ° C raggiunti nei primi test negli anni '80.
La temperatura di combustione è diventata sopportabile per un motore la cui benzina brucia tra 900 ° e 1500 °. La combustione del ferro non rilascia CO2, NOX e altri ossidi problematici. Inoltre rilascia due volte più energia della benzina. Quindi possiamo fare il doppio dei chilometri con un totale equivalente alla benzina in termini di volume e peso se utilizziamo l'alluminio. Inoltre, il combustibile metallico è riciclabile.
Le nanoparticelle possono essere disossidate a 425 ° C con idrogeno, quindi esiste una "riduzione".
Naturalmente ci sono degli svantaggi per quanto riguarda la produzione di idrogeno. Le nanoparticelle vengono prodotte al ritmo di pochi chilogrammi al giorno e la loro produzione richiede energia. La produzione, il trasporto e l'uso del bilancio complessivo rimangono sfavorevoli secondo il portavoce del dipartimento innovazione del PSA.

Penso che sia un progresso importante per la ricerca sulla sostituzione del petrolio e una nuova strada da esplorare

Le fonti sono tratte dal n. 1061 di Sciences et vie.

Che ne dici?

Lo sapevate
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6980
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2905




da gegyx » 01/02/06, 22:42

Un'altra "buona idea", non molto economica, che quindi ha tutte le possibilità di imporsi in futuro, poiché è stata decisa e attuata dai monopoli industriali.
Per le molte malattie indotte, ne parleremo più avanti, ovviamente!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 01/02/06, 22:52

Bof non ci credo troppo e questo riassume bene la cosa "La produzione complessiva del bilancio, il trasporto, l'uso rimane sfavorevole secondo il portavoce del dipartimento dell'innovazione di PSA .."

Così limitato ad un'applicazione molto specifica (missile come citato ma anche missili ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
lau
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 814
iscrizione: 19/11/05, 01:13
Località: vaucluse




da lau » 01/02/06, 23:28

Ok fossa!
provi sul tuo registratore di cassa e ci dici se funziona? : Cheesy:
0 x
Il numero di molecole in una goccia d'acqua è pari al numero di goccia che contiene il Mar Nero!
Andre
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 3787
iscrizione: 17/03/05, 02:35
x 12




da Andre » 02/02/06, 00:11

Ciao
Ho lavorato 2 anni in una fabbrica Les Poudres metalliques du quebec, La produzione di polvere di acciaio richiede molta energia. In superficie, è in ghisa liquida che scorre attraverso piccoli fori; viene spruzzato da un getto d'acqua ad alta pressione.
quindi travasato e asciugato in un forno, quindi schiacciato a
in un grande cilindro con sfere d'acciaio, questa polvere subisce la decarburazione con in un forno con atmosfera di idrogeno, quindi ridotta di nuovo in polvere nei macinacaffè, e alla fine passa tra i dischi d'acciaio per avere il 'stato di polvere volatile.
questa polvere viene utilizzata per produrre leghe autolubrificanti, parti stampate senza lavorazione per l'automobile si possono realizzare leghe con piombo rame e ect di grafite.
Questa polvere è trasportatori molto esplosivi e elevatore a tazze
doveva essere sotto azoto
Non vedo futuro in questa materia che richiede più energia per produrre di quanto abbia prodotto.
Per bruciarlo deve essere molto fine, anche un mucchio brucia come il carbone, la polvere estremamente fine viene utilizzata per i prodotti farmaceutici. (vitamina di ferro?)


Andre
0 x
Avatar de l'utilisateur
PITMIX
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 2028
iscrizione: 17/09/05, 10:29
x 17




da PITMIX » 02/02/06, 06:36

Ciao
Bene, dimmi che non è molto divertente tutto questo.
A me sembra che l'idrogeno non sia migliore di questa scoperta poiché richiede anche un'enorme energia per la sua produzione. L'obiettivo è trovare tecnologie per superare la nostra dipendenza dalla benzina e penso che questa cosa sia parte di una delle idee da sfruttare, perché no?
Gegyx Non capisco cosa intendi per monopolio industriale. Pensi davvero che un geniale artigiano riuscirà a imporsi sul mercato sviluppando la sua idea in modo che tutti possano beneficiare gratuitamente. Devi solo vedere l'attuale sviluppo del reattore Pantone !!! Nessun futuro industriale. Eppure alcuni ci hanno provato molte volte. Viviamo in un mondo industrializzato, devi farne un punto, tutto qui.
Sono quelli che hanno i mezzi finanziari e politici ...
Ora sono il primo a cercare soluzioni a livello individuale, ma affinché questo sia efficace tutti dovrebbero fare lo stesso, ma non è così ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 02/02/06, 09:07

Andre ha scritto:Per bruciarlo deve essere molto bello, anche un mucchio brucia come il carbone.


Sapevi che i primi test di Rudolf Diesel sul suo "motore Diesel" sono stati realizzati con polvere di carbone come combustibile?
0 x
Rulian
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 686
iscrizione: 02/02/04, 19:46
Località: Caen

Ri: Carburante, polvere di metallo !! ??




da Rulian » 02/02/06, 10:02

PITMIX ha scritto:Inoltre rilascia due volte più energia della benzina. Quindi possiamo fare il doppio dei chilometri con un totale equivalente alla benzina in termini di volume e peso se utilizziamo l'alluminio.

Avevo dubbi sull'evoluzione della gravità di Scienza e Vita ... purtroppo è confermato: "equivalente in termini di volume E peso". Ci stanno dicendo che le polveri metalliche (in questo caso l'alluminio) hanno una densità dello stesso ordine della densità della benzina ... Abbiamo il diritto di ridere ??
PITMIX ha scritto:Inoltre, il combustibile metallico è riciclabile.
Le nanoparticelle possono essere disossidate a 425 ° C con idrogeno, quindi esiste una "riduzione".

Peggio ancora di non consumare un massimo di energia per produrre la polvere (grazie per i dettagli André), ci vorrà un massimo di energia per produrre la disossidazione dell'idrogeno ... Super bilancio!
Soprattutto dal momento che se ciò che viene consumato e riciclato non è più una fonte ma un VETTORE di energia, proprio come il buon scherzo dell'idrogeno. L'energia è fornita dai processi di produzione / trattamento / riciclaggio. Allora, dov'è la nuova SOURCE ??

E poi è vero che un ossido di metallo può essere riciclato piuttosto bene ... se riusciamo a raccoglierlo. Hanno in programma di posizionare un tirapiedi ad ogni scarico con un pennello per raccogliere la polvere di ossido di metallo ??

Peggio ancora di corpi metallici (ossidi o no) in polvere finissima ... Non hanno avuto abbastanza amianto?
PITMIX ha scritto:Naturalmente ci sono degli svantaggi per quanto riguarda la produzione di idrogeno. Le nanoparticelle vengono prodotte al ritmo di pochi chilogrammi al giorno e la loro produzione richiede energia. La valutazione complessiva della produzione, del trasporto e dell'uso rimane sfavorevole, secondo il portavoce del dipartimento innovazione PSA.

E inoltre non è miseramente redditizio ... Cosa non cercheranno di evitare l'inesorabile ... EnRs (senza fortuna, non funziona bene con le auto ... ) Questo chiaramente non è uno.
PITMIX ha scritto:Penso che sia un progresso importante per la ricerca sulla sostituzione del petrolio e una nuova strada da esplorare

Trovo che la loro cosa non regge per due minuti e che sono sgomento per vedere i ricercatori e gli ingegneri perdere tempo su questi trucchi cercando di far credere alla chiatta che hanno qualcosa di troppo della palla.

È un peccato !!

E S&V si copre di ridicolo portando tali articoli !! Farebbero bene a "disossidare" il loro comitato di lettura ... se ne hanno uno. Giornalismo scientifico my c ..
0 x
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 623
iscrizione: 18/07/05, 15:12




da abyssin3 » 02/02/06, 11:01

Sapevi che i primi test di Rudolf Diesel sul suo "motore Diesel" sono stati realizzati con polvere di carbone come combustibile?


Sapevo che aveva provato l'olio vegetale, ma quello! :shock:
E ha funzionato polvere di carbone? deve ancora intasare il motore ...
Hai il link qui sopra?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 02/02/06, 11:52

abyssin3 ha scritto:E ha funzionato polvere di carbone? deve ancora intasare il motore ...
Hai il link qui sopra?


Bene, ha funzionato .... devi tornare indietro nel tempo ... non c'era benzina all'angolo di ogni strada :D e le petroliere erano l'attuale petroliera!

Alcuni link:

1) http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Dis ... 5794-3.htm

"su un diesel 2 tempi, è possibile (bene a patto di non prestare attenzione all'efficienza e all'inquinamento), grazie al rapporto di compressione più basso, operare senza iniezione: c'è un punto caldo che accende il diesel ( o carbone polverizzato) a circa PMS Viene anche comunemente chiamato semi-diesel, il brevetto depositato dalla Rudolf Diesel che include il principio di iniezione dopo compressione dell'aria.
l'iniezione meccanica di base non è molto complicata, non è mai solo una pompa a pistoni ...
le auto diesel (almeno per 70 anni) sono tutte a iniezione ".


2) http://www.autocadre.com/Rodolphe-DIESEL-news37.php

Il disegno allegato mostra un prototipo costruito a Berlino da R. DIESEL tra il 1893 e il 1897. Il combustibile utilizzato è il carbone polverizzato. (ecco una foto)

Immagine

3) Mi sembra che l'argomento sia menzionato anche in questo documento: https://www.econologie.com/historique-de ... -2338.html
Dernière édition par Christophe il 03 / 04 / 15, 12: 42, 1 modificato una volta.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "biocarburanti, i biocarburanti, i biocarburanti, BTL, combustibili alternativi non fossili ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 144