La ricerca sulla fusione fredda è credibile?

[izentrop]

Buongiorno,
+ 1 con moinsdewatt e Obamot.

non v'è alcuna ragione per cui tali dispositivi sono al di là delle leggi della fisica / chimica

Il tipo di soggetto che viene eseguito in un ciclo e non ha praticamente alcuna possibilità di successo perché tecnicamente contraddittorie.

A forum argomenti scientifici, ideologici, vedi i cospiratori sistematicamente cestinato bloccato.

[Raymon]

@obamot
Infatti solo essere per ora spiegato con la chimica o meglio phisiaque noto, ma gli sperimentatori riuscito esperienza alcuni fanno con i soldi che hanno raccolte da qua e là, dall'altro fanno con i propri mezzi , una certa quantità di Assos ricercatori (ad esempio l'Italia), a volte anche la sua grande azienda come società elettrica svedese. Ho incontrato più volte Biberian e mi ha colpito come una persona seria.
Io sono molto più attenti con tutta l'energia libera è quella curiosa e pensando che potrebbe essere possibile. Su qualsiasi argomento rimango aperta ma prudente io sono vecchio ...

[Charloile]

A differenza di molti controversie scientifiche, che si limitano alla comunità di ricerca, che è stato associato al fenomeno descritto come "fusione fredda" era visibilità mediatica eccezionale e ha dato luogo a una frenesia. E 'iniziato negli Stati Uniti nel marzo 23 1989 quando elettrochimici Martin Fleischmann e Stanley Pons hanno organizzato una conferenza stampa per annunciare un risultato per la meno sorprendente: la produzione di una reazione di fusione nucleare in una singola provetta a temperatura ambiente!