Brevetto USA n. 512340 e 685012 Tesla e energia libera

[Massinissa]

hi,

Essendo appassionato dell'idea di energia libera, ho cercato di ricostruire alcuni processi relativi ai cosiddetti sistemi unitari, ma i miei risultati sono stati deludenti (fallimento totale) soprattutto perché diventa scoraggiante perché può nessuno è stato in grado di replicare con successo almeno una delle centinaia di questi processi "brevettati". Se qualcuno è riuscito in quest'area, per favore dimmi su quale sistema scommettere.
Ho cercato problemi in tutte le direzioni (violazione della parità, vortice e anti-vortice ...), questi argomenti sono al di là di me; ma come uscire da questo labirinto di energia libera senza lasciarlo senz'anima?

Quindi una parvenza di coraggio e continuiamo invocando alcune concezioni:
Parte A) Tesla ha mai risolto il problema energetico?
1) Brevetto USA n. 512340 Tesla "Bobina per elettromagneti": www.tfcbooks.com/patents/coil.htm
La forza dell'EMF (legge di Lenz) è abbassata in queste bobine bifilari? Come ottenere la risonanza ideale per queste bobine? Quali sarebbero i loro usi ottimali dell'energia gratuita? La bobina di Möebius ottiene lo stesso effetto?
2) Brevetto USA n. 685012 Tesla "Mezzi per aumentare l'intensità delle oscillazioni elettriche": www.tfcbooks.com/patents/super_c.htm Un passaggio di questo brevetto ha particolarmente attirato la mia attenzione: “La bobina ricevente B 'è energizzata in proporzione più forte e induce correnti di maggiore intensità nei circuiti A'. È evidente da quanto sopra che maggiore è il numero dei circuiti a vibrazione libera che alternativamente ricevono e trasmettono energia l'uno all'altro, maggiore, relativamente, sarà il guadagno ottenuto applicando la mia invenzione ”.
Se ho capito bene Tesla annuncia un aumento dell'intensità della corrente indotta, ma quale sarà la conseguenza sulla sua tensione? Questo brevetto secolare indica un problema di resistenza da qui la necessità di raffreddare i suoi circuiti, questo problema non può essere risolto con l'uso di bobine superconduttrici (qualunque sia il costo)? Possiamo alimentare i suoi circuiti con corrente continua e collegarlo con le batterie !!!?
Per me, ho appena scoperto questo processo, non ho ancora capito come funziona, perché ho bisogno di opinioni più informate prima di sperimentare.

3) Alcuni riferimenti riguardanti lo studio di bobine a spirale coniche o piatte:
http://ww.tesla-coil-builder.com/FlatSp ... ifilar.htm
www.patentstorm.us/patents/5642049.htm , www.vortexengine.ca/index.shtml , http://jnaudin.free.fr/html/atep1.htm ...
Capisco da diverse fonti che trattano queste forme di bobine che almeno si ottiene un intenso campo magnetico (guadagni rispetto alle bobine normali) anche in DC, quindi mi sto semplicemente ponendo la seguente domanda: perché questo tipo di bobine non vengono utilizzati per migliorare l'efficienza dei motori elettrici AC o DC, a seconda del tipo a cui possono essere applicati?

Parte B) Energia elettrica fredda in contrapposizione ai campi magnetici:
Ho trovato analisi teoriche (spinte a livello di particelle elementari) su elettricità e magnetismo nelle pagine di http://magnetism.otc.co.nz/index.htm tra cui una spiegazione del funzionamento del disco di Searl mi ha indotto a credere in un'analogia con bobine di tesla piatte: movimento di elettroni in una spirale piatta in entrambi i casi tranne che uno usa il movimento e l'altro inietta corrente. http://magnetism.otc.co.nz/Magnetism.htm#SearlDisc
Un'esperienza riportata nella pagina "Precessione e la linea isotopica" http://magnetism.otc.co.nz/Precession.htm rivela una creazione di energia elettrica (sorprendentemente): una sottile lastra di rame viene introdotta e inclinata a 45 ° tra due potenti magneti costretti in opposizione, nessun movimento viene applicato né alla piastra né ai magneti e tuttavia il l'estremità della piastra è diventata fredda, l'effetto di questo esperimento nelle parole dell'autore: "Un'energia fredda si raccoglie vicino all'estremità del pezzo di prolunga che è più fredda più lontano dai magneti".
Probabilmente c'è stato uno spostamento di elettroni nella piastra verso la parte bagnata nei due campi magnetici compressi, questo rimane da confermare.
Nella stessa ottica, il trattamento dell'acqua esposto a campi magnetici uniformi opposti rivela che il campo compresso di due poli SS dilata l'acqua aggiungendo una carica elettrica positiva e quella dei due poli NN contrae il acqua aggiungendo una carica negativa. I più esperti diranno che è solo il movimento dell'acqua nel tubo a causare questi effetti.

Non ho ancora fatto esperimenti per misurare questi effetti su questioni statiche, ma ho un'idea stravagante che contraddice la legge dell'induzione. Peccato essere senza idee, non ho ancora niente di peggio di questo: se abbiamo quattro potenti magneti, due sono forzati all'opposizione Sud-Sud e gli altri due all'opposizione Nord-Nord, i campi magnetici vengono compressi al massimo avvicinando i magneti il ​​più possibile, penso che una debole corrente scorrerà (da NN a SS) in un conduttore collegato tra due piastre di rame poste a 45 ° nelle due zone di compressione dei campi. Se riusciamo a misurare qualsiasi corrente (senza alcun movimento del rame o dei magneti) possiamo cercare il materiale (ferromagnetico, paramagnetico, diamagnetico, con giunzioni drogate, ...) o la soluzione chimica che reagirà idealmente a ciascuna delle due zone di compressione campi magnetici. Scusi se aggiungo un altro delirio: l'applicazione di campi magnetici compressi a un dipolo chimico avrà un effetto di restituzione o di miglioramento della sua carica? Se e solo se questo è possibile possiamo utilizzare due bobine coniche (con un campo magnetico intenso) alimentate in corrente continua da una batteria, queste bobine devono essere orientate per focalizzare i loro campi magnetici da due lati della batteria e in opposizione NN tra loro. l'altro, il bagno di elettrolita nella zona di compressione di questi campi avrà forse un effetto di ricarica della batteria e ad essa verrà restituita l'energia non consumata dalle bobine (a condizione che le loro resistenze siano ridotte: conduttori meno resistivi o cavarsela con soluzioni come l'azoto liquido). Se i guadagni di carica superano il consumo delle bobine, da dove provengono gli elettroni aggiuntivi? A questo punto sapremo come riuscire a trovare un artificio matematico e spiegazioni dei fotoni di tipo e delle loro interazioni con i vortici presenti nella materia (vortici ascendenti e discendenti osservati dai microscopi tunneling) mentre l'equilibrio tra questi il vortice è disturbato da campi magnetici compressi; insomma, questa è solo fantasia, l'esperienza può darci qualcos'altro.

La mia testa è confusa, vorrei che tu mi aiutassi a vedere più chiaramente o a convincermi a scendere dal gancio.

Amicizie.
MASSINISSA.

[lejustemilieu]

questi giochi li trovo pericolosi:
http://fr.youtube.com/watch?v=iO7j5LKmd ... re=related

[Bibiphoque]

hi,
Precessione magnetica ?? Sorprendente, per non dire altro!

Ecco un po 'qui:
http://www.amasci.com/freenrg/sukdynam.html

e soprattutto lì:
http://amasci.com/tesla/dipole1.html


@+

[jonule]

ciao a te massinissa!

no su questo forum nessuno conosce Nikolai TESLA!

se vuoi delle buone informazioni ti consiglio:

per il generatore di Muller, la "bobina di Tesla":
Dettagli dell'assemblaggio Neogen (per New Generator): http://overunity.ifrance.com/
eccellenti repliche "accessibili" per ottenere:
http://www.theverylastpageoftheinternet ... licate.htm
http://www.theverylastpageoftheinternet ... etmenu.htm
http://picasaweb.google.com/sellier.bru ... lerParAPOC

per la cella a idrogeno Stanley Meyer:
l '"interruttore tesla", o pompaggio di carica, avrai queste informazioni utilizzando il pulsante "cerca".

[caribù]

nessuno è stato in grado di replicare con successo almeno una delle centinaia di questi processi "brevettati".

Vale la pena ricordare che un brevetto non è in alcun modo una garanzia di efficienza di un processo o dispositivo. Il brevetto riguarda solo la proprietà intellettuale e / o industriale, riguarda il commercio, non la tecnica. Quando richiedi una domanda di brevetto, il lavoro delle persone che se ne occupano è verificare che non esista già e che non sia già stato presentato, non vedere se funziona.
Per caricatura potrei benissimo depositare un brevetto su una macchina per produrre elettricità dalla soluzione di briciole di pane in acqua dolce fino a quando non è già stata fatta. Non funziona o infinitamente meno di una semplice batteria, ma il problema dei brevetti non riguarda l'efficienza.

[Leo Massimo]

nessuno è stato in grado di replicare con successo almeno una delle centinaia di questi processi "brevettati".

Vale la pena ricordare che un brevetto non è in alcun modo una garanzia di efficienza di un processo o dispositivo. Il brevetto riguarda solo la proprietà intellettuale e / o industriale, riguarda il commercio, non la tecnica. Quando richiedi una domanda di brevetto, il lavoro delle persone che se ne occupano è verificare che non esista già e che non sia già stato presentato, non vedere se funziona.
Per caricatura potrei benissimo depositare un brevetto su una macchina per produrre elettricità dalla soluzione di briciole di pane in acqua dolce fino a quando non è già stata fatta. Non funziona o infinitamente meno di una semplice batteria, ma il problema dei brevetti non riguarda l'efficienza.

È un dato di fatto, puoi brevettare qualsiasi cosa, ma il cittadino medio pensa che se è brevettato allora è un'invenzione che funziona. Ad esempio, un inventore francese ha scoperto la fusione fredda e ha brevettato un processo in 1964:

http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPOD ... =FR1584953