caldaia granuli progetto casa o aérothermie

[killkiller]

Ciao


Voglio costruire e non so dove girare in termini di energia rinnovabile, essendo il terreno situato a 340m mi è stato consigliato contro l'energia geotermica, volevo sapere quali sono i vantaggi e gli svantaggi di un impianto con caldaia a pellet e un'installazione aerotermica? grazie

[aerialcastor]

Bene già, l'energia aerotermica non è un'energia rinnovabile come tutti i sistemi che funzionano a elettricità.
Questi principali svantaggi sono.
-Il COP diminuisce quando la temperatura esterna scende, fondamentalmente quando è necessario un sistema di riscaldamento, e peggio quando la temperatura diventa negativa, una resistenza elettrica riscalda l'evaporatore, si riscaldano i uccellini
-Il PAC in generale non solo aria / aria, aumenta il picco del consumo elettrico, che obbliga EDF a utilizzare centrali termiche e il resto del tempo si trasforma in nucleare.
-Il sistema ad aria forzata non è il più piacevole a causa delle sensazioni del flusso d'aria.
-È necessario dimensionarlo perfettamente (e soprattutto non sovradimensionarlo dicendo "chi può di più può fare di meno") per evitare cicli brevi, e quindi frequenti accensioni del compressore, che lo logora e genera consumi eccessivi .
-La durata della vita nell'aria è abbastanza bassa, non c'è ancora molto ritorno, ma da quello che ho visto, è il compressore che sarebbe il punto debole e che cambiare questo compressore costa il prezzo del cappello.
-Fa rumore ed è brutto.
-Questa presa, e il peggio sarà a lungo termine, (vedi l'aumento del 20% previsto da EDF ed è solo l'inizio ...)


Per caldaie a pellet
- è rinnovabile
- possiamo accoppiarlo al solare
- la fornitura può essere problematica, da verificare.


Ma prima di impegnare da 15 a 20k € in un sistema di riscaldamento c'è sicuramente meglio da fare. Dovresti dirci di più, è nuovo, rinnovamento, ....
Perché spesso il migliore (in termini di prezzo, comfort, ecologico) è spesso molto semplice ed è ......... un'attenzione suspense ....... avere un buon isolamento. Quindi vedi prima da questa parte se le cose non possono migliorare.

[manet42]

Buongiorno,
L'anno scorso ho avuto lo stesso dilemma:
Pompa di calore o caldaia a pellet. Ho scelto il secondo.

rapidamente:
-Avvertenze diverse per PtoC, serbatoio di accumulo sì o no?
- Anche se si dice che funziona fino a -25 °, da -5 ° la resa diminuisce drasticamente e usiamo l'elettricità.
-Se il sistema split (aria / aria) fa rumore nelle stanze.
-La CAP stessa fa rumore all'esterno.
-Grande semplicità da usare e implementare.
-Prezzo del FES in aumento.
-Beh, scegli il modello ... Troviamo tutto sul mercato. I venditori non hanno paura di niente. Ho avuto 3 citazioni.
Per il caldo Pellet.
- È necessario spazio per il silo a pellet.
-Il camion di consegna deve essere in grado di arrivare a 20 / 30m dai punti di consegna.
-Il prezzo del pellet non è concordato, ma è buono.
-La regolamentazione è un po 'più complessa all'inizio.
-L'implementazione è un po 'più complicata, chiama uno specialista.
A casa, l'Okofen è operativo dal 1 ° aprile 09 e sono soddisfatto:
Prima di 2400 L di olio combustibile
Previsione 4Q5 di pellet (visto 7 mesi, 4Q).
Risparmio quasi certo 900/1000 € all'anno.

JC

[killkiller]

Grazie per le tue risposte! Anzi, sono d'accordo con te, l'importante è già avere un buon isolamento ... Ma non sai molto in quest'area che mi consigli? Sapendo che non potevo isolare dall'esterno .. Voglio anche mettere un sacco di vetrate ma ho un po 'paura che l'estate sia troppo calda in casa ..

[MAMO]

Bene già, l'energia aerotermica non è un'energia rinnovabile come tutti i sistemi che funzionano a elettricità.
Questi principali svantaggi sono.
-Il COP diminuisce quando la temperatura esterna scende, fondamentalmente quando è necessario un sistema di riscaldamento, e peggio quando la temperatura diventa negativa, una resistenza elettrica riscalda l'evaporatore, si riscaldano i uccellini
-Il PAC in generale non solo aria / aria, aumenta il picco del consumo elettrico, che obbliga EDF a utilizzare centrali termiche e il resto del tempo si trasforma in nucleare.
-Il sistema ad aria forzata non è il più piacevole a causa delle sensazioni del flusso d'aria.
-È necessario dimensionarlo perfettamente (e soprattutto non sovradimensionarlo dicendo "chi può di più può fare di meno") per evitare cicli brevi, e quindi frequenti accensioni del compressore, che lo logora e genera consumi eccessivi .
-La durata della vita nell'aria è abbastanza bassa, non c'è ancora molto ritorno, ma da quello che ho visto, è il compressore che sarebbe il punto debole e che cambiare questo compressore costa il prezzo del cappello.
-Fa rumore ed è brutto.
-Questa presa, e il peggio sarà a lungo termine, (vedi l'aumento del 20% previsto da EDF ed è solo l'inizio ...)


Per caldaie a pellet
- è rinnovabile
- possiamo accoppiarlo al solare
- la fornitura può essere problematica, da verificare.


Ma prima di impegnare da 15 a 20k € in un sistema di riscaldamento c'è sicuramente meglio da fare. Dovresti dirci di più, è nuovo, rinnovamento, ....
Perché spesso il migliore (in termini di prezzo, comfort, ecologico) è spesso molto semplice ed è ......... un'attenzione suspense ....... avere un buon isolamento. Quindi vedi prima da questa parte se le cose non possono migliorare.

I resistori non riscaldano l'evaporatore

tampis per gli uccelli ....

[aerialcastor]

È strano ma mi è sembrato buono, potrebbe essere stato fatto in una sola volta.
In effetti apparentemente quando la temperatura esterna scende e l'evaporatore gelo il PAC gira nella direzione opposta per garantire lo scongelamento, che equivale comunque a riscaldare gli uccelli.
Ma poi forse è verde, porta un po 'di calore ai poveri uccellini che li congelano

La pompa di calore aria / acqua si trova di fronte al problema di congelare l'evaporatore quando la temperatura dell'aria esterna si avvicina a 5 ° C ed è carica di umidità (la peggiore è la nebbia gelida). L'umidità si trasformerà rapidamente in gelo o ghiaccio e ostruirà l'evaporatore che richiederà lo sbrinamento. Le perdite causate dallo sbrinamento dell'evaporatore sono difficili da valutare con precisione poiché sono variabili a seconda della programmazione dei parametri di sbrinamento. L'energia spesa per lo scioglimento del gelo è generalmente fornita dalla pompa di calore che, per l'occasione, lavora in direzione opposta. Non è raro vedere pompe di calore il cui sistema di rilevamento della glassa è regolato male e il tempo di scongelamento è troppo lungo. Ne consegue un consumo eccessivo di energia che può portare a COP inferiore a 1.

Tratto da http://www.abchauffageconfort.com/aerothermie.htm

[aerialcastor]

Grazie per le tue risposte! Anzi, sono d'accordo con te, l'importante è già avere un buon isolamento ... Ma non sai molto in quest'area che mi consigli? Sapendo che non potevo isolare dall'esterno .. Voglio anche mettere un sacco di vetrate ma ho un po 'paura che l'estate sia troppo calda in casa ..

Quindi è per un nuovo progetto?

Ci sono molte cose da fare prima di pensare a un sistema di riscaldamento. In particolare come trasformarlo in un extra. Dovresti sapere in quale regione ti trovi. che tipo di costruzione stai prendendo in considerazione (muratura, struttura in legno), da un costruttore, architetto, autocostruzione

Perché non è possibile isolare dall'esterno? Se è una questione di prezzo, beh non è la ragione giusta . È una leggenda urbana (o un'idea ricevuta) che l'ITE costa di più perché devi tener conto di tutto e pensare a un uguale spazio abitativo.
Quando si isola dall'interno, per mantenere lo stesso spazio abitativo, è necessario ingrandire la struttura principale (fondazione, lastra, muro) del 7% (in media dipende dalla geometria del progetto)
Non è necessario creare una controparte su tutte le pareti esterne (passiamo le reti nel massetto).
L'eliminazione dei ponti termici grazie a ITE, consente di ottenere uno spessore uguale un'efficienza maggiore del 20% (anche qui media).
Il fatto di avere un ITE consente di avere una buona inerzia (quelli pesanti possono immagazzinare il calore), leviga le variazioni di temperatura, che oltre ad un maggiore comfort, consente di ridurre la potenza di riscaldamento.

Tutti capiranno che sono per ITE

Per altre cose da fare:
-un buon isolamento dall'esterno (e sì l'ho rimesso)
-una buona tenuta all'aria
buona inerzia
-Orientamento della facciata principale esposta a sud
-Circa il 25% della superficie abitabile vetrata nel sud (da adattare in base alla regione)
-Proteggiti dal surriscaldamento estivo con calotte o frangisole a sud, limitando i vetri a ovest, oppure proteggendo da un albero o frangisole, la calotta non funziona a ovest.
- distribuire le stanze in modo intelligente (soggiorno a sud, camere da letto a est, soggiorno a ovest, garage a nord)

Fai uno studio termico dinamico per affinare tutto.

E a quel punto vedrai che non hai bisogno di una pompa di calore o di una caldaia ma solo di una stufa a legna.

[killkiller]

In effetti avevo visto che alcune città proibivano l'isolamento dall'esterno e mi chiedevo se potevamo scoppiettare come un
casa normale per il futuro.
Sarei piuttosto tentato da questo tipo di isolamento, il prezzo non è un freno, piuttosto investo l'ingresso in un buon isolamento.
Vivo nel Puy de Dôme e desidero costruire un bungalow di 140 m², le camere saranno ben distribuite (casa esposta a nord-sud) con soggiorno a sud e grandi finestre panoramiche.
Grazie per il tuo consiglio!

[Did67]

Non credo che tu possa vietare l'ITE. I regolamenti possono imporre aspetti e persino colori!

Ma si può ben intonacare su un ITE (intonaco sintetico), è anche ciò che viene fatto in generale ...

La legge Grenelle riduce ulteriormente i limiti che i servizi (municipio, DDE) possono porre in termini di risparmio energetico (CESI, vetri, ecc.).

Quindi questo non dovrebbe essere un argomento.

Condivido l'opinione che dobbiamo iniziare guardando l'isolamento, l'unico investimento la cui redditività può solo aumentare.

Seconda cosa: è solo una convinzione. Con il prezzo dell'energia che sale per oltre 20 anni, il valore delle case scarsamente isolate crollerà (perché la maggior parte delle persone non sarà più in grado di riscaldarle semplicemente), mentre le case molto ben isolate (idealmente passive) aumenteranno .

Pertanto, dal punto di vista rigoroso della "redditività" nella "gestin di un buon padre", è un'enorme stronzata, una totale mancanza di chiaroveggenza, non costruire molto oltre gli standard attuali!

E a proposito, un malvagio molto francese si chiede PAC o non PAC ... mentre gli austriaci tedeschi si fanno la domanda "passiva" o "energia positiva" ???

[killkiller]

Grazie per i vostri commenti, mi informerò un po 'di più sull'isolamento dall'esterno per sapere se nella mia regione ci sono artigiani specializzati .. Penso che se il budget mi consente vorrei andare su questa opzione
E poi vedrei che c'è bisogno di riscaldamento, forse una stufa a pellet sarebbe sufficiente