combustione del legno e l'inquinamento delle particelle fini

[Christophe]

Un articolo che mette in prospettiva la "pulizia" della combustione e del riscaldamento a legna.

Se riscaldi con il legno, è quindi nel tuo interesse ottenere la combustione più controllata possibile.

Ciò significa evitare di utilizzare un dispositivo obsoleto, di scarsa qualità o di legno umido, mantenendo un buon tiraggio ... ora questo non sarà sufficiente per risolvere tutte le emissioni ... ma leggi quanto segue, sorprendente.

Il fuoco di legna, uno dei principali fattori di inquinamento
LEMONDE.FR con AFP | 29.07.09

Il fuoco a legna è uno dei principali fornitori di inquinanti, in particolare di particelle fini, uno dei principali fattori ricorrenti dell'inquinamento atmosferico con ossidi di azoto, osserva Ademe nella sua valutazione annuale sulla qualità di l'aria.

"A livello globale, l'aria che respiriamo oggi è migliore di due o tre anni fa, tranne che per i livelli di particelle e ossidi di azoto", ha sintetizzato mercoledì 29 luglio Philippe Van de Mael, il presidente dell'Agenzia per lo sviluppo e il controllo dell'energia (Ademe).

Si scopre, tuttavia, che lo sviluppo della legna da ardere, incoraggiato in nome della lotta contro i cambiamenti climatici - il riscaldamento con legna emette circa dieci volte meno gas serra rispetto all'olio combustibile e cinque volte inferiore a gas - ostacola gli sforzi per combattere l'inquinamento. "Una mezza giornata accanto al caminetto è composta da un numero di particelle pari a 3 km di gasolio", sostiene il segretario di Stato per l'Ecologia, Chantal Jouanno. All'improvviso, quest'ultimo si interroga sull'obiettivo del Grenelle dell'ambiente, che prevede di raddoppiare l'uso del legno entro il 500 per combattere il riscaldamento globale.

La combustione del legno in tutti i settori (domestico, industriale e collettivo) rappresenta fino al 77% delle emissioni nazionali di idrocarburi policiclici aromatici (IPA), Il 27% delle particelle di PM10 e persino il 40% per le particelle più fini (PM2,5) che sono anche le più pericolose. Sono anche rispettivamente 22 e 21% di emissioni di componenti organici volatili (COV) e monossido di carbonio.

Sapevo che c'erano emissioni significative di particelle fini e non fini e CO ma sull'immensa proporzione di IPA e COV ... dal legno, sono senza parole !!

E NOx, nessun numero? Sono sicuro che il nostro deom, dato come aumenta in T ° nel cuore della fiamma (principio del turbo) nel prodotto (almeno un po ') ...

Per il focolare, suppongo, spero sia un fuoco aperto ... ma il Jouanno non dice se è prima o dopo lo "spurgo" nell'atmosfera delle particelle intrappolate il FAP ... Sì, la teoria è bellissima ... ma devi tornare con i piedi per terra Signora ...

Fonte: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Ulteriori informazioni sulla combustione di legna da ardere

ps: ah y segnato "fino a" questo potrebbe essere il trucco ...

[simseb]

È come tutto.

Allo stesso modo dei vecchi diesel non catalizzati e senza filtro dovrebbero essere vietati, dovrebbe essere vietato, almeno in città, i caminetti aperti, le cui rese sono estremamente basse (al massimo il 10%) e gli scarichi altamente inquinanti in a causa della combustione scarsamente controllata.

Oggi è facile trovare stufe a legna la cui efficienza superi l'80% o addirittura il 90% per il meglio.

Per non parlare del fatto che il legno deve essere asciutto ...

Le migliori sembrano essere le stufe a pellet, ma il prezzo del pellet salirà alle stelle rapidamente poiché la loro produzione non segue le vendite delle stufe.

[Christophe]

Sì seb ma diverse cose su questo argomento:

a) Avevo letto un giorno che il riscaldamento a legna era (o era stato?) vietato a Parigi intra muros. Non ho mai trovato le informazioni ... e Maloche che lavora nelle terme nella regione di Parigi non ne aveva mai sentito parlare ... così misterioso!

b) una combustione scarsamente controllata è una cosa, essenzialmente emette CO e particelle ... ma questo non ha nulla a che fare (penso) con gli IPA (il 77% proviene dal legno in Francia !! I ancora non ci credo!) e i COV ...

Il legno emette anche diossine (la corteccia è un concentratore di cloro).

c) il prezzo del pellet che pensavo piacesse a te ma in effetti è stabile perché molte fabbriche si aprono, abbiamo un soggetto sopra con una curva aggiornata (prezzo tedesco): https://www.econologie.com/forums/pellets-et ... t4682.html

[taglialegna]

[...] ma lo Jouanno non dice se è prima o dopo lo "spurgo" nell'atmosfera delle particelle intrappolate nel FAP ... Ehi si, la teoria è bella ... ma è necessario di tanto in tanto scendi sulla terra Madame ... [...]

Lo "spurgo" del DPF come dici tu non ha lo scopo di "svuotare" i filtri delle particelle che vi sono trattenute, ma di bruciarle ...

Per i prodotti di combustione, la scarsa essiccazione del legno influisce anche sulla produzione di molecole complesse (IPA e diossine), mi sembra ...

Continuerò a privilegiare le stufe a legna, ma solo quelle a pellet che consentono una migliore combustione.

E comunque, il miglior riscaldamento, è quello di cui non abbiamo bisogno !!! (perché la casa è super isolata ... )

[Capt_Maloche]

è molto chiaro, sono anche sorpreso dal basso livello di controllo e regolazione delle caldaie a legna

è altamente inquinante

[Christophe]

Lo "spurgo" del DPF come dici tu non ha lo scopo di "svuotare" i filtri delle particelle che vi sono trattenute, ma di bruciarle ...

Sì Bucheron, in teoria ... in pratica potrebbe non succedere davvero così.

Se le condizioni di rigenerazione non vengono mai raggiunte, ad esempio: l'uso di un'auto al 90% in città, ad esempio, poiché è un certo carico per un certo tempo che consente la fase di rigenerazione ...

Non hai mai seguito un'auto dotata di DPF? Alcuni emettono nuvole nere dal nero a volte ... prova di una "rigenerazione" di merda ... o incompleta ...

Finalmente forse è stato migliorato, ma ehi ... guarda il test del rag rag che Maloche ha fatto: niente da mostrare ...

Per i prodotti di combustione, la scarsa essiccazione del legno influisce anche sulla produzione di molecole complesse (IPA e diossine), mi sembra ...

Davvero? Conoscevo le diossine (niente a che vedere con l'essiccazione per contro) ma non per gli IPA? Ho solo pensato che lo studio incluso potrebbe essere la combustione per incenerimento del legno trattato ... in questo caso si trovano tutti IPA e COV ...

E comunque, il miglior riscaldamento, è quello di cui non abbiamo bisogno !!!

Si ...

Ecco un piccolo studio sulla combustione del pellet: è ben lungi dall'essere la panacea! https://www.econologie.com/analyses-de-c ... -3544.html

ps: Boscaiolo, ci sono belle foto qui per te

Maloche, dovremmo pensare a un bruciatore a legna con una fiamma blu ...

[Did67]

Per i prodotti di combustione, la scarsa essiccazione del legno influisce anche sulla produzione di molecole complesse (IPA e diossine), mi sembra ...

Per quanto riguarda la combustione del legno, sì, dobbiamo essere chiari:

1) la combustione di un solido è più difficile di quella di un liquido che è più di un gas ...

2) peggiora il bagnare il legno

3) peggiora quando la combustione è regolata dalla presa d'aria (soffocamento) ...

Quindi, sì, la combustione del peso è CO² neutra, ma più inquinante per il resto. Ahimè ...

Le caldaie a pellet fanno meglio perché: a) il pellet viene essiccato artificialmente (generalmente meno dell'8% di umidità), ma anche perché la combustione è "controllata" (controllo delle immissioni d'aria ed estrazioni di fumi) ... ma questo rimane circa 3 volte più inquinante per particelle o CO rispetto al carburante ...

Le caldaie a plauquette fanno molto meno bene (perché le plauqette sono più umide). E poi i tronchi, specialmente se sono bagnati e se il fuoco non è sul fondo, diventa catastrofico ...

[Flytox]

La qualità del legno (umidità) non è completamente controllabile (asciugatrice, conservazione, tempo ecc ...) e il riscaldamento a legna significa essere quello che è ... che cosa abbiamo come possibile tecnologia per un individuo per limitare le emissioni di particelle, ad esempio? Qualcuno ha un esempio?

[Did67]

... che cosa abbiamo come possibile tecnologia per un individuo per limitare le emissioni di particelle, ad esempio? Qualcuno ha un esempio?

Se la tua preoccupazione sono le particelle, il modo "migliore" è il solare, quindi il gas (esclusa l'elettricità - principalmente nucleare) ...

Per me il miglior compromesso è stata la caldaia a pellet a condensazione. Nessun nucleare (nessun rifiuto di cui non sappiamo cosa succede, né il "rischio" di Chernobyl / esplosione in stile) - quello era il più importante per me. Molto al di sotto degli standard più severi per le particelle. Nonostante tutto, per ridurre in maniera generale la mia impronta "particellare", passo alle auto a GPL (sostituendo i vecchi turbodiesel, che "fumavano" molto ....). Quindi vinco molto.

I pellet sono molto ragionevoli per CO, NOx ...

È solo un compromesso, non un miracolo!

[Christophe]

che cosa abbiamo come possibile tecnologia per un individuo per limitare le emissioni di particelle, ad esempio? Qualcuno ha un esempio?

... Ci sono catalizzatori basati sul principio del sé (o meglio quando fa caldo) abbiamo messo l'uscita della stufa.

Ma ben pochi dipendenti perché:
a) intervenire soltanto sulle particelle (può essere sul CO)
b) il loro costo dovrebbe essere pas banali (ipotesi)
c) sporcarsi rapidamente

P.Schutz sono stati montati al momento credo ...