Buongiorno,
Pompa di calore
Potenza meccanica assorbita dal compressore: 1 Kw
Potenza termica restituita: 5 Kw
motore Stirling
Potenza meccanica dello Stirling: 2 Kw (5 Kw * 40%)
Potenza residua meccanica disponibile 1 Kw (2 kw - 1 Kw compressore PAC)
Potenza termica residua disponibile: 3 Kw
Il coefficiente di prestazione (noto come COP) ... può raggiungere dalle 5 alle 7 in estate.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pompe_%C3%A0_chaleur
Il motore Stirling funziona bene: può aggirarsi intorno al 40%
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling#Avantages
Se non funziona, dimmi perché!
Se funziona, perché non lo facciamo?
Perpetuo, soprannumerario e gratis. PAC + STIRLING
-
- esperto Econologue
- post: 4075
- iscrizione: 12/01/07, 08:18
- x 4
pcq non fa affari del mio capo ... Totale.
Sfortunatamente, è così semplice.
Totale e gli altri ...
Perché il futuro ex presidente dell'UE (Sarcoléon) ha convinto la Polonia a cambiare la sua futura politica energetica? (nel contesto della futura Europa verde )
Semplicemente per vendere il know-how francese nelle centrali nucleari ...
Sono i soldi che corrono, non il buon senso.
Bene, a volte c'è un po 'di positivo
PS, anche a me, adoro questa stirling.
Sfortunatamente, è così semplice.
Totale e gli altri ...
Perché il futuro ex presidente dell'UE (Sarcoléon) ha convinto la Polonia a cambiare la sua futura politica energetica? (nel contesto della futura Europa verde )
Semplicemente per vendere il know-how francese nelle centrali nucleari ...
Sono i soldi che corrono, non il buon senso.
Bene, a volte c'è un po 'di positivo
PS, anche a me, adoro questa stirling.
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
- Gregconstruct
- esperto Econologue
- post: 1781
- iscrizione: 07/11/07, 19:55
- Località: Amay Belgio
dirk pitt ha scritto:nessuno per sollevare il guanto?
dov'è il difetto nel ragionamento? perché c'è un difetto.
difetto non c'è ...
Il "surplus" di energia è tratto dall'ambiente (il principio di una pompa di calore)
È vero che non scuote la folla ...
Sono già tutti alle loro torce
o presso INPI
0 x
Diciamo e facciamo bene
Ciao a tutti,
Buona idea Esgege, in ogni caso intrigante, ammetto che io stesso ho lasciato vagare i miei neuroni lungo questa strada.
Non c'è surunity.
Nel complesso l'associazione {PAC + Stirling} non è altro che un grande macchinario che opera tra terra e aria:
- il terreno in inverno è più caldo dell'aria, ma funziona anche in estate con aria super calda e terreno molto freddo.
- Questo grande macchinario esegue un trasferimento di calore QSolAir tra aria e suolo e fornisce energia meccanica W = WStirling - WPAC
Infatti, una volta avviata, la macchina funziona senza input esterno, opera tra una fonte calda e fredda e fornisce W mecha.
Per riassumere, non appena c'è un deltaT tra l'aria e il suolo, c'è un po 'di energia meccanica da assumere proporzionale a QsolAir.
La resa termomeccanica è quindi limitata da quella di Carnot.
La pompa di calore viene utilizzata solo per il riscaldamento, in modo che lo Stirling abbia rapidi scambi di calore e funzioni bene. Altrimenti, sarebbero necessari Stirling con scambiatori di calore molto grandi (piccoli delta limitano la conduzione termica per unità di area ...).
Ma alla fine, l'energia meccanica recuperata W = (Wstirling-WPAC) non supera il trasferimento di calore tra il suolo e l'atmosfera moltiplicato per:
* 1-Tsol / Tair se il terreno è più freddo dell'aria
* 1-Tair / Tsol se il terreno è più caldo dell'aria
Valido per temperature assolute (in Kelvin): quindi per una differenza di 20 K intorno a 273 K (0 ° C), la resa tra l'estratto di mecha e il trasferimento di calore è: circa 1-273 / 300 = 9%
E questo limite è ideale perché qualsiasi teorico : in pratica, le perdite comportano una resa inferiore al 5% per Stirling con minideltaT: idem per questa installazione PAC + Stirling.
Altrimenti, la resa Stirling del 40% è troppo ottimista perché corrisponde al calore fornito da una pompa di calore COP5. Tuttavia una COP5 suppone una temperatura molto bassa che in cambio può dare solo al massimo 1/5 di efficienza del motore, cioè meno del 20% ...
Un po 'tecnico e complicato, scusa
Buona idea Esgege, in ogni caso intrigante, ammetto che io stesso ho lasciato vagare i miei neuroni lungo questa strada.
Non c'è surunity.
Nel complesso l'associazione {PAC + Stirling} non è altro che un grande macchinario che opera tra terra e aria:
- il terreno in inverno è più caldo dell'aria, ma funziona anche in estate con aria super calda e terreno molto freddo.
- Questo grande macchinario esegue un trasferimento di calore QSolAir tra aria e suolo e fornisce energia meccanica W = WStirling - WPAC
Infatti, una volta avviata, la macchina funziona senza input esterno, opera tra una fonte calda e fredda e fornisce W mecha.
Per riassumere, non appena c'è un deltaT tra l'aria e il suolo, c'è un po 'di energia meccanica da assumere proporzionale a QsolAir.
La resa termomeccanica è quindi limitata da quella di Carnot.
La pompa di calore viene utilizzata solo per il riscaldamento, in modo che lo Stirling abbia rapidi scambi di calore e funzioni bene. Altrimenti, sarebbero necessari Stirling con scambiatori di calore molto grandi (piccoli delta limitano la conduzione termica per unità di area ...).
Ma alla fine, l'energia meccanica recuperata W = (Wstirling-WPAC) non supera il trasferimento di calore tra il suolo e l'atmosfera moltiplicato per:
* 1-Tsol / Tair se il terreno è più freddo dell'aria
* 1-Tair / Tsol se il terreno è più caldo dell'aria
Valido per temperature assolute (in Kelvin): quindi per una differenza di 20 K intorno a 273 K (0 ° C), la resa tra l'estratto di mecha e il trasferimento di calore è: circa 1-273 / 300 = 9%
E questo limite è ideale perché qualsiasi teorico : in pratica, le perdite comportano una resa inferiore al 5% per Stirling con minideltaT: idem per questa installazione PAC + Stirling.
Altrimenti, la resa Stirling del 40% è troppo ottimista perché corrisponde al calore fornito da una pompa di calore COP5. Tuttavia una COP5 suppone una temperatura molto bassa che in cambio può dare solo al massimo 1/5 di efficienza del motore, cioè meno del 20% ...
Un po 'tecnico e complicato, scusa
0 x
Ci collocheremo nel caso ideale del nostro buon vecchio Sadi (que) Carnot.
Supponiamo che tu abbia una COP7 tra 273 e 313 ° (313 / (313-273)
Diciamo che usi 40 ° C con una fonte fredda a -5 °, o 268K
L'efficienza del motore sarà 1- 268/313 = 14,4%
o circa 1/7.
Puoi fare gli stessi calcoli con un COP di 5, avrai poco più del 20% per lo Stirling. E qui, siamo completamente teorici perché non vengono presi in considerazione attriti / perdite ...
Perché la tua Stirling funzioni al 40%, richiederebbe molto una pompa di calore e il suo COP diminuisce.
Il prodotto COP x potenza del motore = circa 1
Supponiamo che tu abbia una COP7 tra 273 e 313 ° (313 / (313-273)
Diciamo che usi 40 ° C con una fonte fredda a -5 °, o 268K
L'efficienza del motore sarà 1- 268/313 = 14,4%
o circa 1/7.
Puoi fare gli stessi calcoli con un COP di 5, avrai poco più del 20% per lo Stirling. E qui, siamo completamente teorici perché non vengono presi in considerazione attriti / perdite ...
Perché la tua Stirling funzioni al 40%, richiederebbe molto una pompa di calore e il suo COP diminuisce.
Il prodotto COP x potenza del motore = circa 1
0 x
Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Bing [Bot] e gli ospiti 270