Pagina 1 su 1

Tuttavia, ci sono fonti di energia non inquinanti!

pubblicato: 03/07/08, 10:09
da agriculturegaia
L'energia solare sarà efficace il giorno in cui il convertitore diretto della luce solare in elettricità sarà inventato proprio come l'energia eolica che necessita di un sistema di accumulo (sistema di batterie inquinanti) e che funziona solo in modo intermittente (25% del tempo). L'energia delle maree sfrutta l'energia gravitazionale immagazzinata dalla Terra, dalla luna e dal sistema solare. L'energia geotermica non ha svantaggi se non per l'energia geotermica di superficie che necessita di un rapporto di 4 superfici per equipaggiare 1 superficie da riscaldare. L'ingegnere americano Geoffrey Ballard suggerisce un uso pratico dell'idrogeno in una cella a combustibile che equipaggerebbe le automobili del paese: questo gas non sarebbe solo usato per far funzionare le auto, ma sarebbe anche un deposito di energia nazionale quando non lo fanno non rotolerebbe. L'auto ad aria compressa contribuisce alla riduzione dei gas serra. Il problema con la civiltà umana è che in media occorrono circa venti anni per sviluppare una nuova tecnologia e da 40 a 60 anni per diffonderla in tutto il mondo. Senza tener conto di un fatto evidente che è il danno collaterale di questa nuova tecnologia di cui solo pensatori non scientifici come i filosofi possono prevedere le conseguenze negative non intenzionali. L'energia nucleare per uso civile per la fornitura di elettricità dovrebbe essere favorita, nella logica dell'interesse del maggior numero di specie, rispetto al petrolio. In attesa di una fonte di energia più pulita senza rischi ecologici come la fusione dell'idrogeno nell'elio. Questa tecnologia è attualmente in fase di ricerca ma sarebbe operativa tra 40 anni. La domanda è se questa tecnologia non sia già operativa. Le multinazionali, le lobby petrolifere e nucleari che hanno la stretta sui governi e quindi su scienziati e ricercatori, non stanno attualmente spingendo per ritardare l'avvento di energia libera e non inquinante? Per saccheggiare le ultime riserve di petrolio e guadagnare ancora più soldi, c'è un'altra domanda che segue: chi sarà il proprietario di questa energia? Non dovremmo considerare l'energia, l'acqua, il cibo come beni comuni all'umanità?

La soluzione sarebbe per i ricercatori indipendenti di tutti i paesi di accelerare la ricerca sulla fusione nucleare, la combustione nucleare dell'idrogeno, al fine di sostituire il nostro fabbisogno energetico inquinante il più rapidamente possibile con questa energia pulita. Questi ricercatori indipendenti dovranno depositare il brevetto di invenzione lo stesso giorno nei rispettivi paesi in modo che, anche se i loro ministeri della difesa vietano la divulgazione, non possono rivendicare la proprietà esclusiva dell'energia di fusione.

La fusione nucleare (Iter: Newsletter n ° 4) sosterrebbe la crescita demografica nelle aree connesse (l'80% della popolazione mondiale sarà raggruppata nelle aree urbane). Nel caso di acque in aumento a causa del riscaldamento globale ma soprattutto della dilatazione delle acque, le aree ultra-urbane (megalopoli) che si trovano spesso lungo la costa saranno le più colpite, causando un massiccio sfollamento della popolazione chi sarà senzatetto. Ciò implica che il convertitore diretto dal sole servirebbe i 2 miliardi di persone non collegate all'energia di fusione + qualche miliardo di senzatetto. Ci saranno quindi 2 miliardi di persone che non saranno in grado di accedere all'energia di fusione, perché sono troppo isolate dagli impianti energetici: ecco perché dobbiamo sviluppare energie pulite e inventare sistemi più efficienti come per energia geotermica (sistema di compressione calorifica non abbastanza efficiente) e la turbina eolica (funzionale il 25% delle volte), perché per il momento, rispetto al nucleare, l'output è RIDICLE. È assolutamente necessario riunire ricercatori indipendenti per inventare processi che consentano la conversione diretta dell'energia eolica e della luce in elettricità.

La biosfera si autoregola grazie ai 500 miliardi di chilocalorie del sole (questa energia è quindi 10.000 volte più dell'energia necessaria per le attuali esigenze dell'Uomo). Il futuro è quindi il convertitore diretto del sole in energia utilizzabile, ma quest'ultimo non sarà necessariamente l'elettricità nello stato attuale come lo conosciamo.

Esistono potenti dispositivi attualmente in esecuzione su solare:

-Il frigorifero del dispensario.
-Forni solari.
-La macchina per acqua potabile.
-Luci stradali Wi-Fi.
Ma anche la stazione radio e l'illuminazione di edifici pubblici.

Il rispetto e l'indipendenza di Lavoisier, Darwin, Faraday, Maxwell, Perkin, Curie ed Einstein che erano sotto poca o nessuna pressione nella loro ricerca non è più rilevante. È difficile trovare un ricercatore / scrittore così libero. Coloro che contribuiscono veramente alla conoscenza rimangono sconosciuti per la maggior parte del tempo. I giovani ricercatori non possono esprimere liberamente le proprie opinioni senza rischiare le proprie possibilità di ricevere borse di studio o di essere pubblicati. Quando proponi una partnership a un manager INRA per abbreviare il tempo tra la divulgazione di un'invenzione agricola e il suo sviluppo, e quello stesso manager ti chiede se questa invenzione è protetta e brevettata, non puoi vedere immediatamente il significato di questa domanda soprattutto se hai una mente non contaminata dalle questioni economiche che coinvolgono questa invenzione. Ma dopo aver risposto alla domanda di questo responsabile, quando ti dichiara: "Il ruolo e la funzione dell'INRA è a monte e non a valle della ricerca" (che attualmente è falso), puoi comprendere lo stato pietoso della ricerca attuale. INRA è compromessa dalle multinazionali. L'INRA ha nascosto informazioni su pesticidi e fertilizzanti chimici perché altrimenti, come puoi pagare gli scienziati e i ricercatori dell'INRA che stanno attualmente (ri) scoprendo i benefici di una rotazione delle colture basata sui cereali e legumi e i benefici di una copertura alla senape? Queste (ri) scoperte sono sempre state conosciute, vissute e rivelate da Masanobu Fukuoka per 50 anni, ad esempio. Ma quanti altri ricercatori indipendenti ed eremiti (poco conosciuti) hanno cercato di condividere le loro conoscenze e sono stati dimenticati o addirittura nascosti?

pubblicato: 03/07/08, 10:27
da jonule
un semplice convertitore da nrj a luce solare: semplice, in pieno giorno funziona!
di notte, vai a letto : Cheesy:

la turbina eolica non ha bisogno di una batteria per riscaldare l'acqua e le batterie possono essere rigenerate, non lo sapevi?
http://www.nrjrealiste.fr/elec/regenacu.html
eco abtterie:
http://www.nrjrealiste.fr/doc/NRJ07.jpg
http://www.nrjrealiste.fr/doc/NRJ08.jpg



> come si fa a dire che il nucleare è pulito? questa tecnologia non sarà mai padroneggiata, altrimenti sei un alieno. non presti attenzione ai rifiuti: ci permetti di venire a scavare uranio vicino a te?
e seppellire i rifiuti in casa tua?


La Francia diventa un bidone nucleare dopo che Borloo ha cambiato la legge (trasparente?) Che ha trasformato i rifiuti di altri paesi per rispedirli, ora più soldi per tenerlo ... e seppellirlo sotto i nostri piedi!
esatto, la trasparenza segreta della difesa: no no look non presta attenzione ...

pubblicato: 03/07/08, 10:38
da dirk pitt
L'inventore della macchina agricola universale è un troll?

Ri: Esistono fonti di energia non inquinanti!

pubblicato: 03/07/08, 11:22
da Cuicui
agriculturegaia ha scritto:La fusione nucleare (Iter: Newsletter n ° 4) sosterrebbe la crescita demografica nelle aree connesse (l'80% della popolazione mondiale sarà raggruppata nelle aree urbane).

Non capisco perché continui a citare ITER ogni volta che è coinvolta la fusione nucleare, sapendo che nello stato attuale delle nostre conoscenze, la fusione continua per confinamento magnetico non ha futuro. Inoltre, è inquinante (trizio).
D'altra parte, la fusione non inquinante di idrogeno-boro iniziata dal collo magnetico è realizzabile con mezzi attuali. Perché non parlarne? (vedi i 2 link in fondo al mio post).

pubblicato: 08/01/09, 03:54
da agriculturegaia
per dimostrare che il futuro è il convertitore diretto del sole ma il vettore di energia non sarà l'elettricità ma una specie di plasma : Idea:

pubblicato: 23/01/09, 11:24
da quarzo
Bonjour à tous, :D

Ecco un sistema che mi sembra pertinente che io sottopongo a te,
I dettagli qui

A + + +

pubblicato: 23/01/09, 16:16
da lejustemilieu
quarzo ha scritto:Bonjour à tous, :D

Ecco un sistema che mi sembra pertinente che io sottopongo a te,
I dettagli qui

A + + +

Semplice e fantastico .. :D

pubblicato: 23/01/09, 18:38
da chrisleblay
super!
Immagino le persone che vivono vicino a un fiume ed ecco l'elettricità gratuita 24 ore al giorno