Domande sulle energie "rinnovabili"

[Chuwee]

Una piccola domanda,

Per definizione, le energie rinnovabili sono quelle fornite dal nostro pianeta o da elementi esterni.

Con i principi di base della meccanica come la conservazione della quantità di moto, ecc., Se tutta l'energia necessaria sul pianeta provenga da queste energie, non influenzerebbe la temperatura, la forza e velocità del vento, ecc?

[Cuicui]

Una piccola domanda,
Per definizione, le energie rinnovabili sono quelle fornite dal nostro pianeta o da elementi esterni.
Con i principi di base della meccanica come la conservazione della quantità di moto, ecc., Se tutta l'energia necessaria sul pianeta provenga da queste energie, non influenzerebbe la temperatura, la forza e velocità del vento, ecc?

Le energie rinnovabili della Terra provengono dal sole. Sono immagazzinati principalmente in biomassa e nella trasformazione di acqua liquida in vapore acqueo. Il fatto di catturare o meno queste energie modifica l'equilibrio energetico e il clima? Ciò sembra improbabile, dato il loro livello insignificante rispetto all'enorme quantità di energia portata direttamente dalla radiazione solare (1 kWh per m2). Il problema sta piuttosto nella combustione dei combustibili fossili, aumentando il tasso di CO2 che la biomassa non può immagazzinare mentre procede, quindi l'aumento dell'effetto serra.

[Chuwee]

Allo stato attuale, ovviamente, sono i combustibili fossili a penalizzarci.



In 50 anni, in un mondo perfetto :

Sulla base dei tuoi dati, con un consumo globale annuo dell'ordine di 2e12 Wh (circa 5 volte più di quello attuale) e ammettendo che tutta l'energia proveniente dal solare produce ancora 2e9 m² di pannelli solari, o 1 / 255th della superficie del pianeta e di nuovo, con un rendimento del 100% e operativo 24/24 (di notte, sarà difficile) !!!
È altrettanta energia quella che andrà "persa" per il pianeta.
Mi sorprenderà che non abbia alcun impatto sul nostro ambiente ...

[Christophe]

Chewee stai parlando di energia elettrica immagino? Quindi i pannelli fotovoltaici con una resa dal 10 al 15% è giusto?

[Chuwee]

In effetti, sto parlando di energia elettrica, supponendo che tutta l'energia del pianeta sia consumata in questa forma e prodotta con cellule con un'efficienza del 100% (e non del 10-15%) e un'illuminazione di 24 ore da giorno.

In realtà, questo è solo un esempio. Potremmo suonare allo stesso modo con le turbine eoliche, ecc.

Non è proprio il nostro modo di produzione di energia che è deplorevole, ma il nostro consumo. Anche producendo l'energia "più pulita" possibile, quindi senza emissioni di CO2, ecc., Andiamo dritti nel muro ...

[taglialegna]

[...] Con i principi di base della meccanica come la conservazione della quantità di movimento, ecc., Se tutta l'energia necessaria sul pianeta provenga da queste energie, non avrebbe un impatto sul temperatura, forza e velocità dei venti, ecc.?

Se, sicuramente, ma come quantificarlo?

[Chuwee]

Calcolo rapido, non so se sia giusto ...


Con una potenza massima, la velocità del vento all'uscita di una turbina eolica e 3 volte inferiore a quella all'ingresso.

Per una turbina eolica da 1 MW con un'efficienza meccanica dell'80%:

Energia da fornire al secondo: 1e6 / 0.8 = 1.25e6 J
massima efficienza teorica di una turbina eolica: 59.3%
Il vento deve quindi essere un'energia cinetica di 2.1e6 J
La perdita di energia eolica è quindi di 8.5e5 J ...

[Christophe]

Ok quindi alcune piccole osservazioni / suggerimenti riguardanti i tuoi calcoli:

Penso (spero) che nel 2050:

- non ci sarà più uno spreco di energia organizzato dello stile Vivrelec montato sistematicamente (o quasi) su tutti i NUOVI appartamenti ...

- la tecnologia dei pannelli e del sistema di riscaldamento si sarà ampiamente evoluta, così come gli standard di isolamento ...

- le persone saranno diventate consapevoli del "PROBLEMA ENERGETICO" e avranno adattato il loro comportamento ... l'x5 sarebbe quindi altamente sopravvalutato

- non esisteranno più prodotti cinesi a basso consumo energetico che consumano molta energia

La perdita di energia eolica è quindi di 8.5e5 J ...

Esatto mi ero già posto la domanda ma ... secondo me (senza solo calcoli per intuizione) francamente trascurabile rispetto alla potenza globale dei venti ...

Anche se abbiamo miliardi di aerogeneratori, il fenomeno sarebbe solo "trascurabile" rispetto ai venti (all'incirca aumentiamo la rugosità media del terreno e quindi lo spessore dello strato limite ...) soprattutto quelli mediamente alti altitudine che "fanno il clima"

Vuoi essere sicuro: Esistono studi sui cambiamenti climatici locali legati alla riduzione (o meglio alla crescita) delle foreste?

[abyssin3]

Esistono studi sui cambiamenti climatici locali legati alla riduzione (o meglio alla crescita) delle foreste?

Non ho in mente un esempio, ma secondo me è molto probabile, a condizione che la foresta sia abbastanza grande (Ex Amazon).

Alcuni potrebbero essere già stati visti su grandi foreste o in montagna dopo un grande diluvio estivo di vapore acqueo che fuoriesce in alto. Mostra che l'aria molto vicina e la foresta sono collegate.
Per quanto riguarda l'alta quota, immagino che gli scambi di gas (CO² / O²) abbiano ancora un impatto. Mi sembra anche che gli ULM e gli alianti siano alla ricerca di aree boschive per guadagnare quota perché c'è una corrente d'aria, quindi aria calda, quindi impatto sul clima locale.
E in generale, qualsiasi casa della vita ha un impatto sul suo ambiente, ad esempio: formicaio, grandi città (nuvola grigia su Parigi) in termini di vita animale, quindi questo deve valere anche per la vita delle piante (che comprende anche un'intera fauna). Senza dimenticare che è dalla vita batterica che il clima di tutta la Terra è diventato abitabile milioni di anni fa.
E quando vediamo (Ex: Aral Sea) come l'ambiente locale può essere sensibile, l'idea che una foresta influenza il suo clima locale mi sembra quasi certa ...Ma ancora nessun esempio
Dimostra anche che abbiamo a lungo sottovalutato gli effetti che potremmo infliggere sull'ambiente: abbiamo pensato a lungo che il mare era troppo grande per essere inquinato un giorno, che il mare arale era troppo grande così che possiamo seccarlo e possiamo sempre tagliare tutti gli alberi che vogliamo in Amazzonia, ce ne sono tanti perché non ne vedremmo mai la fine. Così tante idee molto false.

[Cuicui]

È altrettanta energia quella che andrà "persa" per il pianeta.
Mi sorprenderà che non abbia alcun impatto sul nostro ambiente ...

Non capisco Non importa quanta energia solare viene raccolta, usarla per lavoro o riscaldamento produrrà calore che ritorna sul pianeta. Dov'è il problema?
D'altra parte, l'energia nucleare produce energia oltre all'energia solare. Ma la quantità è così bassa nella proposta che probabilmente non ha un grande impatto.