Uso meccanico dell'energia eolica?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
Rotella
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 127
iscrizione: 06/04/06, 22:15
Località: Francia: IDF

Uso meccanico dell'energia eolica?




da Rotella » 25/05/06, 18:45

Bonjour.

Una domanda
Mi sembra che ai tempi dei nostri nonni l'energia eolica fosse utilizzata principalmente meccanicamente, in generale per pompare acqua.
Sembra che questo uso sia oggi abbandonato. Voglio che l'elettricità sia utilizzata in molti modi.
Ma guardando i risultati complessivi, non capisco tutto: un motore "buono grande", mi sembra che abbia un'efficienza dall'85 al 90% (a meno che non mi sbagli). Usato come generatore, immagino che le perdite siano dello stesso ordine. O almeno dal 20 al 30% di perdita se produciamo elettricità da una turbina eolica e poi la usiamo meccanicamente.

Sbaglio o no?
0 x
La scienza ha inizio con la curiosità.
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2

uso meccanico del vento?




da denis » 25/05/06, 19:31

sì, c'è una perdita, ma cosa fare?
Se riesci a conservare l'acqua in altezza, puoi riutilizzare l'energia per gravità, quando ne hai bisogno, dipende dall'uso finale del vento :D : per la luce più semplice :freccia: alternatore / batteria / lampadina :D
per sforzo meccanico, l'acqua è una buona soluzione, ma è necessario abbandonarla con una buona riserva / economica: servire in quota (stagno). Chi altri? 8) :?:
0 x
bullone
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 357
iscrizione: 01/02/06, 20:44
Località: Pas-de-Calais

Ri: energia eolica uso meccanico?




da bullone » 25/05/06, 21:16

Castor ha scritto:generalmente per pompare acqua.

Sbaglio o no?

buona sera castoro
Tutto dipende da cosa vuoi pompare l'acqua per metterla in riserva:
una pompa centrifuga raggiunge a malapena l'80% di efficienza e questo è per pompe oltre 70 m3 / ora, le pompe centrifughe di 2 m3 / h non superano di molto il 50% di efficienza (è necessario un doppio d energia per sollevare una massa da una certa altezza)
Altrimenti hai bisogno di una pompa a pistone, senza troppi attriti

Quindi arriva la caduta di pressione dei tubi dell'acqua

Quindi, se si tratta di trasformare la riserva d'acqua in energia meccanica, esiste ancora un coefficiente di prestazione a seconda del "motore idraulico" che si intende utilizzare:
80% al massimo con una ruota Pelton (0,8)
Dall'85 al 90% con una ruota Sagebien

La formula:

potenza (ch) = 1000 x portata (m3 / s) x altezza dello scivolo (m) x uscita (ex 0,8) / 75

Ma qui non sono necessarie batterie: P

bullone

(a cura di ex-océano: disattivazione di emoticon-25/05 / 06-23: 14)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Rotella
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 127
iscrizione: 06/04/06, 22:15
Località: Francia: IDF




da Rotella » 25/05/06, 21:43

Re-

Tutto dipende da cosa vuoi pompare l'acqua per metterla in riserva:
una pompa centrifuga raggiunge a malapena l'80% di efficienza e questo è per pompe oltre 70 m3 / ora, le pompe centrifughe di 2 m3 / h non superano di molto il 50% di efficienza (è necessario un doppio d energia per sollevare una massa da una certa altezza)
Altrimenti hai bisogno di una pompa a pistone, senza troppi attriti


ok, ma:
turbina eolica => energia meccanica => pompa = torre dell'acqua
la resa deve essere migliore di:
turbina eolica => energia meccanica => alternatore => energia elettrica => pompa = torre dell'acqua.
no?

La mia domanda era (erroneamente posta) perché se vogliamo produrre energia rinnovabile non utilizziamo più le turbine eoliche per riempire direttamente le torri d'acqua?
0 x
La scienza ha inizio con la curiosità.
bullone
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 357
iscrizione: 01/02/06, 20:44
Località: Pas-de-Calais




da bullone » 25/05/06, 22:31

Castor ha scritto:ok, ma:
turbina eolica => energia meccanica => pompa = torre dell'acqua
la resa deve essere migliore di:
turbina eolica => energia meccanica => alternatore => energia elettrica => pompa = torre dell'acqua.
no?


dipende sempre dal principio della pompa:
per una pompa centrifuga, lo svantaggio è che ha le sue migliori prestazioni a una determinata portata e una certa velocità
così come la velocità del vento cambia continuamente :freccia: cambusa da regolare

per una pompa a pistoni e valvole con accumulatori contro l'aspirazione e lo scarico del colpo d'ariete (e anti-cavitazione), nessun problema, questione di efficienza
ma intervista :?:

bullone
0 x
Andre
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 3787
iscrizione: 17/03/05, 02:35
x 12




da Andre » 26/05/06, 04:59

Ciao
Una pompa dell'acqua a pistoni funziona con buone prestazioni a bassa velocità rispetto a una pompa centrifuga,
tutte le vecchie turbine eoliche delle fattorie (un grande ventilatore erano pompe meccaniche con tenute in cottura, alcune avevano un'asta che aveva un movimento alternato fatto direttamente nella parte superiore della torre dietro la ventola, questa asta scendeva nel pozzo la pompa è immersa quindi sempre adescata. l'asta passa attraverso il tubo di scarico,
Puoi ancora trovarlo nei negozi di ferramenta per un prezzo modesto
un kit di sostituzione delle guarnizioni in pelle per queste pompe e contrariamente a quanto si possa pensare che funzioni molto prima di effettuare riparazioni, c'è solo sabbia e brina che le danneggiano.

Andre
0 x
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2

uso meccanico del vento?




da denis » 26/05/06, 08:31

queste pompe funzionano molto bene, facevo parte di un'associazione che ha installato in Costa d'Avorio, senza manutenzione hanno funzionato a lungo, lo stesso di tanto in tanto era necessario cambiare le guarnizioni, ad oggi devono essere abbandonate :il male: (con bambini che muoiono di sete e soprattutto di igiene!)
Non abbiamo la stessa filosofia :shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Rotella
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 127
iscrizione: 06/04/06, 22:15
Località: Francia: IDF




da Rotella » 27/05/06, 21:34

Bonjour.

queste pompe funzionano molto bene, facevo parte di un'associazione installata in Costa d'Avorio, senza manutenzione hanno funzionato a lungo, lo stesso di tanto in tanto era necessario cambiare le guarnizioni, ad oggi devono essere abbandonate ( con bambini che muoiono di sete e soprattutto di igiene!)
Non abbiamo la stessa filosofia

Lì non capisco tutto! Lasciare una sorgente abbandonata soprattutto in una zona dove l'acqua è così vitale ...
0 x
La scienza ha inizio con la curiosità.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1611
iscrizione: 25/12/05, 18:03
Località: Alsazia
x 33




da Philippe Schutt » 28/05/06, 20:58

Individualmente e fintanto che non hai un bisogno urgente di acqua o una buona riserva, il mulino va bene e può essere molto carino. c'è anche la pompa stirling, con ancora meno parti mobili.
D'altra parte, se si desidera 2 barre di pressione, è necessario posizionare il serbatoio a 20 m di altezza. Quindi si limita agli usi che non richiedono pressione. Inoltre, i servizi igienico-sanitari vengono pagati secondo la dichiarazione dell'acqua, non è possibile scaricare questa acqua nella fogna.

Per una città, le torri d'acqua rappresentano al meglio solo poche ore di consumo, sono principalmente utilizzate per fare pressione costante e pompiamo più o meno a seconda della domanda
0 x
denis
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 944
iscrizione: 15/12/05, 17:26
Località: Rodano-Alpi
x 2

uso meccanico del vento?




da denis » 30/05/06, 05:36

a: Lì non capisco tutto! Lasciare una sorgente abbandonata soprattutto in una zona dove l'acqua è così vitale ...


E sì castoro, anche io disturba noi occidentali, non siamo così fatalisti!
Questo è il motivo per cui all'epoca mi sono ritirato dall'associazione. , 6 mesi + dopo, i colleghi volontari che erano andati a lavorare sul posto pagando i loro biglietti aerei, hanno ricevuto lanciando pietre !, Ed erano + o- espulsi illico presto. Dovresti sapere che sul posto la diversione e la corruzione sono molto comuni e le popolazioni sono facilmente manipolabili :il male:
6 mesi dopo, tutti i francesi vengono evacuati ed espulsi anche quelli che si sono integrati e che hanno investito onestamente nelle imprese, sai il resto ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 245