solare termico

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Bricolo07
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 22/07/14, 10:52

solare termico




da Bricolo07 » 13/04/15, 11:52

Ho realizzato un collettore d'aria solare termico per riscaldare una stanza a casa, in test funziona nikel, a più di 90 ° C dalle 11 alle 17 fuori dalla bocca. La preoccupazione è che vivo in un villaggio in cui le case sono tutte incollate, quindi l'unica esposizione è su di te e la stanza che voglio riscaldare è 3 piani più in basso, avrai capito dopo 4m di condotti (più in basso) il calore non arriva.
Avrei bisogno di consigli per raggiungere il mio obiettivo, dovrei passare a un sistema idrico? Quale condotto o tubo utilizzato per trasportare l'aria calda?

Domanda aggiuntiva:
- qual è l'impatto sulla profondità dell'involucro del sensore? larghezza, lunghezza aumentano la superficie in modo che abbia senso, ma dovrei mettere il radiatore o il tubo di alluminio per la mia custodia più vicino al vetro o sul fondo?
-Quali pietre o materiali immagazzinano più calore? invece di spostare aria o acqua, potrebbe essere in grado di riscaldare una piastra di ?? e metterlo nella stanza.

Grazie in anticipo per il tuo feedback
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: solare termico




da Flytox » 13/04/15, 21:29

Ciao Bricolo 07
Bricolo07 ha scritto:Ho realizzato un collettore d'aria solare termico per riscaldare una stanza a casa, in test funziona nikel, a più di 90 ° C dalle 11 alle 17 fuori dalla bocca. La preoccupazione è che vivo in un villaggio in cui le case sono tutte incollate, quindi l'unica esposizione è su di te e la stanza che voglio riscaldare è 3 piani più in basso, avrai capito dopo 4m di condotti (più in basso) il calore non arriva.

Non sono molto alti i tuoi 3 piani per soli 4 m ... :shock:
Chui non è specialista della cosa, ma mi sembra che senza un piccolo ventilo animare la circolazione che non funzionerà. (alimentato da una cella fotovoltaica?)

Avrei bisogno di consigli per raggiungere il mio obiettivo, dovrei passare a un sistema idrico? Quale condotto o tubo utilizzato per trasportare l'aria calda?

Ci sono tubi isolati flessibili (lana di vetro), con diametri da 100 a 150 mm che potrebbero fare il trucco. Utilizzare ad esempio per collegare le cappe con inserto ai soggiorni attraverso l'attico.

-Quali pietre o materiali immagazzinano più calore? invece di spostare aria o acqua, potrebbe essere in grado di riscaldare una piastra di ?? e metterlo nella stanza.

Non sono sicuro che sia molto conveniente ...: Mrgreen: Finalmente potresti avere un'idea. :P
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bricolo07
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 22/07/14, 10:52




da Bricolo07 » 13/04/15, 22:56

Ciao, grazie per le risposte e le domande, quindi in ordine.
Sì 4-5 metri di altezza per la casa con piano terra, 1 ° piano, soffitta, tetto.
Sisi, ho un ventilatore che soffia ma potrebbe non essere abbastanza forte, perché già piatto sento a malapena l'aria dopo 4 m, quindi da cima a fondo è peggio.
Per la pipa hai un esempio più preciso? il migliore sarebbe nel materiale di recupero.
Per la pietra, ho pensato a un mattone o una pietra piatta (stile pierrade) che assorbiva il calore accessibile da un cassetto
Altre proposte?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 14/04/15, 10:50

Bricolo07 ha scritto:Per la pietra, ho pensato a un mattone o una pietra piatta (stile pierrade) che assorbiva il calore accessibile da un cassetto
La quantità di energia che può essere immagazzinata in un solido di dimensioni ragionevoli (che può essere gestita senza una gru) è irrimediabilmente piccola.

Ad esempio: per un mattone, è di circa 840 J / kg.K.
Ciò significa che un mattone da 10 kg riscaldato a 80 ° può fornire raffreddando a 20 °: 840 * 10 * (80-20) = 504000 J o 140 Wh :|

Per conservare 1kWh, hai bisogno di un mattone di 71 kg :!:
0 x
Bricolo07
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 22/07/14, 10:52




da Bricolo07 » 14/04/15, 13:03

Ah sì, non è proprio il metodo giusto. E il lato metallico è lo stesso?
Perché i radiatori sono realizzati in ghisa?
Liquido allora?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 14/04/15, 14:31

Bricolo07 ha scritto:Ah sì, non è proprio il metodo giusto. E il lato metallico è lo stesso?
Per i metalli comuni (acciaio, rame, ...) è anche peggio.

Il litio ha una capacità 4 volte maggiore del mattone, ma non è pratico da maneggiare : Mrgreen:

Bricolo07 ha scritto:Perché i radiatori sono realizzati in ghisa?
Perché conducono bene il calore.

Bricolo07 ha scritto:Liquido allora?
Il liquido con la più alta capacità calorica è ... acqua: 4185 J / kg.K, cioè 69,7 Wh per 1 kg e 60 ° di differenza.

Se deve trasportare secchi d'acqua, non c'è bisogno di pensarci (anche se sulle scale, fa rapidamente caldo).
Con tubi e una pompa, sì : Cheesy:
0 x
Bricolo07
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 22/07/14, 10:52




da Bricolo07 » 14/04/15, 19:31

e il liquido di raffreddamento per auto non è meglio dell'acqua?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 14/04/15, 21:49

Bricolo07 ha scritto:e il liquido di raffreddamento per auto non è meglio dell'acqua?


Per capacità termica, l'acqua è la migliore. D'altra parte, il liquido refrigerante può essere un buon compromesso, aggiunte di glicole e simili all'acqua prevengono il congelamento, limitano la corrosione, consentono l'ebollizione a una temperatura leggermente superiore e "lubrificano" le guarnizioni della pompa. . Che è abbastanza adatto per questo tipo di utilizzo. :P
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 14/04/15, 21:55

Digitando: "tubo coibentato per aria calda"

Immagine

Ce l'hai dappertutto, specialmente a Brileroyrama : Mrgreen:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bricolo07
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 40
iscrizione: 22/07/14, 10:52




da Bricolo07 » 14/04/15, 22:53

ok vado a dare un'occhiata alle riviste a casa mia.
Per caso, nessuno sa dell'energia eolica lì?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 218