Pat, perché, come, quanto, e la forza?

[Grelinette]

Apro questo nuovo dibattito perché questo argomento mi sembra interessante in un sito come l'econologia che pullula di progetti, idee, suggerimenti e costruzioni innovative che devono invidiare i potenziali investitori alla ricerca di potenziali redditizio! ...


Inoltre solleva molte domande e sembra che ci siano molte insidie ​​da evitare, possibili accorgimenti per rendere più solido un brevetto, o al contrario "distruggere" un brevetto depositato e reso pubblico. Ci sono anche, sembra, molte idee sbagliate sull'argomento.

Diversi post sull'econologia hanno affrontato o sollevato questo argomento con commenti che a volte mi sembravano curiosi. Immagino addirittura che alcuni post che presentano un'idea innovativa abbiano proprio lo scopo di "testare" il lato innovativo dell'idea per migliorarla per brevettarla ... che sarebbe, appunto, il mezzo per fare un possibile brevetto. senza valore ...

Un esempio:

"Monsieur X", (fedele utente di Internet che viene a trascinare il suo mouse sull'econologia ) ha un'idea che sembra innovativa e prevede di presentare un brevetto:

1. Chi è questo signor X? (individuo, studente, professionista, azienda, una squadra, un'associazione, ...)
1. Perché presentare un brevetto?
2. La sua idea è brevettabile?
2. Qual è la procedura?
3. Cosa dovrebbe fare e cosa non fare?
4. Il gergo da usare ed evitare: sistema, principio, processo, metodo, dispositivo, ecc. Ogni parola non avrebbe lo stesso valore.
5. Ci sono dei consigli? (la busta Soleau, raccomandata a se stessi, la pubblicazione su un sito Web, ...)
6. Quanto costerà in seguito al deposito?
7. Cosa può fare con il suo brevetto?
ecc ...

Immagino che tra i tanti "geni" in erba che si avvicinano all'econologia, molti di loro siano interessati alla domanda!

[Ahmed]

Qui ci sono molte domande ...

Un brevetto è un documento legale che attesta la paternità di un nuovo dispositivo innovativo capace di applicazioni industriali. È una sorta di diritto di proprietà limitato nel tempo, durante il quale l'inventore gode del vantaggio esclusivo del dispositivo, sia che lo sfrutti da solo, lo venda o lo noleggi ...
Il brevetto non attesta il valore tecnico del processo protetto.
L'altro interesse del brevetto è quello di proteggere i concorrenti titolari di brevetti: è più facile difendersi facendo affidamento su tale documento.

In pratica, le invenzioni autentiche sono rare, la maggior parte sono solo miglioramenti di ciò che esiste e, quindi, facili da distruggere o eludere.
Di conseguenza, è spesso più efficiente (e molto più economico) utilizzare la procedura del "modello registrato", anche se ciò significa deviarla dal suo vero scopo.

Un'altra strategia, valida per prodotti molto complessi, non è quella di brevettare per preservare i segreti del design.
La parte cruciale si trova alla fine del brevetto, sono le "rivendicazioni" che devono circoscrivere al meglio tutte le possibilità di brevetto "derivato" ... questo è dunque il dominio dell'avvocato e non anche quello dell'inventore. fantastico così com'è!

La migliore protezione rimasta, paradossalmente, detenere un brevetto senza interesse, che è totalmente immune da ogni attacco, mal redatto quanto lo è!

Infine, un'idea non può in alcun modo essere oggetto di un brevetto!

[Janic]

Ahmed ciao

Di conseguenza, è spesso più efficiente (e molto più economico) utilizzare la procedura del "modello registrato", anche se ciò significa deviarla dal suo vero scopo.

A questo proposito, è interessante notare che l'INPI, precedentemente noto come National Institute of proprietà intellettualeè diventato di proprietà industriale. Fortunatamente gli altri nomi internazionali WIPO, EPO rimangono attaccati alla designazione della proprietà intellettuale.
In effetti, la proprietà intellettuale è "libera" e trasferibile per eredità. È qui che vediamo che il brevetto è una cortina fumogena destinata a fare soldi per chi ci vive, ma fornisce solo una protezione irrisoria e soggettiva poiché lo Stato non è impegnato.
Al massimo è efficace quando l'invenzione riguarda lavori dispari o non interessanti a livello industriale.
Ad esempio, il Robiplan di Pascal Ha Pham non è in grado di oscurare il grande vento, ma ipotizzando un'innovazione che renderebbe obsolete le vecchie turbine eoliche, non sarebbe fuori dalla locanda per proteggere la sua invenzione contro il potere degli squali nell'industria e nella finanza.

[dirk pitt]

Penso che per un individuo non ci sia interesse ad avviare un processo di brevetto.
se un ragazzo inventa davvero qualcosa che "pensa" sia fantastico "e" crede "che non esista già, la cosa migliore che deve fare è iniziare a trasmetterlo lui stesso mentre sale. un'azienda o una microimpresa. se non ha interessi o se esiste già, non avrà sprecato troppo tempo o denaro nel processo di brevetto. e se interessa le persone e corrisponde davvero a un'esigenza non coperta da alcune attività esistenti, può guadagnare un po 'di soldi in attesa che i concorrenti provino a copiarlo, o addirittura farà rilevare la sua attività se ci sono alcune sottigliezze non facili da copiare .

[phil53]

È certo che per un individuo non importa depositare un brevetto. Costa e offre una protezione illusoria.
Se un industriale trova l'idea interessante, può facilmente aggirare il brevetto e archiviare gli altri. È il numero che conta.
A meno che non sia davvero la cosa fantastica che non ha nulla a che fare con quello che c'è là fuori. Ma è molto molto raro;
D'altra parte, la società che mi ha impiegato ha archiviato diversi secondo le mie proposte. E a volte alcune cose senza interessi separati sono state brevettate perché faceva parte della strategia dell'azienda. Dal mio punto di vista sono state le idee meno innovative a portarmi i bonus, le migliori non sono state neppure mantenute.

[Grelinette]

Merci pour vos réponses.

Tornerò più tardi per darti la mia opinione sulla domanda perché ho molte domande sull'argomento.

Nel frattempo, in poche parole, ecco i motivi che mi hanno spinto ad aprire questo dibattito:

Sto continuando a lavorare sul prototipo dei carrelli servoassistiti, principalmente per semplificare e rendere parti più affidabili del sistema di ibridazione.

Di recente, sono andato a trovare il ferramenta che ha apportato le modifiche al materiale per chiedermi di realizzare un piccolo dispositivo per migliorare parte del sistema e gli ho dato degli schizzi.

Pochi giorni dopo un "investitore" mi ha contattato per dirmi che aveva visto i miei progetti presso il siderurgico con cui lavora anche lui, e mi ha chiesto se avessi depositato un brevetto per una parte del dispositivo!

Il sistema mi sembra così banale (soprattutto perché è solo un dettaglio del tutto) che in un solo momento non immaginavo che potesse essere brevettato. In ogni caso, la domanda non si pone nemmeno perché non posso permettermi di intraprendere questa avventura finanziaria; la realizzazione del prototipo della carrozza ibrida è già stata un corso sacro del combattente finanziario!

Dopo le informazioni dopo l'INPI, l'archiviazione di una domanda di brevetto è piuttosto costosa: piani, ricerca nella tecnica nota, archiviazione di una ditta specializzata, quindi archiviazione in Francia, Europa, ... rendite, ecc ...

Insomma, ho conosciuto questo "investitore" e gli ho spiegato il funzionamento del sistema e la sua destinazione (la carrozza ibrida) ... e la cambusa è in aumento, è partito sulla scia per vedere un ufficio di progettazione per farlo fare. ha in programma un deposito di brevetto ... Sembra crederci e, certo, è molto efficiente negli affari! (gestisce una grande azienda).

A parte il fatto che mi ha detto di fidarmi di lui e vede nel dispositivo in questione molte applicazioni per il grande pubblico, per ora non abbiamo firmato nulla e ammetto di avere problemi seguire questo uomo d'affari che andrà in 100 in tempo!

Detto questo, ho pensato che sarebbe saggio proteggermi un minimo a un costo inferiore. Così ho depositato una busta Soleau (15 €) e ogni volta che faccio una modifica al processo, invio i piani per posta raccomandata da La Poste! (A proposito di 5 euro consigliato direttamente su Internet in pochi clic.) Il timbro postale è, a quanto pare, la prova legale per datare un documento e quindi provare alcune tecniche precedenti, anche se, sembra discutibile, io dirò perché).

Quindi, a priori, anche se vengo "superato", spero almeno di mantenere la possibilità di continuare il mio lavoro e la mia ricerca sul dispositivo in questione e di produrlo successivamente.

Ora, penso anche che sarebbe utile trovare un sistema per rimanere padrone di un possibile deposito di brevetti da parte di terzi che potrebbero vedere passare il sistema.

Ad esempio, un cliente del metalmeccanico che avrebbe visto i piani sospesi in officina, un dipendente dell'ufficio di progettazione che fa i piani, uno specialista di questo o quell'argomento con cui avrei potuto discutere per avere informazioni tecniche, anche questo investitore che può essere più squalo di quanto sembri ... quindi inizia a rendere poche persone che potrebbero abbreviare tutti se il sistema fosse effettivamente brevettabile!

Ho alcune idee per tenere traccia di un possibile brevetto che potrebbe sorgere, ma sembra un po 'rischioso e incerto ...

Ti dirò di più non appena avrò del tempo.

Hai idee o suggerimenti?

[Janic]

ciao
il deposito di una busta soleau deve precedere la divulgazione del sistema altrimenti è possibile dimostrare l'anteriorità mediante l'eventuale "pungolo", salvo, ad esempio, se si è fatto progetti su un software, che ne sia prova dell'esistenza prima. Tuttavia se l '"imprenditore" non vuole condividere l'invenzione (o allora è necessario fare causa per cause costose) questo diventa un suo diritto. Non si dovrebbe mai divulgare un'idea prima della sua protezione con un brevetto o un deposito intellettuale davanti a un notaio. Anche il siderurgico deve firmare un accordo di non divulgazione.

[Grelinette]

Nel fare una ricerca in rete, ho trovato questo sito (ce ne sono altri sullo stesso tema):

http://www.copyrightdepot.com (domande e risposte: http://www.copyrightdepot.com/faq.htm )

Mi chiedo qual è l'interesse di questo sito e se gli argomenti sono affidabili! Qualcuno ha mai usato questo tipo di servizio?

Si dice che permette di "difendere i propri diritti contro una fotocopiatrice in tribunale" ...
Non vedo altro uso oltre a datare l'anteriorità di una creazione e quindi, come la busta Soleau dell'INPI, "ad oggi con certezza la creazione della tua opera e ad identificarti come autore"e come conseguenza della sua capacità di produrre e vendere la sua invenzione personalmente solo .

Per quanto riguarda precisamente la busta Soleau dell'INPI le opinioni che sono riuscito a raccogliere sono molto divise. Alcuni sostengono che non serve, altri sostengono che in tribunale una busta Soleau, il servizio dell'INPI, convalida che sei l'autore della creazione e continui a sfruttarla, senza tuttavia invalidare il brevetto che un concorrente avrebbe potuto presentare per la stessa creazione.

Detto questo, ho posto la seguente domanda a un avvocato che non poteva rispondermi:

"Un proprietario di una busta Soleau crea un'attività che sfrutta una creazione descritta in detta busta, anche se un brevetto viene successivamente depositato da un concorrente.

Nulla vieta quindi di rivendere l'attività, crearne poi un'altra sulla base della stessa busta Soleau in quanto nominale, e così via. Questo utilizzo “deviato” della busta Soleau equivale quindi a “vendere licenze di esercizio” sotto forma di attività “chiavi in ​​mano”, senza passare per deposito di brevetto.

Ovviamente questo non conferisce diritti esclusivi di sfruttamento e non protegge da eventuali concorrenti che raccolgono l'idea e la sfruttano, ma consentirebbe di competere con un brevetto senza preoccuparsi ".

[phil53]

Se il tuo contatto con un'azienda e lui ci crede, è diverso. Ti consiglio di trovare un accordo con lui.
Fai una specie di contratto.
Sarebbe meglio per te, rischio minimo e continui l'avventura con un partner
Puoi ragionevolmente richiedere tra 0,5 e 3% del prezzo di fabbrica del tuo sistema

[Grelinette]

... Puoi ragionevolmente richiedere tra 0,5 e 3% del prezzo di fabbrica del tuo sistema

Cioè ?...
In questo caso, è un dispositivo coinvolto nel trasporto ibrido della catena di asservimento e potrebbe migliorare altre attrezzature esistenti, non necessariamente veicoli. Non dico altro per non chiudere la porta a un possibile deposito di brevetto.

La "strategia" di questo investitore è brevettare il dispositivo in una forma molto generica e vendere le licenze di produzione. Lo "0,5 e 3% del prezzo di fabbrica" ​​sarebbe quindi applicabile sul prezzo di una licenza di produzione?

Rimango abbastanza cauto e scettico riguardo a questa "strategia globale" molto ambiziosa che consiste nel proteggere un dispositivo per tutte le applicazioni possibili e immaginabili.
Sembra anche molto rischioso perché mi sembra piuttosto semplice deviare un dispositivo generico piuttosto che un prodotto finito.

La riflessione è comunque interessante.