Turbina eolica multirotore

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2

Turbina eolica multirotore




da bidouille23 » 09/03/12, 19:14

Per coloro che non sanno che la cosa qui è una costruzione che è iniziata molto tempo fa da Doug Selsam e che è promettente credo, in ogni caso cambia grandi lame;).

http://www.youtube.com/watch?v=P55HfnGR ... _embedded#
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 09/03/12, 19:26

bof, che senso ha mettere più eliche sullo stesso albero? il secondo sarà nella turbolenza del primo e non produrrà molto

a meno che non sia sospeso da un grosso balon, l'albero è fortemente inclinato

ma richiederà un enorme balon ... è il balon non è mai perfettamente impermeabile ... il rinnovo dell'elio del balon avrà un costo infinitamente più costoso dell'elettricità prodotta

inoltre non immagino nemmeno il pericolo in caso di atterraggio inaspettato di questo spinoso albero dell'elica

o peggio ancora, l'albero e il pallone si rompono con l'elica che va ovunque
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 09/03/12, 20:06

Chatelot ha già provato a collegare due pompe dell'acqua della stessa potenza insieme? beh è la stessa cosa che viene accumulata potenza, anche sul contratto rotativo della turbina eolica funziona, e l'obiettivo è quello di creare piccole pale dove lil dovrebbe essere grande per la stessa potenza in modo da ridurre il dispendio energetico a passare.

palloncini è un altro argomento che è anche in fase di test :), per le ultime prove è vero che non vediamo la produzione ma vediamo e sentiamo che ruota (e rapidamente), quindi un palloncino che lo soffia non è molto grave, il rotore cade se non ti trovi al di sotto di tutto, andresti a fare una passeggiata sotto il campo di una turbina eolica ??? a proposito hai guardato il video fino alla fine ??? ci sono diversi palloncini e non uno grande nel suo test e funziona.

http://www.ecosources.info/dossiers/Eol ... lin_ballon

E in caso di rottura della lama di 60 m hai già visto cosa offre
http://www.youtube.com/watch?v=8D48g2Hvgow

Solo perché non vedi il punto non significa che non ci sia.
Sono ancora felice che ci siano persone che non si fermano a ciò che esiste solo e che cercano di fare qualcos'altro.
Al contrario, gli auguro tutto il successo nel mondo.

E per il paesaggio penso anche che una linea di piccoli rotori sia molto più discreta di un enorme rotore.

Non saresti un piccolo spoiler di chatelot;)

andare in difficoltà prendere la vita dal lato positivo ed essere ottimisti e di mentalità aperta :) e non convinto in quel modo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 09/03/12, 20:15

2 pompe per l'acqua in serie funziona molto bene perché c'è un tubo: anche l'acqua è costretta a passare attraverso la seconda pompa

con 2 eliche la prima elica rallenta il vento e poiché le molecole d'aria non scompaiono significa che la traiettoria delle molecole devia: la seconda elica quindi ha meno vento e la successiva anche peggio

vediamo questo disegno con la dispersione dell'aria dietro la turbina eolica con le spiegazioni sul limite di betz
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 09/03/12, 20:47

ancora felice che ci siano sognatori e persone che ci provano e non così convinti come te.

ma hai ragione senza dubbio :) è merda e lunga vita al nucleare : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 09/03/12, 21:22

realizzare turbine eoliche stravaganti che non producono molto è un modo per far credere che l'energia nucleare sia l'unica soluzione

fortunatamente ci sono grandi turbine eoliche che producono! e vediamo molto sullo sfondo di questo video

c'è sicuramente qualcosa da inventare ma non perdere tempo negli ovvi vicoli ciechi
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 09/03/12, 22:40

Ho le stesse reazioni di chatelot16, in particolare l'elio che mancherà molto rapidamente su una terra molto preziosa, che possiamo fare in un aquilone, ma il principio di renderlo semplice e diverso, con molti piccoli sistemi in parallelo, merita di essere molto studiato con molte possibilità diverse.
Non dobbiamo creare turbine eoliche multiple, possiamo prendi qualsiasi cosa che si agita nel vento come una grande bandiera e monta un sistema simile a quello usato per recuperare l'energia delle onde.
A mio avviso molto più originale, ma ancora più difficoltà a renderlo valido.

Perché una grande turbina eolica è migliore di molte altre molto piccole che occupano la stessa superficie contro il vento?
C'è il prezzo e la resa che migliora e anche la presa del vento nelle tempeste, per una vasta area spazzata.

Se d'altra parte questo prezzo per area spazzata è molto basso per i piccoli sistemi, allora devono essere presi.
Attualmente 1m di diametro arriva a circa € 1000 che per la superficie di un grande mulino a vento di 100m di diametro dà 100x100 = 10000 volte di più, o € 10 milioni senza contare i supporti di rete per tutte queste 10000 turbine eoliche, o molto di più.
Se la grande turbina eolica con pale sottili è più economica, allora è vantaggiosa. inoltre, ha meno resistenza al vento, il che la favorisce ancora di più.

Sarebbe molto diverso se avessimo un prezzo da 10 a 100 volte inferiore per un elemento di 1 m di diametro.

Sarebbe necessario creare alberi OGM con foglie che muovendo diano corrente elettrica che cresce da sola !!
La vita riesce moltiplicandosi per rendere il legno gratis !!

Potremmo far volare un grande aquilone nel vento con un filo che genera elettricità !!

Ha brevettato il grande aquilone ad ala volante che va su e giù e si srotola e avvolge suo figlio su un mozzo e quindi produce elettricità !!
Può essere economico provare con un parapendio di sollevamento controllato automaticamente.

Possiamo anche fare il tipo skilift con cavi che ruotano tra i piloni, che trasportano lame o vele, che si aprono nel vento che spinge e ritorna in chiusura.

L'aquilone mi sembra semplice, economico e redditizio, se riusciamo a farlo muovere rapidamente.

Inoltre si conserva a terra in caso di tempesta.

Anche la torre del ciclone sul lago del mare mi sembra utile.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 09/03/12, 23:12

l'aquilone ... o piuttosto il parapendio che va su e giù è molto buono per andare a prendere il vento abbastanza in alto quando non puoi permetterti di costruire un grande albero, e sotto di esso è pieno di grandi alberi

ovviamente non fornisce una potenza continua, ma possiamo costruirne diverse in modo che la produzione sia continua: mentre uno tira forte per srotolare il cavo, l'altro si piega per scendere il più rapidamente possibile

non è il desiderio che mi manca provare ... tranne che in Francia non è facile avere l'autorizzazione a ingombrare il cielo ... soprattutto non molto lontano da un aeroporto ... un grande parapendio sarebbe chiaramente visibile per gli aerei, ma il cavo sarebbe una trappola pericolosa e inammissibile

dedeleco hai visto un brevetto su questo principio ... non c'è modo di inventare nulla, ce n'è sempre uno che copia per telepatia, e anche tornare indietro nel tempo ...

ma non prevale sulla necessità di un albero: il parapendio deve atterrare da qualche parte quando il vento diventa troppo debole: si può immaginare che rimanga in cima ad un albero pronto a gonfiarsi quando il vento ritorna
0 x
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 10/03/12, 01:17

: Mrgreen: cervello lento : Mrgreen: con palloncini : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 193
iscrizione: 01/07/09, 16:35
Località: Québec




da vinzman » 10/03/12, 06:55

Il suo albero di trasmissione deve essere sottoposto a tale stress da tutti i lati che può solo condannare il suo progetto di non vedere mai la luce del giorno.
Un'altra cosa: essere il proprietario delle turbine eoliche che vediamo in background, se vedo questo ragazzo lì avvicinarsi alle mie installazioni tanto con un dispositivo come questo, chiamo immediatamente la polizia.


Altrimenti, quando ho visto il multi-rotore, mi aspettavo di vedere turbine eoliche controrotanti.

Gli studi di meccanica dei fluidi prevedono prestazioni migliori rispetto a un singolo rotore.

Ho trovato molta documentazione su questo argomento:

http://www.youtube.com/watch?v=8Sle8xUWtNI

http://www.youtube.com/watch?v=gcStpg3i5V8

http://www.youtube.com/watch?v=cOW80tGbEYM

https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf


questo è deforme ma il suo design è interessante:

Immagine

fonte:

http://www.greenengineers.ca/WindLab.htm
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 297