Riabilitare una torre (IGH) in una centrale eolica?

[hlsb]

Buongiorno,

Attualmente sto lavorando al mio diploma di architettura.
Volevo confrontare qui una proposta del mio progetto con il parere degli esperti di energia rinnovabile presenti al riguardo forum.

Una domanda (piuttosto secondaria) del mio progetto riguarda il futuro di un grattacielo (23 piani). Dato il suo isolamento, le norme di sicurezza antincendio dei grattacieli, le considerazioni "econologiche" e la sua importanza simbolica, sembra rilevante non demolirlo ma non abitarlo di nuovo.

Quindi ho immaginato (probabilmente ingenuamente) che potesse essere riutilizzato in una centrale eolica. Numerosi fattori agiscono a favore di tale presupposto:
-Si trova su un altopiano vicino al mare in una regione molto ambita dallo sviluppo del vento,
-ha una facciata lunga 100 m esposta ai venti dominanti,
- è all'interno di un'area metropolitana che potrebbe rifornire localmente,
-sostituirebbe un dispositivo di turbine eoliche disperse in campagna o in mare (con la trasformazione del paesaggio che ciò comporta), un dispositivo compatto già presente nel paesaggio.

La mia domanda è quindi: ti sembra possibile una tale conversione, tenendo conto dei requisiti specifici della produzione di energia eolica, delle possibilità tecniche attuali e future, dei possibili fastidi, ecc.? Se si, in che modo? Quali tipi di installazioni sono possibili?

Alcuni potrebbero vedere ciò che sto offrendo qui come una moda passeggera, ma sarò molto grato a coloro che possono darmi alcune risposte.

Merci.

[minguinhirigue]

Buonasera,

Non penso che tutti lo vedranno come una moda passeggera, è una possibile soluzione, ma in pratica su un IGH, non è rilevante convertirlo solo in centrale. Ma può essere saggio sfruttare lo schermo che costituisce e l'effetto venturi (sui bordi o sulle aperture, esistenti o da creare) per produrre energia eolica con un'efficienza eccellente.

In teoria, infatti, l'efficienza degli aerogeneratori non supererà mai il 59% (limite di Betz), ma questo valore è da mettere in relazione con la "superficie intercettata dall'elica".
Quindi, come per una diga, se il vostro edificio è lungo 100 m, la "superficie del vento intercettata" è consistente, e se correttamente canalizzata a pochi aerogeneratori, questi possono funzionare eccezionalmente, senza necessariamente comportarne l'utilizzo. completo di fabbricato come "centrale eolica".

Fai attenzione, sono io stesso un architetto e posso dirti che una cosa importante per un diploma di architettura ... è l'architettura ... Che storia ha questo edificio? Quali nuove funzioni gli dai? Senza ignorare le difficoltà normative come il regolamento IGH che non è insormontabile ... Se, a sostegno di tutta la produzione significativa di energie rinnovabili, è un grande vantaggio, ma questo n non è necessariamente la cosa principale.

Sei già stato ispirato dall'Università di Herne Sodingen a Jourda e Perraudin, che produce elettricità e calore per gli edifici vicini ...

Buona fortuna per il futuro, ed ecco un piccolo anello di una torre che sfrutta l'effetto venturi:
http://www.som.com/content.cfm/pearl_river_tower

Dai un'occhiata al funzionamento delle turbine eoliche e, possibilmente, a un dimensionamento sul sito heoliciel.com.

[chrisleblay]

1- Se è realizzato in cemento armato, forse l'altezza potrebbe essere utilizzata per sollevare l'acqua e immagazzinarla su tutti i piani in serbatoi.

2- quindi principio di pompaggio dell'acqua (per forza delle turbine eoliche) e turbinazione per discesa dell'acqua.

Dobbiamo fare alcuni calcoli ... per vedere se la struttura sarebbe valida e se il kwh generato sarebbe interessante sotto il profilo statistico.

[Forhorse]

1- Se è realizzato in cemento armato, forse l'altezza potrebbe essere utilizzata per sollevare l'acqua e immagazzinarla su tutti i piani in serbatoi.

2- quindi principio di pompaggio dell'acqua (per forza delle turbine eoliche) e turbinazione per discesa dell'acqua.

Dobbiamo fare alcuni calcoli ... per vedere se la struttura sarebbe valida e se il kwh generato sarebbe interessante sotto il profilo statistico.

hum ... FBI

[chrisleblay]

Nei giorni di pioggia potrebbe essere possibile recuperare
l'acqua che cade e la immagazzina direttamente nei piani della torre.

Recuperiamo energia potenziale gratuita.

calcolo ipotetico veloce:
23 piani - 2.50 m di altezza del soffitto
superficie per piano 250 m2

250 * 2,50 * 23 = 14375 m3

Quindi devi vedere con il flusso di una turbina cosa potresti generare in kWh.

Non ho le informazioni qui sopra .... forse un altro econologo

[sen-no-sen]

Una domanda (piuttosto secondaria) del mio progetto riguarda il futuro di un grattacielo (23 piani). Dato il suo isolamento, le norme di sicurezza antincendio dei grattacieli, le considerazioni "econologiche" e la sua importanza simbolica, sembra rilevante non demolirlo ma non abitarlo di nuovo.

Salut!
Se ho capito bene, si tratta di un edificio che non è più occupato, pertanto i regolamenti IGH non si applicano più in gran parte, essendo quest'ultimo utilizzato soprattutto per la prevenzione dei rischi di e panico verso gli occupanti e i vicini.
Che tipo di IGH erano? IGH W1,2, IGH O ...?
Quali altezze esatte?
Potresti mettere le foto online?
Per la possibile conversione, dovremo studiare i diversi fattori di carico e i vincoli che possono essere applicati ecc ... c'è un lavoro!

[elefante]

Ecco l'idea:

https://www.econologie.com/forums/zena-syste ... 10335.html

Puoi anche creare una "gabbia" (bastano pochi blocchi in muratura),
all'interno passano i piani, vetrando il lato sud, est e ovest sotto e posando una turbina

(Tipo torre solare Nazaré)

https://www.econologie.com/forums/tour-aero- ... t7015.html

e utilizzare la facciata sud, guarnirla con pannelli solari termici per il teleriscaldamento

Ma tutto dipende dalla redditività: nelle grandi capitali, l'alloggio è così costoso che spesso è più redditizio:

- o per decodificare completamente e portare tutto allo standard (l'abbiamo fatto a Parigi, non lontano dallo Stade de France 8-10 anni fa). Se la struttura è sana.

- o per ridurre, se la struttura è completamente obsoleta.

[hlsb]

Grazie mille per le tue risposte!

Ancora una volta, il cuore del mio progetto è altrove, non devo soffermarmi troppo su questo argomento. Soprattutto si tratterebbe di produrre 2-3 immagini, una vista della facciata, un tentativo di un piano trasformato, attraverso una fantasticheria scientifica. Non entrerò nei calcoli!

Dopo aver discusso con un architetto-politecnico della mia scuola, parlo piuttosto di un centro di ricerca sperimentale sulle energie rinnovabili, in particolare il micro-vento.

Sto pubblicando una foto e un piano della torre. Il piano è inscritto in un rettangolo di 111 per 43 m. C'è una base di 3 livelli (riutilizzati) quindi 20 piani di torri. Il tutto è alto circa 80 m.

[dedeleco]

-Si trova su un altopiano vicino al mare in una regione molto ambita dallo sviluppo del vento,

spinge a sfruttare l'altezza dell'altopiano (quante centinaia di metri di altezza?) per incorporare una torre sperimentale a vortice di dimensioni significative ed economica, sfruttando le altezze naturalmente esistenti:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower
con una presa d'aria calda a livello del mare che sale alla cima della torre che può anche essere sollevata con un camino ??????
L'aria calda e umida aumenta notevolmente l'effetto tornado o ciclone delle torri a vortice.

Sperimentale consente di non mettere un diametro molto grande all'ingresso dell'aria sul fondo, se lo spazio è carente, ma consente di studiare le pressioni e i flussi per effetto camino su una grande altezza e diversi sistemi da testare su questo camino. grande altezza.

Altrimenti idee di turbina eolica con venturi dell'inventore:
https://www.econologie.com/forums/post201230.html#201230
https://www.econologie.com/forums/post201872.html#201872
che può essere accoppiato con la torre a vortice.
L'edificio aumenta la velocità del vento da 2 a 4 o più se ben progettato e quindi di oltre 10 la potenza, per le stesse dimensioni della turbina eolica in una galleria che canalizza e concentra.
Inoltre, la turbina eolica è quasi invisibile a livello architettonico nella parte inferiore della galleria.
Tutto dipende dall'orientamento dei venti prevalenti rispetto all'edificio.


Possiamo coprire l'edificio con fotovoltaico e solare termico con accumulo di calore estivo eccessivo nella terra dell'altopiano o sotto l'edificio per recuperarlo in inverno come già fatto a:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
e discusso di econologia in diversi post:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
https://www.econologie.com/forums/post201795.html#201795
https://www.econologie.com/forums/post193633.html#193633
https://www.econologie.com/forums/post183779.html#183779
https://www.econologie.com/forums/post183841.html#183841
e le case vicine libere dal calore perennemente con il calore termico del sole estivo immagazzinato per riscaldare l'inverno, il calore normalmente sprecato in estate subendo un'ondata di calore.
Tuttavia, questa è una possibilità sperimentale da sviluppare in Francia a seconda del terreno come quello dell'altopiano che non deve essere attraversato da acqua che allontana il calore, altrimenti deve essere reso impermeabile o deviare questa acqua).

Il potenziale per sviluppare questo rinnovabile è immenso una volta sviluppato per i diversi terreni geologici, perché consente il riscaldamento gratuito perpetuamente senza CO2, senza inquinamento, senza combustibile costoso, senza riscaldamento elettrico nucleare, semplicemente recuperando il calore solare sprecato. l'estate sui nostri tetti per riscaldare l'inverno, perdendo meno perché il volume di stoccaggio è grande.
Il volume del seminterrato sotto questo grande e robusto edificio (mezzo ettaro) è grande e può quindi essere sfruttato con la perforazione se esiste un alloggio per il riscaldamento nelle vicinanze.

Quindi a livello sperimentale per le fonti rinnovabili, ci sono molte soluzioni per sperimentare e sviluppare, per un costo estremamente più economico rispetto all'EPR nucleare o ITER, lui con miliardi.

[dedeleco]

Date le lunghezze dei corridoi sul piano, che si aprono ad ogni estremità, il vento sarà fortemente concentrato come possiamo vedere o sentire in alcuni tunnel, nella direzione del vento.
È possibile posizionare tali corridoi ad angolo retto per le diverse direzioni del vento.