eolica torre eolica sistema Zena (Giappone)

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042

eolica torre eolica sistema Zena (Giappone)




da Christophe » 05/01/11, 12:10

Un altro "nuovo" concetto di turbina eolica secondo Zena: http://www.zenasystem.co.jp/en/wind-tower01.html

Immagine

Immagine

Immagine

1. Torre eolica (50 m di altezza, 27 m di diametro)
2. Turbina
3. Centro di controllo
4. Locali amministrativi
5. Locali amministrativi
6. Centro di formazione (centro di formazione?)
7. Superficie totale: 13,000 m²


Broncio....
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 05/01/11, 13:19

Sono scettico visto il loro sito, nessuna informazione specifica soprattutto sulla differenza con altri progetti !!

Guardando di più, possiamo intuire che sperano di raccogliere il vento che entra e non esce attraverso valvole (necessarie solide) che convogliano il vento verso le turbine a terra !!

Sono scettico sulla reale concentrazione, un fattore di 2 o 3 al massimo, come il vento intorno agli edifici alti.

La resistenza meccanica della torre deve essere molto forte per venti massimi da 150 a 180Km / h (max a Parigi) e più con tornado negli USA !!
Quindi deve essere pesante, resistente e solido come un vero grattacielo allo stesso prezzo.
Non parlano test su piccola scala e quindi è molto rischioso per un investitore !!!!

Il prezzo sarà molto più alto di una turbina eolica attualmente funzionante per meno potenza reale !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 05/01/11, 13:32

Non sputeremo sulla zuppa, vero? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Avrei preferito pensare a uno stabilimento offshore! Ma un impianto su un sito moderatamente boscoso vale. Chi ha sorvolato a bassa quota una zona del genere capirà cosa intendo: ci sono molte termiche su queste distese a causa del differenziale di temperatura (più basso). Siamo sempre molto scossi quando li attraversiamo in volo ...

Per quanto riguarda le probabilità del ciclone! Non ci sono assicurazioni contro gli elementi naturali? Se è così, allora non è un "brutto rischio"! (lol) Dimostra che le probabilità di essere sulla traiettoria sbagliata sono trascurabili amha.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 05/01/11, 13:51

ci sono molte termiche su queste distese a causa del differenziale di temperatura (inferiore)

Obamot non si è preso il tempo di guardare con attenzione il sito in questione, mal presentato, è vero, perché l'aria invece di salire in un ciclone, catturata dalla torre, scende verso le turbine a terra !!!!

Operare in direzione opposta alla termica di un camino è un freno in più !!


Altrimenti, vista la potenza dei cicloni sui mari caldi, sono convinto della torre vortice su un lago molto caldo riscaldato dal sole che aggiunge gli effetti termici del vapore acqueo essenziale nei cicloni o tornado !!
La velocità e la potenza non sono massime al centro ma ai bordi del centro !!
Una difficoltà è che il lago sarà presto vuoto a meno che l'acqua di mare non ritorni.
Questi punti non sono discussi abbastanza !!!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google [Bot] e gli ospiti 243