E se il BIO fosse un richiamo ..... euuuuuh!
pubblicato: 31/07/18, 10:55
BIO è una brutta risposta ad un vero problema!
Cominciamo chiarendo alcuni equivoci, falsi e deliberatamente propagati!
• NATURALE:
Il mondo BIO sta facendo gargarismi e tuttavia:
Definizione: chi è dentro, appartiene alla natura; che non è il prodotto di una pratica umana
Abbiamo deviato questa definizione per fargli dire NATUREL = che non è chimico, ma il naturale è un brodo chimico a dosaggio variabile, anche se spesso più debole e non è inevitabilmente sinonimo di innocuo!
Il numero di piante tossiche testimonia, il cioccolato è tossico per cani, conigli, ratti e un drogante per cavalli, tossico se alte dosi!
L'olio essenziale di lavanda o tea tree!
http://www.medisite.fr/a-la-une-perturbateurs-endocriniens-attention-aux-huiles-essentielles-darbre-a-the-et-de-lavande.4165901.2035.html
• SENZA PESTICIDI
Anche il mondo BIO gargarizza e ancora:
In realtà usano meno pesticidi, MA hanno una lista di PESTICIDI utilizzabili in BIO, normalmente dalla natura, ma non sempre ...!
E questi non sono senza pericoli: contro api, pesci e suolo!
• PESTICIDI tradizionali (residui) = CANCERS!
Dopo il cancro, è meglio mangiare biologico
SBAGLIATO!
Finora, non ci sono prove scientifiche che gli alimenti BIO influenzino il rischio di cancro, sia per prevenire la malattia o per prevenire il ripetersi.
Gli effetti positivi della frutta e verdura "convenzionale" nella prevenzione del cancro sono evidenziati da vari studi, anche se per coltivarli sono usati pesticidi e fertilizzanti. La ragione è che l'uso di queste sostanze è strettamente regolato dalla legge. Questo regolamento riduce al minimo gli effetti dannosi per il consumatore.
https://www.cancer.be/aide-aux-patients ... s-propos-0
Mangiare biologico non protegge dal cancro
Consumare alimenti biologici per prevenire il cancro non è efficace. Uno studio di follow-up sugli anni di 9 mostra che non esiste un'associazione tra questa dieta e un tasso di cancro più basso.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/5978-Manger-bio-ne-protege-pas-du-cancer
http://www.forumphyto.fr/2017/10/30/consommer-bio-quel-effet-sur-le-cancer-attention-il-y-a-un-piege/
http://alerte-environnement.fr/2014/04/03/le-bio-ne-protege-pas-du-cancer/
• E in ictus:
Mangiare frutta e verdura ridurrebbe il rischio di ictus 32%
Ma non diciamo che ci vuole BIO, capisci che si affrettano a mostrarlo ovunque!
Oro 32% in meno di ictus e ha visto la parte trascurabile di BIO (3% in Francia) ed è questi prodotti che contengono il maggior numero di residui di pesticidi !!! ............ .... LOL! ! !
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/manger-des-fruits-et-legumes-reduirait-le-risque-d-avc_14263
http://www.entrepatients.net/fr/sante/actualites/874431-accident-vasculaire-cerebral-avc-avc-reduire-les-risques-grace-aux-fruits-l
Cominciamo chiarendo alcuni equivoci, falsi e deliberatamente propagati!
• NATURALE:
Il mondo BIO sta facendo gargarismi e tuttavia:
Definizione: chi è dentro, appartiene alla natura; che non è il prodotto di una pratica umana
Abbiamo deviato questa definizione per fargli dire NATUREL = che non è chimico, ma il naturale è un brodo chimico a dosaggio variabile, anche se spesso più debole e non è inevitabilmente sinonimo di innocuo!
Il numero di piante tossiche testimonia, il cioccolato è tossico per cani, conigli, ratti e un drogante per cavalli, tossico se alte dosi!
L'olio essenziale di lavanda o tea tree!
http://www.medisite.fr/a-la-une-perturbateurs-endocriniens-attention-aux-huiles-essentielles-darbre-a-the-et-de-lavande.4165901.2035.html
• SENZA PESTICIDI
Anche il mondo BIO gargarizza e ancora:
In realtà usano meno pesticidi, MA hanno una lista di PESTICIDI utilizzabili in BIO, normalmente dalla natura, ma non sempre ...!
E questi non sono senza pericoli: contro api, pesci e suolo!
• PESTICIDI tradizionali (residui) = CANCERS!
Dopo il cancro, è meglio mangiare biologico
SBAGLIATO!
Finora, non ci sono prove scientifiche che gli alimenti BIO influenzino il rischio di cancro, sia per prevenire la malattia o per prevenire il ripetersi.
Gli effetti positivi della frutta e verdura "convenzionale" nella prevenzione del cancro sono evidenziati da vari studi, anche se per coltivarli sono usati pesticidi e fertilizzanti. La ragione è che l'uso di queste sostanze è strettamente regolato dalla legge. Questo regolamento riduce al minimo gli effetti dannosi per il consumatore.
https://www.cancer.be/aide-aux-patients ... s-propos-0
Mangiare biologico non protegge dal cancro
Consumare alimenti biologici per prevenire il cancro non è efficace. Uno studio di follow-up sugli anni di 9 mostra che non esiste un'associazione tra questa dieta e un tasso di cancro più basso.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/5978-Manger-bio-ne-protege-pas-du-cancer
http://www.forumphyto.fr/2017/10/30/consommer-bio-quel-effet-sur-le-cancer-attention-il-y-a-un-piege/
http://alerte-environnement.fr/2014/04/03/le-bio-ne-protege-pas-du-cancer/
• E in ictus:
Mangiare frutta e verdura ridurrebbe il rischio di ictus 32%
Ma non diciamo che ci vuole BIO, capisci che si affrettano a mostrarlo ovunque!
Oro 32% in meno di ictus e ha visto la parte trascurabile di BIO (3% in Francia) ed è questi prodotti che contengono il maggior numero di residui di pesticidi !!! ............ .... LOL! ! !
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/manger-des-fruits-et-legumes-reduirait-le-risque-d-avc_14263
http://www.entrepatients.net/fr/sante/actualites/874431-accident-vasculaire-cerebral-avc-avc-reduire-les-risques-grace-aux-fruits-l